Вы не зашли.
avtolyk написал:
Оригинальное сообщение #379507
Чего бы спаркам отличаться?
А спарки точно были?
Фото в студию!
Не важно - морскую, сухопутную...
Массовую, пожалуйста...
P.S. Много читал про 89 одноствольных "Максимов", установленных на линкоре "Марат".
А реально использовался ли одноствольный "Максим" в зенитных установках на более-менее крупных кораблях (я не говорю о подлодках, катерах и мобилизованных судах)?
Если не использовался - боюсь, что разговоры про 2= или 3-х ствольные могут быть только про экспериментальные образцы...
Отредактированно Andrey152 (24.04.2011 18:47:04)
Не совсем понятно за "массовую". На фото любого вида вооружений, как правило, подписей такого рода нет. Мы же говорим за фото, я правильно понял?
P.S. Мне как раз всяческая "мелочь" интересна.
P.P.S. Мы неуклонно отдаляемся от темы ветки. Может, на форуме есть более подходящие места для данного разговора? (так, на всякий случай:))
Отредактированно avtolyk (24.04.2011 19:56:54)
Судя по документу с того же сайта, 2-х, 3-х и 4-х ствольные "Максимы" в РККА были, так что мое предположение было не верно:
Вот "счетверенка" "Максимов" на крейсере "Красный Кавказ".
А попадались ли фото одноствольных "Максимов" на больших кораблях?
Кстати, это что - бронепоезд на нижнем фото? Какая-то странная башня... Что за агрегат?
...Судя по документу с того же сайта, 2-х, 3-х и 4-х ствольные "Максимы" в РККА были...
Фото недостаточно? Или "без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек"?
...А попадались ли фото одноствольных "Максимов" на больших кораблях?
Если есть возможность поставить счетверенную установку, но кой нужна одноствольная?
...это что - бронепоезд на нижнем фото?...
Скачал у поклонников пулеметов, подпись была только про сам пулемет. Так что вполне возможно, что и бронепоезд.
Эскадренный миноносец "Лихой"... Бывший румынский "Regele Ferdinand I" в составе Советского (Черноморского) флота ...
avtolyk написал:
Оригинальное сообщение #379583
...Судя по документу с того же сайта, 2-х, 3-х и 4-х ствольные "Максимы" в РККА были...
Фото недостаточно? Или "без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек"?
В нашей стране всегда делалось огромное количество экспериментальных установок, что отражается и в фотографиях, поэтому я и спросил про "массовое" производство. А "бумажка" - все-таки подтверждение, что такие установки - штатные.
avtolyk написал:
Оригинальное сообщение #379583
...А попадались ли фото одноствольных "Максимов" на больших кораблях?
Если есть возможность поставить счетверенную установку, но кой нужна одноствольная?
В литературе пишется, что одноствольные были. На фото не видел, поэтому и сомневаюсь. Четырехствольная - факт, что лучше.
День добрый!
agel12 написал:
Оригинальное сообщение #379672
Реально опознать что за канонерка ?
Интересное фото.
В носу и корме у корабля вроде стоят трехдюймовки обр. 1902 г. (хотя, может, и лендеровские 8-К), а на кожухе колеса - 45-мм 21-К. Как вариант, один из СКР Пинской флотилии - "Водопьянов" (СК-1) или "Большевик" (СК-5), но они, кроме трехдюймовок, были вооружены только "Максимами".
avtolyk написал:
Оригинальное сообщение #379507
А по поводу морских установок, так вроде счетверенные сухопутные и морские не отличаются. Чего бы спаркам отличаться?
И опять мы не поняли друг друга . Уточню: морские - те, которые стояли на кораблях и катерах.
P.S.: а насчёт темы - ИМХО можно было бы и завести отдельную ветку (например, "Зенитная артиллерия Второй мировой"). Вопросы по некоторым сабжам действительно есть.
Вованыч_1977, так и я ж жеж об этом же:D
Есть фото М-4 на кораблях и есть фото М-4 на суше. Внешних отличий не видно (мне). Или они таки есть? Речь о том, что ЕСЛИ внешне М-4, устанавливавшиеся на кораблях и применявшиеся на суше, не отличались, то, скорее всего, не отличались соответственно и спарки.
Во закрутил;)
P.S. Я тут новенький, если такой темы тут нет, то я за создание темы "Зенитное вооружение кораблей ВОВ"
AVV написал:
Оригинальное сообщение #379727
Как вариант
Как другой вариант - одна из канонерок типа "Кренкель" - "Кренкель", "Октябрь", "Ростов-Дон", "Серафимович". По Бережному они имели 1 х 76.2-мм и 2 х 45-мм. Можно предположить, что вторая "сорокапятка" стояла на другом кожухе колеса. Что до второй 76.2-мм, то либо ССБ ошибался, либо одна из лодок получила вторую 76.2-мм нештатно. Кто именно - опять же, если опираться на ССБ, то "Кренкель" потоплен полевой артиллерией у Таганрога (пейзаж не похож), "Октябрь" взорван экипажем у ст. Варениковская на Кубани (пейзаж подходит, но почему вооружение выглядит исправным ?), "Ростов-Дон" также взорван экипажем в Темрюке (не был, не знаю, но пейзаж на порт не похож), а "Серафимович" потоплен авиабомбой у хут. Донской на Дону (пейзаж подходит, но его при попадании разорвало на две части, видел послевоенное фото, значит, не он). Пока получается - "Октябрь".
А откуда фото ? Это могло бы внесть бОльшую определенность.
С уважением -
Отредактированно Б.Г.Мот (25.04.2011 22:30:00)
Б.Г.Мот написал:
Оригинальное сообщение #379854
А откуда фото ? Это могло бы внесть бОльшую определенность.
С e-bay, атрибутируется как Днепр, 1941. Получается что СК, и по месту и по вооружению, очень даже.
avtolyk написал:
Оригинальное сообщение #379849
Есть фото М-4 на кораблях и есть фото М-4 на суше. Внешних отличий не видно (мне). Или они таки есть? Речь о том, что ЕСЛИ внешне М-4, устанавливавшиеся на кораблях и применявшиеся на суше, не отличались, то, скорее всего, не отличались соответственно и спарки.
Опять о разном говорим . Я к тому, что счетвёренные установки М-4 применялись и на суше, и на море (по сути были идентичными) - здесь вопросов нет: куча (пусть и небольшая) фото в подтверждение этому. А вот морских "спарок" (т.е. стоявших на кораблях и катерах) лично я не встречал (хоть я, само собой, не есть истина в последней инстанции) - ни единого упоминания, ни единого фото мне не попадалось. Допускаю, что они использовались на суше (в том или ином количестве, но не массово, что тоже факт). Сюда же относим и ситуацию со строенной установкой. Как-то так ...
аааа... "Семён Семёныч!"(с) Понятно. Ищем-с, мдя... Пока, кроме той "слепой" фотки, глухо:( Да и там, собственно...
...Допускаю, что они использовались на суше...
Допускаю, что они использовались и на море. Надо только хорошенечко покопаться в архивах
avtolyk написал:
Оригинальное сообщение #379895
Допускаю, что они использовались и на море.
ОК, ждём фотоподтверждения
agel12 написал:
Оригинальное сообщение #379869
атрибутируется как Днепр, 1941.
Тогда ждем, что скажет В.А.Спичаков.
С уважением -