ss2user написал:

Оригинальное сообщение #647935
Вторым Маркони становится не намерен. Просто есть у желание "поправить историю отечества"

Интересненько=)) Вроде не честолюбив, но при этом ставит глобальные задачи "спасать" целые страны. Мессианский бред?

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #647932
Там и без него прекрасно справятся

Нюк в СССРе 30х?
И мелом на стенах Рейхстага царапает главстаршина: "Нам нужен Париж и Гаага, и Африка тоже нужна"

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #647942
За рубежом думают иначе.

Ну так в каждой стране свой "отец радио": для обоснования приоритета Маркони не постеснялся выставить свидетелем своего неграмотного садовника . Но мы исходим из того, что есть публикация Попова в 1895 с описанием схемы действующего приемника и протокол заседания научного об-ва где он этот девайс демонстрировал. Наконец АИ пишется для русскоязычного читателя и на мнение "аглицких ученых" вполне можно забить, благо основания есть.

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #647953
Какие страны?

Россию от обидного поражения.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #647954
Россию от обидного поражения.

А что Россия от него погибла? На мой взгляд если конфликт окончится вничью - очень даже неплохо, т.к. освоить то, что тогда неразумно хапнули в Китае Российская империя все равно не в состоянии.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #647957
3.дело совсем не в Маркони. дело  в том что опытами Герца заинтересовались многие ученые и изобретатели.  годом раньше, годом позже, но до радиосвязи бы все равно дошли.

Даже в Педивикии это есть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1% … 0%B8%D0%BE
Но много букаф, видать...

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #647958
А что Россия от него погибла? На мой взгляд если конфликт окончится вничью - очень даже неплохо, т.к. освоить то, что тогда неразумно хапнули в Китае Российская империя все равно не в состоянии.

Вы в состоянии дать развернутый историко-политический прогноз, чтобы было в случае "ничейной" РЯВ?
Хотя бы на уровне Харриса?

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #647963
Вот и будет 4-5 годами позже, что нам и требуется, жаль только праздник "День Радио" пропадет .

Почему?

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #647963
К слову главный тогдашний Авторитет в этой области - Герц возможность радиосвязи полностью отрицал.

Авторитеты много чего отрицают...

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #647964
Почему?

А почему нет? Где год там и 3-4... А насчет праздника, так благодаря Попову, день ВТ или ТВ в СССР точно отмечать не будут .

Отредактированно ss2user (07.01.2013 15:00:07)

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #647960
Даже в Педивикии это есть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1% … 0%B8%D0%BE
Но много букаф, видать...

Читать надо внимательно, если дальше пойти по ссылке, то окажется что 80% "допоповских" основаны на индуктивном эффекте или вообще фейк, а у Лоджа дальше лаборатории не пошло, и не приписан ли факт "беспроводной передачи" позднее неясно, иначе как объяснить: Маркони в Англии на руках носят, несмотря на то что целый год он не может дать никаких практических результатов, а про Лоджа забыли(40метров)? К слову и Попов приписками немного грешен - всеобщая тогдашняя практика.

Отредактированно ss2user (07.01.2013 15:10:23)

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #647963
1.в библиотеке ВУЗА, где студент учился студент Маркони брошюры Попова и так не было.
Была, по крайней мере по документам, правда не брошюра, а публикация в ежегоднике, если точно.
2.Маркони учился у Риги. и был знаком с приемником Лоджа.  к своей схеме пришел самостоятельно.
У него много народу училось, он там (в Болонье кажется?) преподавал . С Лоджем Маркони никак не связан. Никаких "аппаратов" до отъезда в Англию никому он не продемонстрировал, да и там только через год в 1896.
Наконец предварительный патент у Маркони на "усовершенствование", т.е. на "изобретение" он первоначально не претендовал. Наконец "своей" схемы нет, он скомбинировал передатчик Герца и приемник Попова.
3.дело совсем не в Маркони. дело  в том что опытами Герца заинтересовались многие ученые и изобретатели.  годом раньше, годом позже, но до радиосвязи.
Вот и будет 4-5 годами позже, что нам и требуется, жаль только праздник "День Радио" пропадет .
К слову главный тогдашний Авторитет в этой области - Герц возможность радиосвязи полностью отрицал.
Забудьте Вы наконец про Педовикию - ее пишут все желающие, при желании там можно найти обоснование любому бреду. Тьфу достали эти теги в конец. Все с Поповым завязываем больше не отвечаю.

что с Поповым решили завязать - правильно.  много всякой хрени про "изобретателя радио" пишут. 
к чести самого Попова, следует отметить - он НИГДЕ и НИКОГДА САМ не утверждал, что телеграфировал по радио ранее Маркони. 
он утверждал, что его схема и схема Маркони - похожи и используют одинаковые элементы + его схема сделана раньше.  и это - ВСЕ.   
до смерти Попова ни один пацтреот не посмел "вспомнить" о телеграфировании Поповым в 1895/96.  таковые "воспоминания" появились после смерти Попова.

о аппарате Маркони образца лета 1896(закрытый ящик) писали английские газеты и Прис.   
честно говоря, что бы понять разницу в передатчике+приемнике Попова и Маркони надо хоть немного соображать в радиотехнике. 
рассуждения же гуманитариев о "копии приемника Попова и передатчика Герца" - просто смешны.
саксофон и тромбон - тоже сделаны из одного материала и оба имеют "кнопочки", но это - разные инструменты.

о сроках. 
радиосвязью заинтересовался Тесла, его идея передатчика длинноволнового диапазона на дуговой лампе  - совсем не фантазии.
Резерфорд первую свою работу о опытах с когерером и приеме радиоволн опубликовал в 1894, в Н.Зеландии, и вернувшись в Англию в 1897 прододжил свои опыты.
Лодж в 1908 писал, что в 1894 он перепробовал подключению к приемнику много чего - реле, звонки, и ТЕЛЕГРАФНЫЙ АППАРАТ.
но - СВЯЗИ добиться не удалось, а малый радиус действия -40м,  убедил Лоджа, что дело бесперспективное.

Отредактированно Alex_12 (07.01.2013 15:28:02)

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #647986
А что Вы мне предъявили кроме Педии?

блин.  читайте ДОКУМЕНТы 1895-1897.  я давал ссылку, где можно скачать.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #647984
до смерти Попова ни один пацтреот не посмел "вспомнить" о телеграфировании Поповым в 1896/96.

Обычная практика приписок, Попов изобрел ПРИЕМНИК. Без него практическая радиосвязь невозможна.
>Резерфорд первую свою работу о опытах с когерером и приеме радиоволн опубликовал...
А ничего, что по Резерфорду(1894) радиоволны беспрепятственно проходят через любые среды как-то грунт/камень/металл? И никаких практических конструкций он не создал.
>радиосвязью заинтересовался Тесла
Только в плане передачи энергии, он уже сел на своего любимого "конька" и до смерти не слезет.
>Лодж в 1908 писал, что в 1894 он перепробовал подключению к приемнику много чего - реле, звонки, и ТЕЛЕГРАФНЫЙ АППАРАТ.
Заметьте писал в 1908 , что-то поздновато он спохватился.

Отредактированно ss2user (07.01.2013 15:28:11)

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #647988
Но Вам-то, я смотрю, нужен только удобный Вам результат.

Так что за вопросы? Вот и ройтесь до оригинального скана, а потом решайте что Маркони  изобрел наконец. Если лень - ждите, пока на разбор завалов у меня времени нет.

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #647989
Попов изобрел ПРИЕМНИК, Без него практическая радиосвязь невозможна.

о господи...   это Герц изобрел радиоприемник. 
а Лодж его усовершенствовал.
в свою очередь, Попов усовершенствовал приемник Лоджа.
хотите знать ЧТО изобрел Попов ? 
извольте:
1.автоматическое встряхивание когерера
2."грозоотметчик" - то есть использование приемника для фиксации атмосферных разрядов.

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #647989
Заметьте писал в 1908 , что-то поздновато он спохватился

а Лодж в отличие от Попова претензий к Маркони не предъявлял.  Лодж прекрасно понимал, что есть БАЛЬШАЯ разница, между МОГ и СДЕЛАЛ.