Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #657700
Это у каких

А вы что не в курсе, что Кречмер потопил 40 торг. судов и 1 ЭМ. У других ПЛ примерно то же самое.
Так что АВ велосипед не изобретает, а действует по методе ПЛ. Полсотни торгашей топим -после


пара эскортников. В общем по обстановке, но стараясь не рисковать.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #657700
Пусть сначала найдёт

Вот вы снова шутки шутите. И опять против немцев. ПЛ найдет конвой за 3 дня, самолет - за 3 часа. Т.е. большая польза от АВ.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #657758
А сопровождение где не подскажите и состав? А то подойдут два крейсера один потопят немцы а второй торпеду по ВРК ( как Бисмарку) а после подойдет какой то вшивый тральщик и потопит ваш авианосец. И плакали деньги немецкие

Можно и без сопровождения, как ШЕЕР например. Впрочем можно этого Шеера взять, или ВКР+ несколько ПЛ. Откуда ваши КР знают куда подходить? Пока подходят их 5 раз потопят с дистанции 200-300 км за 10-15 минут. Плакать будут английские деньги от потери важных товаров и самих торг. судов.
АВ может 2 атаки за день провести, как вы писали, т.е. 18 судов в 1-й день. На 2-й день при 3-й атаке его встречает Одесити, ну это вы пошутили. Пока англичане поймут что к чему, пока подготовят силы, пока ищут- через месяц найдут в лучшем случае. Ваш вшивый тральщик в центр Атлантики не пойдет, а если пойдет, то его ПЛ утопят.

Если Влад помните после атаки в центральной Атлантике Шеер у шел в южные воды избегая конвы и топил отдельные корабли и не так много он их потопил.
Англичане в начале войны получили все погодный гидросамолет Каталина которы нашел Бисмарк а потом несколько часов его держал в поле зрения наводил британский флот. Если помните с Бисмарком действовали ПЛ и от них пользы не получилось не какой.
Вы не сказали что у Вас за АВИАНОСЕЦ И ЕГО АВИАКРЫЛО? а то не хрена не поймешь вашу логику.
Приставти что в центральной атлантике начили действия немецкие пл по перемещению так как их переговоры пеленговали, значит что то намечается. И как Вы вывидите авианосец в море вы Влад ни чего не сказали? Или примет балласт в центральные цистерны и на спарже пройдет в атлантику. Где утром всплывет самолеты подымит и будет ждать, а после посадки примет балласт и опять уйдет в погружения откачивая при этом цистерну быстрого погружения. При этом прослушивая гидрофонами поверхность иногда подымая переском. Конвой в поле зрения продуваем балласт и атакуем.

Два тяжелых крейсера японцы утопили пикировщиками 3 авианосцев и это ококло 60 штук было а 20 пикировщиками хотите утопить крейсер а если вместо крейсера будет Кинг Джордж5 что тогда сколько вы самолетов кинете если он за вами погонится.

Тогда это бред что хочет Влад, может поможим другу ему типа мини авианосный отряд немецкий создать ? Как вы думаете Принц Ойген?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #658227
Два тяжелых крейсера японцы утопили пикировщиками 3 авианосцев и это ококло 60 штук было а 20 пикировщиками хотите утопить крейсер а если вместо крейсера будет Кинг Джордж5 что тогда сколько вы самолетов кинете если он за вами погонится

Да вы же сами ответили на свой вопрос- с Кинг Джорджем будет то же, что с тяжелыми КР, я только не понял почему англичане на ТКР не погнались за японскими АВ по вашей методе. Чтобы потопить Кинг Джорджа кинем ВСЕ самолеты.
По вашей методе 40, по моей может быть и 60(за счет снятия с ГЦ лишней артиллерии). В любом случае КД капут. Принс оф Уэлс потоплен примерно 25 японскими самолетами в 1941. А Кинг и Принс однотипные ЛК. И вообще-то АВ будет гнаться за ЛК, а не ЛК за АВ.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #658228
"Граф Цеппелин": иных вариантов нет.

Иных вариантов много. Переделка в АВ боевых кораблей, переделка лайнеров, переделка торг. судов. Покупки у японцев.
АВ Ойген(бывший ТКР) рулит в Атлантике. Весело и мило.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #658232
Тогда это бред что хочет Влад

С чего бы это бред? Если японцы планируют построить 20 АВ или англичане, то это нормально. А если немцы, то вдруг сразу бред. Кстати немецкая промышленность побольше и английской, и японской, так что возможности есть. Надо только использовать.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #658331
Зейдлица так и не смогли достроить

Если ПЛ штамповали сотнями, то и АВ могли штамповать десятками. Было бы желание. Союзник (Япония) обеспечит  технологии и инженеров в случае нужды. За хорошее вознаграждение естественно.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #658347
Если ПЛ штамповали сотнями, то и АВ могли штамповать десятками.

Вы себе размеры и трудозатраты сопоставляете?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #658347
Союзник (Япония) обеспечит  технологии и инженеров в случае нужды. За хорошее вознаграждение естественно.

Странно...Чего это в реальности не получилось?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #658349
4 АВ хотели иметь- ну вот бы и построили, раз запланировали.

К какому году напомнить?
И, кстати, они вдвое меньше "ГЦ"...

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #656589
Отнюдь. Просто логика. Взаимодействие ПЛ и АВ. Экипажи ПЛ отдыхают , получают ГСМ и торпеды у АВ. Самолеты ищут конвои. Эффективность ПЛ возрастает вдвое.

Да к чему такие сложности? Самолеты авианосца уничтожают противолодочные силы англичан, в первую голову авиацию. Для атаки противолодочных кораблей тонная бомба не потребуется. Торговые суда (а хоть и крейсера) затем без помех преспокойно перетопят те же ПЛ.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #656595
Соединение H, например...

Это в смысле "суордфиш" против Бф-109? Ха-ха.

О мой моск, мой моск! Ув. Борисыч, вернитесь!

Как авторитет в колонии тевтонофилов=)

Вы с Коброй, например, на воле. Легальные тевтонофилы;-)

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #658780
Вы себе размеры и трудозатраты сопоставляете

Тот же вопрос к вам. Размеры немецкой промышленности представляете? + Европа ВСЯ работает на немцев, как нам объяснил т. Сталин еще в 1941. Дредноуты и броненосцы при кайзере десятками штамповали, а тут 5-10 корабликов не сделают.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #658780
Странно...Чего это в реальности не получилось

Ничего странного, они не особо и стремились. У нас АИ, у нас стремятся, у нас получится.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #658780
К какому году напомнить?И, кстати, они вдвое меньше "ГЦ

Напомните. И не надо равнять шустрых немцев АИ, строящих АВ десятками, и лопухов из РИ, которые ни одного АВ не построили из-за собственной дурости. У нас финансирование в 10 раз больше, значит строим много и быстро. Нам большие АВ не нужны, лучше малые, но в больших количествах- быстрее построим.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #658819
Размеры немецкой промышленности представляете? + Европа ВСЯ работает на немцев, как нам объяснил т. Сталин еще в 1941.

Угу...
Выбирайте: или танки, или авианосцы.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #658819
Дредноуты и броненосцы при кайзере десятками штамповали, а тут 5-10 корабликов не сделают.

Только вот почему-то не смогли бедные немцы осилить и танки, и ПЛ, и шесть ЛК типа "Н".
Почему бы это?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #658819
Ничего странного, они не особо и стремились. У нас АИ, у нас стремятся, у нас получится.

Ага...Японцы от немцев даже чертежи Ме-262 получили, а в замен только ресурсы получали.
Союзнички им даже на "Ямато" не дали нормально посмотреть.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #658819
Напомните.

К 1948-му...

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #658819
И не надо равнять шустрых немцев АИ, строящих АВ десятками, и лопухов из РИ, которые ни одного АВ не построили из-за собственной дурости.

А что изменилось?

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #658819
У нас финансирование в 10 раз больше, значит строим много и быстро.

Дитя современного мира: деньги решают всё...

Запомните, мой юный друг: деньги решат только часть проблем.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #658819
Нам большие АВ не нужны, лучше малые, но в больших количествах- быстрее построим.

А можно узнать характеристики этих корабликов.