Олег написал:

Оригинальное сообщение #706734
русские руководствовались принципом "один в поле - не воин".

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #707020
русские в парусные времена пореже крейсировали в одиночку

А что в этом плохого? Почему нельзя крейсировать по двое или трое? Разве воинское искусство в этом заключается? Один корабль разгромил (потопил, сжег, захватил) в одиночном бою другой - разве в этом больше славы, нежели когда эскадра выиграла сражение у эскадры противника?

SLV написал:

Оригинальное сообщение #707151
Ограничивается максимальной возможный район действия крейсеров.

Скорее все было с точностью, да наоборот. Именно потому что районы крейсерств изначально и были ограничены (крейсировали мы почти исключительно в морях, а не в океанах), то и было меньше необходимости в одиночных крейсерствах. Кораблей хватало и для посылки в крейсерство целых отрядов.

Вспомнил еще русско-турецкую войну 1828-29 г.г., средиземноморскую экспедицию Гейдена. 29 января 1829 г. российский линейный корабль "Царь Константин" гнался за египетским 26-пушечным корветом  "Львица", догнал его и обстрелял (нанес пробоину в подводной части), принудив корвет к сдаче. Конечно, силы были неравные, но все же бой один на один... Вместе с корветом удирал и египетский фрегат, но оказался лучшим ходоком, оторвался от погони и спасся. До этого "Константин" захватил и неприятельский бриг.
Кстати, во время этой экспедиции русские суда совершали немало крейсерских операций в одиночку. Естественно, помогало то, что основные силы противника были уничтожены еще в Наваринском бою, и опасаться особо было некого...

Олег написал:

Оригинальное сообщение #707059
а в парусную эпоху "Один против многих" было реже, чем в паровую.

Чем не подходит "Богоявление"? http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3278
учитывая соотношение сил трудно не согласиться с ув.Эд

Эд написал:

Оригинальное сообщение #265465
этот бой, несомненно, следует отнести в ряд геройских подвигов русского флота. Небольшой и слабо вооруженный русский гребной фрегат успешно отбился от 2-х шведских линейных фрегатов.

Богоявление и Флору банально забыл, добавил в исходное сообщение.
Насчет "Царя константина" - все же силы совсем не равные, можно вспомнить аналогичный бой "Петропавловска" с 4 английскими ЭМ, как минимум был бой "Венуса" со шведскими кннонерками.

Отредактированно Олег (16.06.2013 00:06:47)

Serg написал:

Оригинальное сообщение #707411
Не обижайте севу :-) Он бился с флотом Коуна:

Это же надо, советский писатель Леонид Соболев силы врага преуменьшил

Эд написал:

Оригинальное сообщение #707452
Еще в ПМВ на Балтике был одиночный бой Рюрика2 с Рооном.

А разве это не часть того боя, при котором Альбатрос потопили?

charlie написал:

Оригинальное сообщение #707240
Чем не подходит "Богоявление"? Учитывая соотношение сил трудно не согласиться с ув.Эд
Эд написал: этот бой, несомненно, следует отнести в ряд геройских подвигов русского флота. Небольшой и слабо вооруженный русский гребной фрегат успешно отбился от 2-х шведских линейных фрегатов.

Тогда, возможно, стоит вспомнить и фрегат "Быстрый", который 18 июня 1809 года у о.Гогланд подвергся атаке 2 английских кораблей ЛК“Implacable” и фрегата “Melpomena”. Фрегат с боем отошел в Аспенские шхеры, а затем вернулся в Кронштадт, т.е. отбился от английских ЛК и фрегата.

STEFAN написал:

Оригинальное сообщение #707925
Попадались в литературе сведения

Да, и в литературе, и здесь, на форуме попадалось неоднократно... Но всегда со ссылкой на Устав Морской. А вот в самом Уставе об этом - ни слова!

Эд написал:

Оригинальное сообщение #707939
А это позорная выдумка Манштейна.

Может быть и выдумка Манштейна. Я не слишком хорошо знаю эту войну. Однако сведения взяты из книги "Описание войны между Россиею и Шведциею, в Финляндии, в 1741, 1742 и 1743 годах", Н.Шпилевской, Санктпетербург, 1859 г.,
стр. 256. Завтра полистаю "Материалы к истории...", может там имеються сведения об этом эпизоде.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #708019
Он Россию терпеть не мог, и пасквилей в его "Записках" хватает.

Получается, что авторы в 19 в. слепо ему верили?

Эд написал:

Оригинальное сообщение #708019
пасквилей в его "Записках" хватает.

Однако, описывая сражение при Корпо, Манштейн вполне объективен. Может быть потому, что русской эскадрой командовал иностранец Кейт?