Оказывается мемуары Голушко есть в Интернете:
http://militera.lib.ru/memo/russian/golushko/index.html

Кусочек его воспоминаний:
В первой половине ноября 48-й танковый батальон получил задачу совершить марш в район Невской Дубровки. Затем это решение отложили в связи с тем, что поступил приказ: у прибывших 12 танков Т-26 и 6 танков БТ-7 усилить дополнительной броней башни и лобовые части, а если удастся, то и борта. Дело в том, что броню танков Т-34 снаряды вражеских противотанковых пушек в то время, можно сказать, не пробивали. Уязвимы были гусеницы и борта, если снаряд попадал в них под прямым углом. Из десяти танков Т-34, участвовавших в бою за Белоостров, противник вывел временно из строя шесть, причем половина из них подорвалась на минах-фугасах. Повреждения были, как говорится, не смертельные, и танки удалось быстро восстановить.
Поэтому решение усилить броню легких танков Т-26 и БТ-7 и тем самым в какой-то степени приравнять по бронестойкости к танкам Т-34 было воспринято нами как естественное. Меня, специалиста технической службы, занимал вопрос: как же можно выполнить эту задачу здесь, в лесу, не имея никаких мастерских, сварочных агрегатов, а главное, броневых листов? Впрочем, очень скоро этот вопрос решился....

... Так началась наша заводская практика. С автогенным аппаратом я познакомился еще на Харьковском тракторном заводе перед самым окончанием училища. Но это [38] было лишь общее знакомство с резанием и свариванием брони. Опыта в этом деле я не имел никакого. Не имели никаких навыков и мои подчиненные. Об этом прямо сказали дяде Васе. Он не удивился.
— Начнем с азов, — сказал он. — А потом до главного доберемся.
В первый и второй день он не позволил ни мне, ни моим товарищам даже зажечь горелку. Сам работал. Мы же заправляли аппарат карбидом, готовили электроды, выполняли подсобные работы по разметке и прикладке броневых листов к местам сварки.
В цехе стояли три танка Т-26 и один БТ-5. Дядя Вася быстро и мастерски приваривал листы дополнительной брони. Легкие танки, конечно, становились не такими уж легкими, и для их моторов это была большая дополнительная нагрузка. Но зато их бронестойкость возрастала почти в два раза. А это было очень важно.
На третий день мы работали самостоятельно. Но танк, сделанный нами, был забракован дядей Васей. Он ударил пару раз кувалдой по приваренному броневому листу, и тот отлетел.
— За такую работу можно было бы и не давать пайка, — хмуро сказал он. — Вот, смотрите... Сплошного шва нет. А почему?...
Урок запомнился. Такая ошибка больше никогда не повторялась.

...Вернулись на завод, где мы учились ремеслу, тепло попрощались с рабочими цеха и к исходу дня добрались в Агалатово, в свой батальон.
Командир батальона был уже в курсе дела. Он только уточнил, что танки будет получать 2-я рота, а мне утром следующего дня надо выехать за сварочной аппаратурой, а через сутки — в Ижору за броней.
Сварочную аппаратуру получили за несколько минут. Поехали в Ленинград на склад, показали накладные, расписались — и дело с концом. Сложнее было с броней. От Агалатово до Ижоры на автомашине с прицепом ехать приходилось почти целый день. К вечеру приезжали на завод усталые. И рабочие, находясь на заводе круглосуточно, [42] в постоянной опасности быть обстрелянными противником, недоедая и недосыпая, были еще более усталыми. А подъемные крапы не работали. Поэтому при погрузке броневых листов приходилось приспосабливать ваги, ломики и надеяться только на свои силы. Погрузка, разумеется, проходила медленно и, главное, очень изматывала.

...И на Карельском перешейке командование Ленинградским фронтом создавало многополосную, глубокую оборону. Наш 48-й танковый батальон получил задачу в короткие сроки закончить экранировку легких танков, выдвинуть их на передний край и держать в постоянной готовности на случай наступления противника.


Увы, сам процесс экранировки танков в полевых условиях Голушко не описал.

В апреле 1940 года, после окончания советско-финляндской войны, КБ завода № 174 разработало
специальную памятку для экранирования танков Т-26 в войсках. Однако вплоть до июня 1941 года
никаких работ по экранировке Т-26 не велось. В ходе Великой Отечественной войны было заэкранировано
некоторое количество Т-26, но работы эти велись на местах из подручных материалов и не носили
какого-то планового характера. Наиболее активно велась экранировка Т-26 на предприятиях Ленинграда.
Как правило Т-26, экранированные в Ленинграде, имели неподвижную бронировку орудийной маски, в
которой прорезались отверстия для пушки, пулемета и прицела, раскрой бронелистов был довольно
грубым, так как велся «по месту» в достаточно сжатые сроки.
Экранированные Т-26 использовались на Ленинградском фронте вплоть до лета 1944 года. Естественно,
их масса по сравнению с базовой машиной значительно возросла, как и нагрузка на ходовую часть,
коробку передач и двигатель. Однако в условиях позиционной войны, которая велась под Ленинградом в
1942 - 1943 годах, больших маршей танкам совершать не приходилось, а экранировка позволяла
значительно повысить бронезащиту и живучесть Т-26.Немецкие солдаты у захваченного экранированного танка Т-26. Район Ленинграда, весна 1942 года.
Дополнительные броневые листы установлены при помощи сварки (фото из коллекции М. Свирина).http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/676080-%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82-26-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8/#entry16680095
Рабочие ленинградского завода производят мероприятия по экранированию легкого танка Т-26. Листы брони прикреплены к башне и корпусу гужонами (болтами без гайки). По характерным люкам башни, а также прямой подбашенной коробке можно судить, что данная машина выпуска 1939 года.

Источник информации о фото:

1. Коломиец М.В. «Т-26. Тяжелая судьба легкого танка» – М., 2007http://waralbum.ru/126334/
. Поэтому в срочном порядке началась работа над проектом экранирования танка. Успешно пройдя испытания схема доп. бронирования была признана удачной и за время зимней войны на ленинградском заводе было забронировано около 70 танков. В этом варианте экранировки дополнительная броня крепилась при помощи гужонов и электросварки на башню, подбашенную коробку, борта и лоб танка. Маска орудия делалась подвижной, и тоже имела бронирование. Масса танка возросла, что привило к перегрузке подвески и двигателя, но зато теперь танк стал выдерживать попадания 45 мм снарядов с расстояния до 400 метров.http://ww-tank-ru.livejournal.com/42138.htmlЭкранированные Т-26 различаются толщиной дополнительной брони - от 15 до 40 мм, а также способом ее расположения. Масса экранированного Т-26 образца 1939 года достигала 12 т, поэтому рекомендовалось движение на пониженных передачах.
В современных публикациях иногда используется название Т-26Э. Однако, в документах военного времени такое обозначение не встречается.http://www.wio.ru/tank/tank-26e.htm

SLV написал:

Оригинальное сообщение #722669
Да и на Т-35 они имелись.

И Т-28

SLV написал:

Оригинальное сообщение #722846
Вроде бы они еще на "Маленьком Вилли" появились

Где Вы на Малыше Вилли экраны нашли?

Да нет. Это даже и не защита. Это коробчатая конструкция, которая, собственно, является силовой рамой ходовой части. Опорные катки крепятся непосредственно к боковинам, без подрессоривания.

А что собственно Вы хотели?
Был задан такой вопрос

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #717083
Есть ли информация ( толщина, материал, разработка, испытания, обязательность установки, оценка немцами, союзниками...) или соображения?

Ответ Вам написали.

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #731724
не усмотрел ответа

На предыдущей странице. Сообщение №2.

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #732156
цитирую вопрос (Есть ли информация ( толщина, материал,..)

Lot написал:

Оригинальное сообщение #717369
Не самодельные, конструкции Курчатова (который А бомбу позднее создал), они и присутствуют на фото танков в Берлине

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #732156
цитирую вопрос (Есть ли информация ( разработка, испытания, обязательность установки...)

Lot написал:

Оригинальное сообщение #717369
Только против ручных кумулятивных гранат были эффективны,

Metal написал:

Оригинальное сообщение #717891
Дело было во 2-й гв. танковой армии, где проходили испытания сетчатые экраны, набранные из стального прутка диаметром 4 мм с шагом 40 мм. Получившаяся сетка укреплялась на кронштейне строго вертикально(на фото они завалены) на расстоянии 600 мм от борта танка. Результаты испытаний были следующими:..
...В общем экранировка не получила широкого распространения в последних сражениях войны потому, что нихуа не помогала от фаустов последних моделей".

Отредактированно DM1967 (21.08.2013 17:32:07)

короче тему заболтали
никак не могу найти танковый форум с адекватными людьми

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #759667
никак не могу найти танковый форум с адекватными людьми

http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/0.htm
Там вам объяснят, что такое адекватность

SLV написал:

Оригинальное сообщение #759749
Есть такое место. Вооруженные Силы называется. Как раз сейчас туда идет призыв. Можете еще успеть.

Согласен.

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #759932
Экраны 5мм иногда ставили сетку-это типа броня у танка железная иногда ставили фанеру.

Против кумулятивов и ПТР большего не требуется. От боеприпасов других типов они и не должны были защищать. Если вам это не ясно, то очень вас жаль

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #759980
т.е защита от кумулятивов требовалась исключительно только немецким танкам исключительно только во 2мв и исключительно 3кам и 4кам? А кто в них бедных кумулятивами-то стрелял?

AAG написал:

Оригинальное сообщение #759946
и ПТР