Сейчас на борту: 
Lbvf
   [Подробнее...]

#76 23.01.2017 21:33:10

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Вованыч_1977 написал:

#1127615
Лошок малолетний, почему бы? Покажи личико, Гюльчатай - я тебе всё наглядно продемонстрирую. Без "бы". А пока - иди вон в уголке матчасть поучи, стратег хуев

А не обосрешься клоун? Наглядно продемонстрируешь там чего то. Говори чего? Сказать не можешь что ли? Показывай свое "личико". Все вы одинаковые епт.

Отредактированно CVG (23.01.2017 21:37:35)


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#77 23.01.2017 22:00:21

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3528




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Заинька написал:

#1127493
способствуют развитию советского сельского хозяйства и лесной промышленности

Скорее - удобрению сибирской почвы. За полной бесполезностью в качестве рабочей силы. :D

Вованыч_1977 написал:

#1127511
"Тирпицу" надо обязательно подставиться под эту дальность

Ну, допустим, подставился. И даже не двигался. И даже весь боекомплект корвета в него попал. Ну, покоцались надстройки. Ну, пожары. Потушили. Ход есть. ГК и СК стреляют, хотя бы частично. Корвет же пустой. Если только успеет удрать. Если не успеет - словит даже не 381, а десяток 152 - и амба. Тут даже не надо высоких материй по части управления артогнем: догонит потихоньку на 27-28 узлах, да в упор и расстреляет, управления огнем на уровне башен для этого хватит. Ну это на случай, если вся СУАО у Тирпица в ауте. Можно даже на прямой видимости, корвет все равно пустой. ;)

Отредактированно Titanic (23.01.2017 22:03:50)

 

#78 24.01.2017 08:22:05

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Titanic написал:

#1127670
Ну, допустим, подставился. И даже не двигался. И даже весь боекомплект корвета в него попал. Ну, покоцались надстройки. Ну, пожары. Потушили. Ход есть. ГК и СК стреляют, хотя бы частично. Корвет же пустой. Если только успеет удрать. Если не успеет - словит даже не 381, а десяток 152 - и амба. Тут даже не надо высоких материй по части управления артогнем: догонит потихоньку на 27-28 узлах, да в упор и расстреляет, управления огнем на уровне башен для этого хватит. Ну это на случай, если вся СУАО у Тирпица в ауте. Можно даже на прямой видимости, корвет все равно пустой.

Торпеды Титаник. Торпеды. Вы же заранее обрезаете возможности Стерегущего. Безосновательно.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#79 24.01.2017 11:22:18

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

CVG написал:

#1127654
Все вы одинаковые

Всё верно - мы, люди, все одинаковые. Только вы, долбоёбы, разные. Но зато такие ржачные :D

 

#80 24.01.2017 11:31:34

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Titanic написал:

#1127670
Ну, допустим, подставился.

Я даже не говорю о том, что торпеда комплекса имеет совершенно иное предназначение и др. алгоритм работы, нежели упомянутые "оппонентом" торпеды ВОВ. Даже не упоминаю про завышенную в ТТХ дальность. Честно хотел подвести "оппонента" к тому, чтобы он сам понял и разобрался. Начал с простейшего. Теперь понимаю, что зря тратил время.

http://s019.radikal.ru/i614/1701/65/5826c85df05at.jpg

Titanic написал:

#1127670
Можно даже на прямой видимости, корвет все равно пустой.

Ну как же так? Ведь известный во всём компьютерном мире стратег и специалист уже заявил, что "Стерегущий" ранесёт "Тирпиц" только в путь. Неужели Вам этого недостаточно? Надо верить людям, правда-правда *yes*

 

#81 24.01.2017 12:03:30

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Вованыч_1977 написал:

#1127787
Всё верно - мы, люди, все одинаковые. Только вы, долбоёбы, разные. Но зато такие ржачные

Засунь свой ржачь себе в задницу. А ту веселую картинку что ты привел. Зачем же ты лжешь гебефреник? Ты приведи весь материал откуда ты ее скачал. И там ясно и четко будет написано что "Пакет-НК" - универсальный противолодочный комплекс.
Паке́т-НК — малогабаритный противолодочный комплекс, предназначенный для поражения подводных лодок в ближней зоне корабля, а также для уничтожения торпед, атакующих корабль.
Проект «Пакет-Э/НК» преследовал две основные цели. Требовалось создать систему, способную дополнить существующие средства противолодочной обороны кораблей, а также выполнять задачи защиты корабля от торпедного вооружения противника. Такие требования оказали большое влияние на состав перспективного комплекса. Так, помимо пусковой установки и другого оборудования, устанавливаемого на базовом корабле, в состав системы «Пакет-Э/НК» вошли тепловая торпеда типа МТТ и антиторпеда М-15. Это оружие предназначается для решения разных боевых задач.

Отредактированно CVG (24.01.2017 12:07:27)


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#82 24.01.2017 12:45:59

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

CVG написал:

#1127797
Засунь свой ржачь себе в задницу.

Во-первых, ржач пишется без мягкого знака, двоечник. А во-вторых, ты мне жопы тут не путай: запихивать всё надо только в твою. Может, хоть тогда поумнеешь :D

CVG написал:

#1127797
А ту веселую картинку что ты привел. Зачем же ты лжешь

Что ж ты так истеришь, клоун :D ? Картинки я постил обе (и по МТТ, и по АТ). Только почему-то вторая не прошла. Вот тебе дубль - изучай.

http://s019.radikal.ru/i630/1701/94/2c6a7f4cd946t.jpg

CVG написал:

#1127797
Паке́т-НК — малогабаритный противолодочный комплекс, предназначенный для поражения подводных лодок в ближней зоне корабля, а также для уничтожения торпед, атакующих корабль.

"Тирпиц" - это "торпеда" или "подводная лодка"?

 

#83 24.01.2017 12:54:11

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Вованыч_1977 написал:

#1127809
А во-вторых, ты мне жопы тут не путай: запихивать всё надо только в твою. Может, хоть тогда поумнеешь

Не учи ученого, съешь говна печеного.

Вованыч_1977 написал:

#1127809
"Тирпиц" - это "торпеда" или "подводная лодка"?

Еще раз для редкостных "вундеркиндов". "Пакет-НК" может поражать и надводные цели в пределах досягаемости. Такую цель как подводная часть Тирпица ее ГСН захватит с вероятностью 100%. А противолодочным он назван просто из за основного предназначения и относительно малой - 20км (для Тирпица это очень много) дальности стрельбы.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#84 24.01.2017 13:14:44

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

1

В принципе, если на "Стерегущем" не диванные воены, а родной экипаж, место "проваливания" Советский Север, время - 42-43 год, возможность возвращения не существует и командование корабля об этом знает, можно предположить переход на сторону СССР под гарантии личной безопасности... а можно и прорыв, скажем, в Англию, где по крайней мере не законопатят в штаб Духонина. Для "принимающей стороны" некоторые механизмы и системы корвета представляют интерес с точки зрения "реверс-инжиниринга", и некоторые судовые специалисты в этом благом деле могут помочь. Боевое значение одиночного корвета без ядерного оружия в условиях тотальной войны - нулевое. Знания членов экипажа об исторических процессах, приведших к современному им миру - околонулевые, и ценности не представляют. Влияние "переноса" - в основном только на прогресс флотских технологий где-нибудь к концу 50х. Dixi.


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#85 24.01.2017 13:20:39

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

CVG написал:

#1127813
Не учи ученого

Во ты исполняешь! Давай пишЫ исчо, "учёный" *hysterical*

CVG написал:

#1127813
"Пакет-НК" может поражать и надводные цели в пределах досягаемости.

Ссылка. Пока ты привёл данные, что

Паке́т-НК — малогабаритный противолодочный комплекс, предназначенный для поражения подводных лодок в ближней зоне корабля, а также для уничтожения торпед, атакующих корабль.

CVG написал:

#1127813
противолодочным он назван просто из за основного предназначения

Наверное потому, что это именно противолодочный комплекс + ПТЗ.

Хорошо. Специально для "специализдов" закрою глаза и сделаю допущение в 20 км. Что ты противопоставишь линкору, который подошёл к "Стерегущему", к примеру, на 30 км? Напомню - уранами последний уже отстрелялся.

 

#86 24.01.2017 13:45:18

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Вованыч_1977 написал:

#1127834
Хорошо. Специально для "специализдов" закрою глаза и сделаю допущение в 20 км. Что ты противопоставишь линкору, который подошёл к "Стерегущему", к примеру, на 30 км? Напомню - уранами последний уже отстрелялся.

А он попадет с 30км? Это вообще то загоризонтная дальность. Только снаряды выкинет зря. Напомню тебе Бисмарк начал обстреливать Худ с дистанции примерно 25км но попал в него с хрен знает какого залпа только на дистанции 14км. СУО Бисмарка была полнотью исправна, а Худ являл собой гигантскую цель которая шла прямым курсом и даже не маневрировала. А теперь прикинь в каком состоянии будет СУО Бисмарка после попадания восьми двухтонных и тридцати двух (хорошо пусть даже двенадцати) 400-килограммовых ракет? И хватит ли ему после этого пресловутого "башенного наведения" что бы с 30км поразить небольшую и активно маневрирующую цель? Если он будучи полностью исправным тока с 14км начал что то как то попадать. Как Бисмарк стреляет с неисправной СУО он продемонстрировал во втором бою. Ну и как ты хочешь топить Стерегущего? По любому придется подставляться на <20км и словить еще в довесок и восемь торпед в самое уязвимую брюшину.

Отредактированно CVG (24.01.2017 13:46:37)


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#87 24.01.2017 14:29:34

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

CVG написал:

#1127849
А он попадет с 30км?

Пока ответь на конкретный вопрос: что может противопоставить "Стерегущий" на этой дальности?
Далее...

CVG написал:

#1127849
Бисмарк начал обстреливать Худ с дистанции примерно 25км но попал в него с хрен знает какого залпа только на дистанции 14км.

Попал с 5-го залпа. На дистанции 16,7 км. Причём, залпы были не полными.

CVG написал:

#1127849
Худ являл собой гигантскую цель

И что? В случае со "Стерегущим" отметки на экране радара не будет?

CVG написал:

#1127849
в каком состоянии будет СУО Бисмарка после попадания восьми двухтонных и тридцати двух (хорошо пусть даже двенадцати) 400-килограммовых ракет?

Не надоело придумывать? Ну каких 2-тонных? Стартовая масса ПКР 600 кг. Из них масса БЧ 145 кг. В данном случае, совершенно пофигу, какая масса у камня (он сам по себе не взрывается), важно, какая начинка внутри.

CVG написал:

#1127849
как ты хочешь топить Стерегущего?

Я ничего не хочу. Особенно топить корабль отечественного флота. Я всего лишь пытаюсь донести, что "Тирпиц" для "Стерегущего" - не пустяковая мишень, каким ты тут его представляешь. Это сильнейший корабль немецкого флота с дальностью стрельбы главным калибром ок. 35 км. А ещё есть 150-мм артиллерия с дальностью стрельбы 23 км и скорострельностью 6-8 выстр./мин. Помимо всего прочего, забронирован так, что нынешним современникам и не снилось.
Противостоит ему, напомню, небронированный кораблик, вся мощь которого после израсходования 8 уранов (8х145 кг=1160 кг взрывчатки) сводится к одному-единственному 100-мм орудию (дальность стрельбы ок. 20 км), пусть даже и скорострельному.

 

#88 24.01.2017 14:39:59

BORMAN82
Участник форума
Откуда: Запорожье
ДнепроГЭС
Сообщений: 88




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

CVG написал:

#1127849
А теперь прикинь в каком состоянии будет СУО Бисмарка после попадания восьми двухтонных и тридцати двух (хорошо пусть даже двенадцати) 400-килограммовых ракет?

Зенитная управляемая ракета 9М311 весит 42кг, а ПКР х-35 имеет стартовый вес 600 кг. Уважаемый CVG - вы цифры "от фонаря" берете?

Отредактированно BORMAN82 (24.01.2017 14:54:48)

 

#89 24.01.2017 14:44:02

BORMAN82
Участник форума
Откуда: Запорожье
ДнепроГЭС
Сообщений: 88




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Вованыч_1977 написал:

#1127869
кораблик, вся мощь которого после израсходования 8 уранов (8х145 кг=1160 кг взрывчатки)

145кг это вес всей БЧ, вес ВВ там килограмм 40.

 

#90 24.01.2017 14:50:58

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

BORMAN82 написал:

#1127882
вес ВВ там килограмм 40

Виноват - зарапортовался :) . Итого 8х40=320 кг. А с учётом того, что попадут, возможно, не все восемь...

 

#91 24.01.2017 14:54:30

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Вованыч_1977 написал:

#1127886
попадут, возможно, не все восемь

А она по своим "мозгам" должна наводиться в борт, надстройки, куда получится или настраиваемое, если не секрет? Впрочем, конечно, никакой командир тратить боекомплект на заведомо непотопляемую цель без специальных условий не будет:) Как мне кажется.


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#92 24.01.2017 15:01:26

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Для наглядности - стрельбы "Бала". Комплекс наземный, но ракета - "те же яй шарики"

Отредактированно Вованыч_1977 (24.01.2017 15:01:55)

 

#93 24.01.2017 15:06:46

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Спасибо. Т.е. Что-то вроде 8 8" фугасов в корпус?


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#94 24.01.2017 15:19:00

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

BORMAN82 написал:

#1127880
Зенитная управляемая ракета 9М311 весит 42кг, а ПКР х-35 имеет стартовый вес 600 кг. Уважаемый CVG - вы цифры "от фонаря" берете?

Мы не про конкретно Стерегущий, а про серию корветов. Там ЗРК Редут. Ракеты 9М96. 320-420кг массой.

Отредактированно CVG (24.01.2017 15:24:11)


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#95 24.01.2017 15:20:05

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Заинька написал:

#1127893
Спасибо. Т.е. Что-то вроде 8 8" фугасов в корпус?

Зая да не считай ты только БЧ. Считай всю массу ракеты в Бисмарка попавшей. БЧ + двигатель + топливо. Всего добра на 400кг. Мало не покажется. В случае с Калибрами на пару тонн.

Отредактированно CVG (24.01.2017 15:20:19)


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#96 24.01.2017 15:25:49

Вованыч_1977
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2011
k-admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 11271




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

CVG написал:

#1127900
Считай всю массу ракеты в Бисмарка попавшей

Нахоа? Если в линкор запустить легковым авто (1,5 т) - корабль по твоей логике должен затонуть?

CVG написал:

#1127900
В случае с Калибрами на пару тонн

Какие к херам калибры на "Стерегущем" *shock swoon* ?

 

#97 24.01.2017 15:26:36

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

CVG написал:

#1127900
Считай всю массу ракеты в Бисмарка попавшей

12" снаряду она не равна, хлипкая. Потому, несмотря на изрядный вес, приравниваю к 8".


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#98 24.01.2017 15:28:05

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Заинька написал:

#1127906
12" снаряду она не равна, хлипкая. Потому, несмотря на изрядный вес, приравниваю к 8".

По не бронированным надстройкам, РЛС, ВЦН и боевым постам приравнивай к 20" или к самолету-камикадзе.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

#99 24.01.2017 15:32:56

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9155




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

На видео не видно, как оно попадёт в надстройки. Довольно значительная часть борта "Тирпица" защищена 14см бронёй... при некотором (не)везении, он вообще не получит повреждений. Только зачем "Стерегущему" обстреливать "Тирпица"?


Не пытайтесь покинуть Омск! (ц)
Этот город скользит и меняет названья, этот адрес давно кто-то тщательно стёр, этой улицы нет, а на ней нету зданья, где всю ночь правит бал... (ц)

 

#100 24.01.2017 15:42:42

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3439




Re: Корвет"Стерегущий" vs. "Тирпиц"

Заинька написал:

#1127909
Только зачем "Стерегущему" обстреливать "Тирпица"?

Так у них драчка. Таковы вводные темы.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

 

Board footer