Лидеры лучше, чем эсминцы... И РЛС тоже надо... И "Минизиней" еще купить... Господа, это все послезнание!
  А вот к концу 1940-го что можно было реально сделать?
  Все же и какой-никакой опыт войны уже есть, и думать есть над чем.
  Грустно констатирую, что ставить на корабли практически нечего. Скрипя зубами, жертвуем ТА и ставим все, что только можно и как можно больше. Т.е. все те же сорокапятки и страстно ждем автоматов. Хоть каких, хоть 70К, хоть чего, но автоматов и побольше.
  А вот с пулеметами что делать? Да, стреляют, даже при везении кого-то сбивают, но и места требуют, и вес тоже имеют. Обменять пару-тройку пулеметов на 45-мм? Или все же попробовать "насытить зонтик" хотя бы пулями? 45-мм снарядами явно не выйдет.
  И помнится, была где-то речь о 25-мм автомате, что перед войной сделали. И, вроде, даже выпускать начали. Еще снимок был типа зсу на тягаче. Что, даже на суше не отметился?

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #726645
дополнительных 4 счетверённых "максима"

А про ДШК забыли? У англичан, по-моему, до появления "Эрликонов" только 12,7-мм пулеметы ставили на эсминцы.

капитан написал:

Оригинальное сообщение #726665
про ДШК забыли?

Не, не считаю его настолько превосходящим "максим", чтобы имело смысл заморачиваться с дорогим и редким изделием.

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #726668
Не, не считаю его настолько превосходящим "максим", чтобы имело смысл заморачиваться с дорогим и редким изделием.

По совокупности характеристик, ДШК превосходит максим раза в четыре-шесть. В силу больших потерь материальной части в 41-м, и максим был редким изделием. В начале войны на зенитные установки, очень часто, монтировали ДА (снятые с вооружения авиации).

Отредактированно артём (10.08.2013 20:05:38)

капитан написал:

Оригинальное сообщение #726665
У англичан, по-моему, до появления "Эрликонов" только 12,7-мм пулеметы ставили на эсминцы

И быстро поняли, что пулеметы малоэффективны.
  Так у англов хотя бы 40-мм были... Автоматические, в отличие от 45-мм
  В общем, получается, что надо впихивать максимальное число 45-мм и пулеметов, пытаясь взять хотя бы числом стволов. Потому как с имеющимися системами радикально повысить огневую мощь нереально.
  После чего ждать и горячо надеяться, что все же что-то более путное появится и это произойдет не слишком поздно.
  И даже после принятия срочных мер по усилению ПВО, к началу войны корабли останутся практически в том же виде. Так выходит?
  И при налетах надеяться на маневр, а уж никак не на огонь... И не приведи Маркс и Энгельс маневрировать негде...

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #726726
страшней

Именно. Не опасней, а страшней. А "максимов" можно всяко больше засунуть

артём написал:

Оригинальное сообщение #726674
В начале войны на зенитные установки, очень часто, монтировали ДА (снятые с вооружения авиации).

А как-нибудь 20-мм авиационные пушки ШВАК приспособить на флотские нужды? Или их тоже не хватало?

Снять все 130 и 76-мм пушки и поставить 100-мм. Можно одноствольные, но лучше спаренные. 4х2х100-мм + 1х3х533-мм ТА + 37-мм автоматы

Есть такое дело. И, если непонятно откуда взявшееся мнение не является плодом моего больного моска, будет сложно обеспечить все пароходы ПУАЗО.

Ставим с начало ДШК, а после как 37мм пушки появляются то по ходу и ставим их. Снять 2ТА так как все равно не применяли торпеды, а в замен зенитки.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #726773
отзывы не попадались

Сосолаться, к сожалению, не могу, но помнится, встречал такую инфу в работах по катерам. Сильно настаивать не буду, да и прямо хулительными словами о пушках не говорилось

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #726769
Снять 2ТА так как все равно не применяли торпеды

Так кто ж в 1940-м знал, что торпеды не понадобятся? Вот, на Западе очень даже всем пригодились (Нарвик, да в Ла-Манше тоже).
А что потом ситуация поменялась, так это же потом было. А послезнания вождям и командирам даже истмат не дал.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #726769
Ставим с начало ДШК, а после как 37мм пушки появляются то по ходу и ставим их.

Так и ДШК были в дифиците.

Оппортунист написал:

Оригинальное сообщение #726778
Так кто ж в 1940-м знал, что торпеды не понадобятся? Вот, на Западе очень даже всем пригодились (Нарвик, да в Ла-Манше тоже).

Вы не забывайте наш театр войны и западный. У нас было тяжелей, базы врага ВВС были рядом и бомбили чаще чем на Западе.

артём написал:

Оригинальное сообщение #726783
Так и ДШК были в дифиците.

Захотят найти в замен ДШК найдут. Есть пулеметы Березина их со списанных самолетов снять можно.