жхеня написал:

Оригинальное сообщение #731204
есть известная сетевая игра WoT, кто пропустил рекомендую, вопрос к тем кто играл -насколько серьезно, по вашему мнению, на ее основе можно оценить характеристики реальных танков?  (пример навскидку-игра показала важность хороших углов вертикальной наводки или важность хорошего лобового бронирования башни)

Участники форума Цусима в WoT организовали свой клан, зайди к нам на форум - http://interbrigada.forum24.ru/ и поспрашивай.
Думаю ответят тебе, узнаешь мнение тех кто в игре несколько лет и даже с бэтатеста.

Sebring написал:

Оригинальное сообщение #732654
Все равно не то. Хотя "Т-34..." довольно интересная игра была когда-то

Есть еще старая Iron Cross, там время жизни танка на поле боя реально стремится к нулю, особенно когда начинает работать дивизионная артиллерия или зенитка. А в close combat можно минометом подбить технику с открытым верхом или слабой верхней броней, и оторванная гусеница делает из танка неподвижную мишень до конца боя, для чего из 152-мм пушки прямое попадание. как в WOT, не требуется.

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #759676
у меня дядя кончал бронетанковую академию

Всю?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #759683
все зависит от доброй воли разработчиков - каким они захотят увидеть танк, таким он и будет.

Вот именно! А взгляды у них частенько меняются...

Та ладно, после затягивания на 9ур. машины на шасси Рз-1У с дарованием ей 1600 хп против 460 у оригинальной "четвёрочки", МС-1 на 10м откровением и диаметральной противоположностью уже не будет=))

Отредактированно Заинька (07.11.2013 16:30:21)

Голосую за ультразвуковой излучатель с "Пионера", волочащаяся за МС термопара будет условно не показана:)

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #759676
заговорили тему
wot хотя и с оговорками и условностями, но позволяет оценить характеристики танков

Вам высказали своё мнение.
Вы с ним не согласны.
Ваше право.
А какой ответ Вы желали прочитать от мужиков ,зачастую на танках служивших?
Вау! как здорово вдвоем тянуть гусянку!
Вау! Как весело мне одному перебирать ТНВД!
Игра-это игра.
А жизнь-это жизнь.

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #731238
хотелось бы услышать позитивные отзывы

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #731726
жаль, что не нашел заинтересованных

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #732152
заинтересованных в огромных возможностях которые дает игра для оценки характеристик ТТД танков

Женя-то жжот. Давно не было прогрессивных мыслей в этом море плесени. У парня светлая и чоткая мысль. Я бы предложил ему поиграть в WoT на ноутбуке, сидя в движущемся тракторе - например, "Беларусе" 21032. И все его идеи бы сразу нашли практическое воплощение.

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #759930
а если более серьезно конструкторы спроектировавшие тигр с характеристиками хуже чем у Т-44 и массой в 2раза больше-точно гении,

Если серьезно, то может и гении. Всего то лишь 1354 шт Тигра шороху наделали на всю Европу, так что до сих пор помнят. А вот 44 не помнят. Странно, да? А с характеристиками осторожнее. Их много. Огневая мощь, например. Или прицелы и обзорность в целом. Углы склонения и, не поверите, даже эргономика.

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #759930
если у вас появятся вопросы желаю вам таких ответов

У меня таких глупых вопросов не возникает.

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #759930
а насчет (Вы же много умнее Хеншеля или Порше...) скачайте фото-повесте на стенку и молитесь по утрам,

Зачем мне это?

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #759930
если более серьезно конструкторы спроектировавшие тигр с характеристиками хуже чем у Т-44 и массой в 2раза больше-точно гении, а люди проектирующие Е100 или Мауса -это уже клиника.

Это не клиника - это техзадание.
Вам бы его выдали, и Вы бы его реализовывали...или гнили бы в концлагере.

(Всего то лишь 1354 шт Тигра шороху наделали на всю Европу) как говориться если бы их не было- стоило придумать (а сколько с фердинандоми воевали), почти анегдот из ВМФ (если бы у немцев не было тирпица-англии надо было его подарить германии).
(Это не клиника - это техзадание. Вам бы его выдали, и Вы бы его реализовывали...или гнили бы в концлагере) и много их попало в концлагерь, кстати полно примеров когда немецкие конструкторы вполне спокойно саботировали особо идиотские распоряжения фюрера. А разработка Е100 и мауса (не говоря про крысу) во многом инициативная. Кстати кораблестроителя германии до февраля 45 рисовали проекты суперлинкоров-пайки получали.

жхеня написал:

Оригинальное сообщение #759990
А разработка Е100 и мауса (не говоря про крысу) во многом инициативная.

Скачайте и прочитайте книжечку. Надеюсь, некоторые ваши фантазии развеются.
http://www.kodges.ru/army/voenteh/21153 … -maus.html