BK написал:

Оригинальное сообщение #748982
прямо на рейде кто-то из семерок из-за КЗ шарахнул 3 торпеды по Архангельску

Насколько я знаю, на рейде корабли находятся с разряженными ТА.

BK написал:

Оригинальное сообщение #748982

Единственная торпедная атака советского ЭМ по линкору состоялась, когда прямо на рейде кто-то из семерок из-за КЗ шарахнул 3 торпеды по Архангельску.

В свете этой истории упоминаются "Разумный" и Никольский.

За ЛК "Архангельск":
24 августа (1944 - SR), пройдя 1880 миль, линкор благополучно прибыл в Ваенгу, где стал флагманом созданной из переданных кораблей эскадры.
"До конца войны линкор не покидал Кольского залива. Единственный раз главный калибр «Архангельска» выстрелил холостым залпом в День Победы. Сентябрь и декабрь 1944 года «Архангельск» провел, в основном, стоя на якоре, а в ноябре имел 10—12 ходовых суток (непродолжительные выходы из базы в пределах Кольского залива для боевой подготовки: учебных стрельб зенитными калибрами, радиодальномерных учений и тому подобного). Наибольшее ходовое время за год — 40 суток — корабль имел в 1945 году, за это время он прошел 2750 миль, а в дальнейшем эксплуатировался вдвое менее интенсивно, периодически выходя для отработки учебно-боевых задач в Баренцево и Белое моря".
(http://voinanet.ucoz.ru/index/hms_royal … 915/0-8697)

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #749090
Вы плохо знаете реальность...

Эскезе муа ещё раз. И в этой теме и вне. Такие заявления (SLV) и такие отклики (shhturman) странны. Ребятки, вы ничего, в принципе, не знаете. Знали реально ваши деды и прадеды. Извольте документировать или цитировать.
Грубо, конечно, простите, ребята))) Мы ведь не воюем. Нет?

Из книги Балакина С.А. "Легендарные семерки"
"...Во время проверки оружия на "Разумном" произошел случайный пуск двух боевых торпед. Причем торпедный аппарат был развернут в сторону рейда, на котором стояла эскадра СФ, в том числе линкор "Архангельск" и крейсер "Мурманск". Торпеды прошли рядом с кораблями, никого, к счастью, не задев, и взорвались на берегу. Этот случай вызвал громкий резонанс с последующими оргвыводами и заменой командира эсминца..."
Этот вопрос  уже рассматривался 5 лет назад (причем с с участием ув. М.Э):
http://brummel.borda.ru/?1-6-0-00000070-000-80-0

SLV написал:

Оригинальное сообщение #749005
Насколько я знаю, на рейде корабли находятся с разряженными ТА.

В военное время с снаряженнымиТА.(однако готовность "К походу и бою")

BK написал:

Оригинальное сообщение #749308
Раз уж даже МЭМ не возразил, скорее всего, такое имело место.

Не возразил, потому что не читал. Сейчас сходу посмотрел - никакой информации подтверждающей или опровергающей найти не удалось. Могу только сказать, что 3.09.1944 г. "Разумный" находился в походной готовности №1, т.е. его ТА должны были быть заряжены.

З.Ы. На мой взгляд данная тема должна была создаваться в рамках раздела "Советский ВМФ в ВОВ". При таком раскладе я бы ее сразу увидел.

Отредактированно Botik Petra Velikogo (02.10.2013 22:30:54)

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #749339
Могу рассказать, как это, стоять в "дежурстве ПВО" или "дежурстве ПЛО"...

Но ведь для этих видов дежурств торпеды не нужны?

Стерегущий написал:

Оригинальное сообщение #749516
?

Вот тут и вопрос:торпеды изготовлены к выстрелу.Аппарат повернули и выстрелили.Против факта-не попрешь,но какая цепь последовательных ошибок тогда была?Питание на аппарат так просто не дадут.Было проворачивание?Почему сняли блокировку?Вопросов много у меня,каюсь.

После ВОВ на одной из "семерок" СФ во время учений зенитного калибра случайный боевой выстрел 76 мм АУ попал в собственную надстройку, погибло несколько человек.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #749496
На мой взгляд данная тема должна была создаваться в рамках раздела "Советский ВМФ в ВОВ". При таком раскладе я бы ее сразу увидел.

Может, кто переместит, из имеющих права?

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #749496
Сейчас сходу посмотрел - никакой информации подтверждающей или опровергающей найти не удалось. Могу только сказать, что 3.09.1944 г. "Разумный" находился в походной готовности №1, т.е. его ТА должны были быть заряжены.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #749506
Заряжены но не снаряжены,или не изготовлены.Тоесть торпеда заправлена,воздух вода и керосин в ней есть.Взрывателей нет.Очень было бы интересно узнать,какую команду подавали на окончательную изготовку тогда?

Да, история все же оказалась довольно интересной. То, что такие инциденты:

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #749681
После ВОВ на одной из "семерок" СФ во время учений зенитного калибра случайный боевой выстрел 76 мм АУ попал в собственную надстройку, погибло несколько человек.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #749683
Несколько лет назад, ЕМНИП, на ТОФе при проворачивании ОиТС один БПК из АК-230/630 расстрелял надстройку соседа...

происходили на флотах самых разных стран, достаточно хорошо известно. Наводчики, особенно неопытные, "горячились".
Но вот "торпедная атака" на рейде, это уже полная экзотика.

Неужели всё же торпеды и ТА находились в полной готовности к боевому выстрелу? Т.е., кто-то дёрнул рукоятку - и - привет родителям? Как-то не верится.

BK написал:

Оригинальное сообщение #749698
Наводчики, особенно неопытные, "горячились".

Дело не в наводчиках, а в командирах этих самых наводчиков... У меня в базе АК-630 всегда находилась в "заряженном" состоянии, но с лентой, не поданной в приемник. Ежедневно на проворачивании автомат гоняли по полной с фактической прокруткой блока стволов... На тренировках отрабатывали перевод АУ в состояние БГ№1... подробности стираются из памяти, но при 4-х часовой готовности к выходу из положения "дежурный корабль" лента у меня заряжалась в АУ при приготовлении к бою и походу... В дежурстве ПВО лента заряжена постоянно. Вот кто-то из соответствующих начальников не принял мер "предохранения" и очередь пошла в "соседа"...