Сейчас на борту: 
BORMAN82,
lom,
shuricos,
Yosikava
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 11 12 13 14 15 … 17

#301 31.01.2021 15:59:31

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

shhturman написал:

#1489555
Спионерить антенну РЛС, которую вы видите на фото, весьма проблематично. А вот разукомплектовать блоки - вполне реально. А поскольку ни проворачивания ОиТС, ни заведующих ими на корабле нет, то и обнаружит это - весьма и весьма сложно.

Артур, вот зачем нести хрень?


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#302 31.01.2021 17:06:12

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 591




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

арт написал:

#1489550
В модульности нет ни чего плохого, кроме хорошего.

Еще бы ее на практике применять научиться...

арт написал:

#1489550
Головной и первый, шли с недоработаными системами.

Я понимаю,что ПВО долго доводили.Но 13 лет на фрегат,пусть и головной,по моему это слишком.А потом с радостью отрапортовали-Полимент-редут работает!-и 11 лет на 1 серийный!Круто,чо там.Если посмотреть на 20380,головной по моему строили так же быстрее,чем серийные.

арт написал:

#1489550
Т.е. наши мнения не противоречат друг другу?

По 1164 да.По 22160 нет.

#303 31.01.2021 17:25:09

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

shhturman написал:

#1489555
А вот разукомплектовать блоки - вполне реально.

Крейсер миниум до 10-го года рассчитывали успешно продать, соответственно должным образом охраняли, и проворачивали оружие и ТС как я понял из рассказов ряда вполне конкретных лиц вполне здесь присутствовавших. А вот мнению ээээээ сотрудников ГШ ВМФ я доверять не могу, ибо их действия на том историческом этапе говорят сами за себя.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#304 31.01.2021 17:36:59

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

alexk-73 написал:

#1489565
Еще бы ее на практике применять научиться...

Лет так двадцать применяют.

alexk-73 написал:

#1489565
Я понимаю,что ПВО долго доводили.Но 13 лет на фрегат,пусть и головной,по моему это слишком

ПВО это только присказка. Там вообще ничего не работало, ни ЗРК, ни РЛК, ни БИУС. ГАК вообще и не знали какой втыкать.

alexk-73 написал:

#1489565
По 1164 да.По 22160 нет.

Так 22160 мы ещё и не обсуждали...


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#305 31.01.2021 17:38:01

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Cobra написал:

#1489568
Крейсер миниум до 10-го года рассчитывали успешно продать

И от кого они питали такие надежды?


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#306 31.01.2021 18:08:56

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 591




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Cobra написал:

#1489568
Крейсер миниум до 10-го года рассчитывали успешно продать,

Наверное,до 10 года покупка его как раз и имела смысл.Дальше уже  бесполезно было.Уже после событий 14-го,в сети даже фото было,как на Лобове механизмы проворачивали,значит,еще следили видно,но наверное уже не так,как положено.Не знаю почему,но кажется его как 1144 не откапиталить.Да и смысла нет.Хотя,когда у России будет еще один крейсер?

арт написал:

#1489574
И от кого они питали такие надежды?

От России и питали.И мозги всячески парили.И наши им мозги парили.Интересно,почему его в нулевые Китай не купил-тогда это еще имело смысл....Россия не позволяла?

#307 31.01.2021 18:15:50

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

alexk-73 написал:

#1489583
Интересно,почему его в нулевые Китай не купил

После Варяга Китай стал персона нон грата.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#308 31.01.2021 18:17:23

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

1

alexk-73 написал:

#1489583
но наверное уже не так,как положено

Так как положено до сих пор. Вы немного не понимаете отношение к этому кораблю заводчан, его любили и им гордились.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#309 31.01.2021 19:22:44

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9169




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Nemo-800 написал:

#1489557
Артур, вот зачем нести хрень?

Cobra написал:

#1489568
Крейсер миниум до 10-го года рассчитывали успешно продать, соответственно должным образом охраняли, и проворачивали оружие и ТС как я понял из рассказов ряда вполне конкретных лиц вполне здесь присутствовавших

Коллеги, спорить или опровергать вас я не буду. Но в качестве примера приведу случай, произошедший где-то между 2002-м и 2004-м годом на нашем незабвенном авианесущем крейсере "Кузнецов", пребывавшем в составе сил постоянной готовности моего любимого КСФ.
История не фейковая, ибо озвучил ее командующий (тогда им был Попов) на сборе командиров кораблей и частей флота в ДОФе.
Итак, утром предыдущего дня флотская комиссия под руководством командующего приняла на Кузе в работе приборную часть ракетного комплекса, подписала все бумаги, расселась по машинам и поехала в Североморск, где ее по прибытию ждало неприятное извести о том, что... комплекс разукомплектован.
Все было просто - один "продвинутый" контрабас сразу после отъезда высокой комиссии запер в агрегатной комплекса двух бойцов-срочников с кусачками и соответствующим наказом...
А историю о том, как на стоящем на заводе Кузнецове в конце 90-х спизд...ли большую часть кабеля берегового питания не слышали? Хватило того непродолжительного периода, когда корабль для проворачивания ОиТС перешел на бортовое... так и не нашли концы...
Так что не надо рассказывать мне сказки про "охраняли должным образом"...

#310 31.01.2021 19:26:58

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

alexk-73 написал:

#1489583
Наверное,до 10 года покупка его как раз и имела смысл.

Не имела. Мы утратили все компетенции по технике Атлантов.

alexk-73 написал:

#1489583
Уже после событий 14-го,в сети даже фото было,как на Лобове механизмы проворачивали

Фото? Вообще то для этого существуют документы.

alexk-73 написал:

#1489583
Хотя,когда у России будет еще один крейсер?

Зачем нам крейсер?

Nemo-800 написал:

#1489588
Вы немного не понимаете отношение к этому кораблю заводчан, его любили и им гордились.

Заводчане предлагали корпус?


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#311 31.01.2021 19:57:53

Вальчук Игорь
Гость




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

shhturman написал:

#1489601
Итак, утром предыдущего дня флотская комиссия под руководством командующего приняла на Кузе в работе приборную часть ракетного комплекса, подписала все бумаги, расселась по машинам и поехала в Североморск, где ее по прибытию ждало неприятное извести о том, что... комплекс разукомплектован.
Все было просто - один "продвинутый" контрабас сразу после отъезда высокой комиссии запер в агрегатной комплекса двух бойцов-срочников с кусачками и соответствующим наказом...
А историю о том, как на стоящем на заводе Кузнецове в конце 90-х спизд...ли большую часть кабеля берегового питания не слышали? Хватило того непродолжительного периода, когда корабль для проворачивания ОиТС перешел на бортовое... так и не нашли концы...
Так что не надо рассказывать мне сказки про "охраняли должным образом"...

отчего это все происходит?

#312 31.01.2021 20:25:41

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

shhturman написал:

#1489601
Но в качестве примера приведу случай, произошедший где-то между 2002-м и 2004-м годом н

У нас это тоже было в районе 2001-2002 года, вроде потом рецедивов не было, впрочем это у Ветра надо спрашивать, я на Чукотке ошивался *hysterical*. Но тогда докусывали ГАК на 1135. Благо тогда "мудрое" руководство к тому времени сократило и значительно экипажи ПСКР,
Мы же говорим об обследовании в районе 2009 года.

Отредактированно Cobra (31.01.2021 20:27:40)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#313 31.01.2021 20:43:08

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Cobra написал:

#1489623
У нас это тоже было в районе 2001-2002 года

И представьте то же корпус на заводе. Он так то не достроен...


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#314 31.01.2021 20:45:20

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Есть такое мнение:

https://integral-russia.ru/2019/08/12/m … -realnost/

Есть такой рисунок:

https://www.aoosk.ru/products/project-22500/

Отредактированно арт (31.01.2021 20:57:54)


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#315 31.01.2021 20:56:30

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

shhturman написал:

#1489601
Коллеги, спорить или опровергать вас я не буду.

Не надо Кирилл, я немного общался с людьми в Николаеве (мне трубы на тент на катер гнул рабочий- монтажник котлов, и еще несколько человек), если бы ктото отмочил что то подобное, ему бы кабеля и кусачки в одно место впихнули бы. И нашли бы. Как говорили те знакомые- это наш символ надежды и память кем мы были.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#316 31.01.2021 21:17:31

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 591




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

арт написал:

#1489604
Зачем нам крейсер?

Раз не нужен крейсер,зачем тогда в "Нахимова"миллиарды вваливают?

Nemo-800 написал:

#1489630
И нашли бы. Как говорили те знакомые- это наш символ надежды и память кем мы были.

Память о том,кем именно МЫ вместе были,до сих пор бегает в количестве 3 единичек по морям,бороздит просторы Южно-Китайского моря,ну,и стоит на ремонте на северах....Может,еще и в море когда-нибудь,дай бог,выйдет.Я понимаю,что именно Лобов принадлежит Украине,но неужели можно нормально смотреть на то,как корабль год от года ветшает и чахнет.Если такая память утонет прямо у причала,будет вдвойне больнее.

#317 31.01.2021 21:39:13

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Nemo-800 написал:

#1489630
Кирилл, я немного общался с людьми

???


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#318 31.01.2021 21:47:38

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

alexk-73 написал:

#1489633
,но неужели можно нормально смотреть на то,как корабль год от года ветшает и чахне

Да с вами реально не все в порядке.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#319 31.01.2021 21:48:18

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Cobra написал:

#1489636
???

?????
К чему это?


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#320 31.01.2021 21:49:55

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

1

alexk-73 написал:

#1489633
Если такая память утонет прямо у причала,будет вдвойне больнее.

Украинцы сделали все что могли- сохранили в идеальном состоянии, но вам, как тут аргументированно доказали, он не нужен.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#321 31.01.2021 21:58:06

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

alexk-73 написал:

#1489633
Раз не нужен крейсер,зачем тогда в "Нахимова"миллиарды вваливают?

Потому что перед модернизацией его не нужно покупать. На самом деле, модернизацию этого крейсера не считаю правильным мероприятием.

Nemo-800 написал:

#1489640
Украинцы сделали все что могли- сохранили в идеальном состоянии

Какая прелесть.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

#322 31.01.2021 22:10:30

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Nemo-800 написал:

#1489638
?????
К чему это?

shhturman написал:
#1489601
Коллеги, спорить или опровергать вас я не буду.

Не надо Кирилл, я немного общался с люд

Вы точно ко мне обращались?


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#323 31.01.2021 22:13:14

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

арт написал:

#1489641
Какая прелесть.

Независимо от всего прочего и остального условия эээ хранения Калинина/Нахимова и Лобова, мягко говоря сильно отличались....


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#324 31.01.2021 22:13:34

alexk-73
Участник форума
Сообщений: 591




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Nemo-800 написал:

#1489637
Да с вами реально не все в порядке.

Что не так-то?Или то,что украинцы не могут 30 лет продать корабль-это нормально...

арт написал:

#1489641
Какая прелесть.

Опередили....

#325 31.01.2021 22:16:39

арт
Участник форума
Сообщений: 3122




Re: История крейсера «Украина» как оценка пр. 1164

Cobra написал:

#1489643
Независимо от всего прочего и остального условия эээ хранения Калинина/Нахимова и Лобова, мягко говоря сильно отличались....

Возможно, и спорить не буду. Правда 1144 стояли в отстойниках. Решение о модернизации то принималось (не понятно с чего), то отменялось после подсчета затрат. Корпуса же ни разу не молодели.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

Страниц: 1 … 11 12 13 14 15 … 17


Board footer