Сейчас на борту: 
ЛПТ,
Маринист
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 7 8 9

#201 19.04.2012 10:35:29

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6272




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

Моонзунд показал флагманам, что флот - всё-таки не армия и при условии принятия "военных" решений военными же ситуацию можно по крайней мере прогнозировать.


Sapienti sat

#202 19.04.2012 11:24:15

konstantyn_lvk
Гость




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

Этот документ гораздо интереснее в смысле ситуации в тогдашнем высшем руководстве - командующий флотом по сути пишет открытое письмо в правительство, с целью выяснить, что же делать дальше. Т.е. совершенно не рассчитывает на то, что то же самое, но направленное как положено, в виде рапорта по военной вертикали, возымеет какой-либо результат.

#203 19.04.2012 20:28:48

CVG
Гардемаринъ
gardemarin
Гроза дредноутов яматообразных Супердредноут "Слава" по кличке "Балтийский танк Славик".
Сообщений: 3657




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

konstantyn_lvk написал:

Оригинальное сообщение #515278
Коллега, форум в первую очередь для общения между людьми имеющими знания

Ну кой какие знания у меня все же есть.


Когда я поступаю хорошо - об этом ни кто не вспоминает. Когда я поступаю плохо - об этом ни кто не забывает.

#204 18.02.2014 10:23:13

Матрос 1 статьи
Гость




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

И как это-2 орудия против 20?

#205 18.02.2014 11:34:18

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6272




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

http://s020.radikal.ru/i712/1402/ab/0c750e03c422t.jpg
Вот так как-то


Sapienti sat

#206 29.07.2015 10:20:03

lexus616
Гость




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

Wanted написал:

#34667
по Славе палили-палили,а затонуть не должен был.

Этот вопрос возникал в 70 е годы, не мог броненосец одной башней отбиться от бригады линкоров с 38 см орудиями. Но оказалось что это так, но тогда из-за того , что слава не поддерживала большевиков-замолчали.
Тогда что было в Цусиме кроме предательства, там слав было 3

#207 29.07.2015 10:21:43

lexus616
Гость




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

Евгений написал:

#39088
(с намного нижней темп.вспышки)

НАОБОРОТ ТЕМПЕРАТУРА ВСПЫШКИ БП МЕНЬШЕ ЧЕМ ДРП

#208 29.07.2015 10:22:59

lexus616
Гость




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

сарычев написал:

#796820
Вот так как-то
Sapienti sat

пРЕКРАСНЫЙ КОРАБЛЬ

#209 29.07.2015 10:25:13

lexus616
Гость




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

CVG написал:

#112647
"Гебен" в одиночку "победил весь Черноморский флот"

Он был самым сильным кораблем, но в бой особенно не лез. Потемкин стрелял лучше славы

#210 29.07.2015 18:55:23

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

lexus616 написал:

#975146
Этот вопрос возникал в 70 е годы, не мог броненосец одной башней отбиться от бригады линкоров с 38 см орудиями. Но оказалось что это так, но тогда из-за того , что слава не поддерживала большевиков-замолчали.
Тогда что было в Цусиме кроме предательства, там слав было 3

Цусима и Моонзунд - различаются кроме состава сил по глубинам и наличию мин )

lexus616 написал:

#975149
Потемкин стрелял лучше славы

корабля с именем "Потемкин" в РИФ ПМВ не имелось).


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#211 29.07.2015 20:10:35

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13844




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

lexus616 написал:

#975149
Он был самым сильным кораблем, но в бой особенно не лез. Потемкин стрелял лучше славы

Это был "Естафий"


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#212 30.07.2015 16:19:39

lexus616
Гость




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

Игнат написал:

#975410
Цусима и Моонзунд - различаются кроме состава сил по глубинам и наличию мин )

Под Моозундом был классический расстрел, мелко, отсутствие офицеров и башня не работает.
За час 20 орудий способны выпустить все 1800 снарядов, учитывая , что Слава неманеврировала, то в нее могло попасть не 2-3% снарядов а 5-7 получив в ответ лишь 120.  Слава от получила  бы от 30 до 100 попаданий 450 кг снарядов, это 45 тонн стали.... и  тонны тротила, даже если бы не взрывались снаряды броненосец просто утонул бы. Итого  за час немцы могли подойти от дальней границы огня Славы 118 кб  с ходом 17 уз в упор, и расстрелять навылет и ничего не помешало бы. С 30 кбл -ПРОМАХОВ БЫ НА БЫЛО. А это уже 1000 снарядов или 400 т!!!!! Ответных 3-4 снаряда роли бы не сыграли.
Вывод немцы попали под раздачу за дальностью открытия огня, и снаряды вероятно пробивали цитадель. В ответ  либо не попадали либо снаряды не пробивали броню Славы или пробития были без разрыва

Отредактированно lexus616 (30.07.2015 17:14:25)

#213 30.07.2015 16:21:01

lexus616
Гость




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

helblitter написал:

#975446
Это был "Естафий"

По-моему все-таки Потемкин. Я не помню строительство такого корабля, помню список построенных кораблей в Николаеве , не припоминаю.

#214 30.07.2015 16:56:34

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

Де юре в бою был Пантелеймон, Потемкина после бунта переименовали.

#215 30.07.2015 22:00:08

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Моонзунд и линкор "Слава"

И де факто Пантелеймон и Евстафий стреляли в принципе одинаково хорошо, добившись по одному подтвержденному попаданию в Гебен.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

Страниц: 1 … 7 8 9


Board footer