Сейчас на борту: 
Ars_K,
John Smith,
Lembit,
shuricos,
Алекс,
Боярин,
ВладимирФ
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3

#51 26.08.2016 22:20:47

12345
Гость




Re: авиационные торпеды

1

БМВадимка написал:

#1086526
палец увидать.

так в ВАШИХ писаних окромя "одного пальца" нет ниига более :)

БМВадимка написал:

#1086526
Что, так с атмосферным давлением внутри в дело и шла?

1. АТМОСФЕРНОЕ - оно как бы СНАРУЖИ ;)
2. Внутренне (избыточное) разумеется меняется. Только вот заниматься "дичью" с подбивкой/стравливанием "почему-то" никто дурью не мается.

БМВадимка написал:

#1086526
источник-

это называется - "смотришь в книгу, видишь фигу"
разумеется схема подбивки ВВД к ТА есть, только вот совсем не для ВАШЕГО "вечернего и утреннего моциона" :)

БМВадимка написал:

#1086526
в базовом ВУЗе советской химии и технологии, и во Вроцлавской Политехнике.

и сколько у ВАС в "бурсе" было кислорода? 50%? 70%

БМВадимка написал:

#1086526
А что из этого учения "вытекает"? Хотя бы в двух словах не поясните? Уж будьте
так добреньки.

а вот эту дичь:

БМВадимка написал:

#1085864
Кислородную так просто не подкачать, производительность кислородного завода недостаточна. Так что у японцев выбор был невелик- применять торпеду с неполным резервуаром кислорода. При этом, само собой, иметь "преимуществ" над нормальной она в принципе не могла.

кто писал?
не пробовали хоть чуть чуть думать прежде чем чушь пороть?

#52 26.08.2016 22:50:02

SeeMin
Мичманъ
michman
Сообщений: 1113




Re: авиационные торпеды

Климов, ты зачем клонировался? Большой Брат не дремлет и следит за тобой!

Отредактированно SeeMin (26.08.2016 22:55:07)

#53 27.08.2016 16:37:16

12345
Гость




Re: авиационные торпеды

SeeMin написал:

#1086586
Большой Брат не дремлет и следит за тобой!

да куда уж Большому Брату за одним "следящим деятелем", - который даже прошлого папу на том свете регулярно отслеживает и сообщает об этом на своем сайте :)

впрочем ВЫ продолжайте, и по торпеда тоже ;)
"1 апрУля" продолжается :)

#54 27.08.2016 17:48:06

12345
Гость




Re: авиационные торпеды

Aurum написал:

#1081701
Вот как раз чтобы торпеда выдерживала удар о воду, выгоднее иметь её меньшей длины

как раз выгоднее большая длина
т.к. проблема не только/столько в "прочности корпуса", сколько в устройчивости гироскопов

#55 29.08.2016 12:26:09

БМВадимка
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2167




Re: авиационные торпеды

12345 написал:

#1086569
так в ВАШИХ писаних окромя "одного пальца" нет ниига более

С нетерпением ждем ВАШИХ!!!

12345 написал:

#1086569
1. АТМОСФЕРНОЕ - оно как бы СНАРУЖИ

Интересный тезис! Т.е. раз СНАРУЖИ- то атмосферное? И наоборот? Т.е. вот сейчас внутри моего компьютера давление не АТМОСФЕРНОЕ?
(Вы бы не могли писать подробнее? Вы очень интересные мысли излагаете. Что там с содержанием кислорода в воздухе- то? Ну, или в японских торпедах- какое там содержание было?).

12345 написал:

#1086569
Внутренне (избыточное) разумеется меняется. Только вот заниматься "дичью" с подбивкой/стравливанием "почему-то" никто дурью не мается.

Ну, если для Вас капитан Накамура (его послужной список тоже приведен в катушках) "никто", я решительно боюсь, с кем же имею дело. Сам Ямамото?!!
А так-  то этот японец в своих показаниях, конкретно на стр.420, в главе "Effect of Temperature on Oxygen Vessels", как раз про "дичь" и пишет. Впрочем, куда ему до таких знатоков! Как Вы и господин Кобра, ага...

12345 написал:

#1086764
т.к. проблема не только/столько в "прочности корпуса", сколько в устройчивости гироскопов

Т.е. один и тот же гироскоп расположить в торпеде, скажем, и в бОльшем корпусе, ну, размером с ПЛ- то у них будет разная "устройчивость"? Или исключительно соотношения "длина- ширина" этого внешнего корпуса имеют значение? А цвет корпуса- он важен? А в чем, и самое главное, по каким физическим причинам это будет выражено?
Вы не только великий японец и великий химик, но и физик тоже!
Расскажите же хоть что- то, кроме критики моих скромных взглядов! (Которые и не мои вовсе даже, а жалких японцев- офицеров ЯИФ).

#56 29.08.2016 14:14:26

12345
Гость




Re: авиационные торпеды

1

БМВадимка написал:

#1087116
Т.е. вот сейчас внутри моего компьютера давление не АТМОСФЕРНОЕ?

если ВАШ компьютер является СОСУДОМ ПОД ДАВЛЕНИЕМ - нет, не атмосферное ;)

БМВадимка написал:

#1087116
если для Вас капитан Накамура (его послужной список тоже приведен в катушках) "никто"

мусье в состоянии отменить законы физики?
изменение от температуры для тех условий - не более 10 кгс/см2
а теперь объясните - накуа бодяга с ВАШИМ "утренним и вечерним моционом"?
вот подбивка (при подтравливании баллонов) - понятное дело

ну и чисто технический вопрос - как ВЫ представляете себе этот "вчерений и утренний моцион" дл всего торпедного БК сразу? ;)
... что такое система технического ВВД для торпед я знаю не только в виде "книжек" и "мебели", но и вполне себе руками :)

БМВадимка написал:

#1087116
Т.е. один и тот же гироскоп расположить в торпеде, скажем, и в бОльшем корпусе, ну, размером с ПЛ- то у них будет разная "устройчивость"?

устойчивость - одна, но вот НАГРУЗКИ при приводнении РАЗНЫЕ
с длинным корпусом гироскопам много проще
и это - опять же не "Ынтернеты", а впроле реальные стрельбы и испытания ;)

БМВадимка написал:

#1087116
А в чем, и самое главное, по каким физическим причинам это будет выражено?

извините, но я к ВАМ репетитором не нанимался
тем более по очевидным вопросам

#57 29.08.2016 21:57:04

БМВадимка
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2167




Re: авиационные торпеды

12345 написал:

#1087144
если ВАШ компьютер является СОСУДОМ ПОД ДАВЛЕНИЕМ - нет, не атмосферное

Что за бред- то? При чем тут сосуды, работающие под давлением? Ну я вообще не сосуд, а от Вашего исступленного бреда Мигеля Унамуно у меня давление подскочило, и "сбить" не удается. Неужели я прожил жизнь зря, и я всего лишь "сосуд под давлением", и некому разъяснить, что подобный пассаж о "сосудах под давлением" есть издевательство над здравым умом?

12345 написал:

#1087144
мусье в состоянии отменить законы физики?

Боюсь навлечь на себя излишние подозрения господина ВОВ, и лишь посему не требую решительно- "«...называйте меня не месье, а ситуайен, что значит – гражданин" (с). Из- за Вашего пасквилянтства меня, чего доброго, снова ложно в "клонировании" обвинят.
Но- все же придержите язычок. Я Вам не Шариков, а московский студент. Я гражданин СССР, и Советского Союза офицер.

12345 написал:

#1087144
изменение от температуры для тех условий - не более 10 кгс/см2

Как бы упомянутый мной офицер называл другие цифры? С кем Вы спорите- то? Что взять с Вас, убогого. Это же не японец- профессионал, а некто "тридвашесть" эсминцы к Гуадалканалу водил... Хотя- эсминцы, это лишнее. Газовые законы, и среднегодовые температуры- вот и все, что здесь нужно. (А там не "10"! Хоть как смотри- считай!)А Вы так первоисточник и не смотрели? Языков, небось, не знаете? Сочувствую... Как, все- таки, был прав мой друг Владимир- "...номер катушки не называю, знающие люди знают и так, а незнающим всё равно говорить бесполезно..." (с). Да, он прав... Бесполезно... "Среднестатистический шиплавер глуп, ленив и бестолков", что- то такое. Хорошо, что хоть я сухопутный человек,  а не шиплавер, несмотря на последние свои обстоятельства. В душе- все равно- я сухопутный! На ... море! Пусть дураки тонут! Меня похоронят в землю!

12345 написал:

#1087144
ну и чисто технический вопрос - как ВЫ представляете себе этот "вчерений и утренний моцион" дл всего торпедного БК сразу?

А никак. Я сразу про это и написал. Это- невозможно, поэтому японские "кислородные" торпеды- неэффективны.
А Вы- хамить полезли. Вот и расскажите тогда нам, "как".

12345 написал:

#1087144
что такое система технического ВВД для торпед я знаю не только в виде "книжек" и "мебели", но и вполне себе руками

В смысле, в японском императорском флоте служили? Не верю. Извините- не верю!

12345 написал:

#1087144
устойчивость - одна, но вот НАГРУЗКИ при приводнении РАЗНЫЕ

Ммммм...
Выше-

12345 написал:

#1086764
сколько в устройчивости гироскопов

Или устройчивость не равно устойчивости? Вы уж зафиксируйте терминологию, да. Пожалуйста.
А так- то "НАГРУЗКИ" при приводнении с рожна ли "РАЗНЫЕ"? Масса, скорость, площадь... Ну, и где тут длина- ширина? Да еще в критически значимых величинах?
(Вы бы все- таки завели бы себе привычку говорить подробнее, а? А то Ваша манера отвечать пятью вопросами на ответ, да еще в полутора словах, очень плохо Вас характеризует).

12345 написал:

#1087144
а впроле реальные стрельбы и испытания

Японские, да? Вы уж не убейте там господина Кобру стрельбой, пожалуйста. А то я его боюсь- он злой
(Да на ДВ у нас один пьяный с саке японец всех офицеров погранслужбы перестреляет, не успеют они на кухне чемодан СКВ унести. А если такой жестокий, как Вы, с опытом реальных стрельб попадется- погибла Камчатка...)

12345 написал:

#1087144
извините, но я к ВАМ репетитором не нанима

А тогда за неимением слов впредь воздержитесь от выражений, будьте так добреньки. "Репетитор", ядрен батон- это же по какому предмету, полуграмотный Вы мой? Французский? Английский? Химия? Физика? Японский, может быть? "Читаете с электронным словарем"? Да Вы по- русски ни хрена не смыслите.
Тут Вам не Камчатка, тут Вы в "репетиторы" не сгодитесь.

#58 29.08.2016 22:18:16

Злой
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 766




Re: авиационные торпеды

12345 написал:

#1087144
если ВАШ компьютер является СОСУДОМ ПОД ДАВЛЕНИЕМ - нет, не атмосферное ;)

Как прекрасно... Повеяло далеким, уже  старым... "гидроститический пистон.."  :D

БМВадимка написал:

#1087282
и Советского Союза офицер.

Как! И Вы тоже офицер!? Вот не знал! Ну тогда не клон ли Вы Вл. Сидоренко?

БМВадимка написал:

#1087282
А если такой жестокий, как Вы, с опытом реальных стрельб попадется- погибла Камчатка..

Берите шире.  Трындец  России.

#59 30.08.2016 09:01:37

1234567
Гость




Re: авиационные торпеды

1

БМВадимка написал:

#1087282
Что за бред- то? При чем тут сосуды, работающие под давлением? Ну я вообще не сосуд

а вот это:

БМВадимка написал:

#1087116
Т.е. вот сейчас внутри моего компьютера давление не АТМОСФЕРНОЕ?

кто писала? "Фетя Фрося"? :)

БМВадимка написал:

#1087282
Неужели я прожил жизнь зря

похоже ...
искренне сочувствую...
:)

БМВадимка написал:

#1087282
пассаж о "сосудах под давлением" есть издевательство над здравым умом?

вообще-то это вполне себе технический термин (про баллоны ВВД)

БМВадимка написал:

#1087282
Я Вам не Шариков, а московский студент

увы, - но похоже что Шариков :D

БМВадимка написал:

#1087282
Я гражданин СССР, и Советского Союза офицер.

понятно ... "гражданин Мира" и "дочь офицера" ой, простите "наложница "друга Владимира" :D
скажите, мусье, а ВАШИ "Советского Союза офицерЫ" "все как один выпускались из ВАШЕГО балетно-циркового училища :) -

БМВадимка написал:

#1086526
в базовом ВУЗе советской химии и технологии, и во Вроцлавской Политехнике

:D :D :D

БМВадимка написал:

#1087282
А Вы так первоисточник и не смотрели? Языков, небось, не знаете?

понятно ... у джапов своя особенная - "Ыксклюзивно-правильная" физика ...
"сам Владимир сказал" :) :) :)

БМВадимка написал:

#1087282
Это- невозможно, поэтому японские "кислородные" торпеды- неэффективны.

мда ... скажите ,а в ВАШЕМ балетном классе ВАШЕГО балетно-циркового, "вроцлавского" хотя бы АРИФМЕТИКУ проходили?
порядок цифр (величины изменения давления от температуры и % содержания кислорода я обозначил выше)
или ВАС только чушь пороть учили:

БМВадимка написал:

#1087282
Это- невозможно, поэтому японские "кислородные" торпеды- неэффективны.

БМВадимка написал:

#1087282
Или устройчивость не равно устойчивости? Вы уж зафиксируйте терминологию, да

в данном случае я использую устойчивую терминологию
среди СПЕЦИАЛИСТОВ ;)

БМВадимка написал:

#1087282
А так- то "НАГРУЗКИ" при приводнении с рожна ли "РАЗНЫЕ"? Масса, скорость, площадь... Ну, и где тут длина- ширина?

а площадь (смоченной поверхности) от длины-ширины в "Вроцлавской Политехнике" "не зависит"? :(

БМВадимка написал:

#1087282
Да еще в критически значимых величинах?

да, именно в критических
ибо эта площадь смоченной поверхности является ДЕМПФЕРОМ возмущений
ВМФ СССР нормально стрелял торпедами на скорости, в т.ч.  с борта крейсеров, а вот когда перешел к "малогабариткам" - "вкусил сполна" всех ограничений от гироскопов

БМВадимка написал:

#1087282
Японские, да?

как известно у выпускников балетных училищ (Владимира и ВАС) есть "самая правильная физика - японская" которая "принципиально отличается" :) от "всех остальных" ("неправильных физик")
:) :) :)

БМВадимка написал:

#1087282
впредь воздержитесь от выражений, будьте так добреньки. "Репетитор", ядрен батон

да наймите ВЫ  себе репетитора (не позорьтесь) - для начала по АРИФМЕТИКЕ :-P

PS "тише Танечка, не плачь, :*( не утонет в речке мяч"
:D

#60 30.08.2016 09:05:13

1234567
Гость




Re: авиационные торпеды

SeeMin написал:

#1086586
Климов, ты зачем клонировался? Большой Брат не дремлет и следит за тобой!

кстати, ВЫ мусье тоже "балетно-цирковое"

БМВадимка написал:#1086526
в базовом ВУЗе советской химии и технологии, и во Вроцлавской Политехнике

заканчивали?
или просто подрабатываете наложницей Вл.С?
:D

#61 30.08.2016 09:11:30

1234567
Гость




Re: авиационные торпеды

БМВадимка написал:

#1087282
В смысле, в японском императорском флоте служили? Не верю. Извините- не верю!

понятно ... в японском (и особенно !!! императорском !!!) флоте система технического ВВД для торпед имела "Ыксклюзивно-особую" конструкцию на новых физических принципах  не имеющей ничего общего с физикой и конструкциями "варварских флотов"!
Сам "наложник Владимир" БМВадимке сказал!
:D

#62 30.08.2016 10:09:01

SeeMin
Мичманъ
michman
Сообщений: 1113




Re: авиационные торпеды

Климов, вот щас местная власть твой поток сознания заметит да и выпилит тебя к херам. Че делать будешь, в суд, как на "Авиабазу" подавать?

#63 30.08.2016 10:16:46

1234567
Гость




Re: авиационные торпеды

SeeMin написал:

#1087344
да и выпилит тебя к херам

да нехай ;)
если администрация хочет "треша и содомии" аля SeeMin - БМВадимка - "вперед и с песней"

SeeMin написал:

#1087344
в суд, как на "Авиабазу" подавать?

а ВЫ мусье лживая "наложница Вл.С"
я не Базу ни в какой суд не подавал и не собирался - это вранье обделавшегося от страха Ромы Кашиева, трусливо попрятавшего посты за которые одна "коричневая мразь", в это же время, была вышвырнута из ВС РФ

#64 30.08.2016 10:33:26

han-solo
Гость




Re: авиационные торпеды

БМВадимка написал:

#1087282
Я гражданин СССР, и Советского Союза офицер.

Не знал. А можно подробнее? ВУС ?

#65 30.08.2016 11:34:48

12345
Гость




Re: авиационные торпеды

han-solo написал:

#1087351
ВУС ?

не надо пугать "выпускников Вроцлавской Политехники" такими абревиатурами
:D
ну и ПО ДЕЛУ:
http://s41.radikal.ru/i093/1608/65/31c02831b7a8.jpg
http://s019.radikal.ru/i631/1608/16/d5debd34783c.jpg

#66 31.08.2016 11:53:17

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: авиационные торпеды

12345 написал:

#1087357
ну и ПО ДЕЛУ:

интересный материал. Нельзя ли в нормальном качестве выложить (чтоб точек в 2-3 раза больше было б) и, умоляю, НЕ В РАДИКАЛ!!! (HKAR - вполне подходит)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#67 31.08.2016 21:37:46

12345
Гость




Re: авиационные торпеды

Aurum написал:

#1087597
Нельзя ли в нормальном качестве выложить (чтоб точек в 2-3 раза больше было б)

в ближайшие месяцы это, увы, невозможно

Страниц: 1 2 3


Board footer