Асандр написал:

#1142407
Прочёл, что СУ-76 комплектовались снарядами со шрапнелью. Разве можно использовать шрапнель в пушке с дульным тормозом?

С удовольствием..
Для банки дульный тормоз - продолжение ствола.
Характеристики
Масса выстрела – 8,22 кг
Масса картечи 53-Щ-350 – 6,22 кг
Длина картечи 53-Щ-350 – 4,3 клб
Количество пуль – 549 шт.

Описание
Выстрел 53-УЩ-353 – унитарного заряжания, состоит из картечи 53-Щ-350, метательного заряда в гильзе и капсюльной втулки.

Картечь 53-Щ-350 состоит из наружной оболочки, крышки, поддона, внутренней оболочки, пуль, внутренних прокладок и дополнительной прокладки.
Наружная и внутренняя оболочки, крышка, поддон и внутренние прокладки изготовлены из прессованной бумаги. Дополнительная прокладка изготовлена из картона.
Пули изготовлены из свинцово-сурьмяного сплава. Масса одной пули – около 10 г. В снаряде помещается 549 пуль. Пули уложены в следующем порядке: между наружной и внутренней оболочками помещено 28 рядов по 13 пуль и во внутренней оболочке 27 рядов по 6 пуль с центральным столбиков в 23 пули.
Крышка и поддон вставлены на казеиновом клее и покрыты лаком.
Наружная поверхность оболочки после сборки пропитана раствором канифоли в олифе и окрашена эмалью серого цвета.
Для фиксации положения картечи в гильзе при патронировании на нижней части снаряда нанесена черная кольцевая полоса.

Действие картечи
При выстреле наружная и внутренняя оболочки разворачиваются в канале ствола, в результате чего пули вылетают за дульный срез снопом с углом разлета 6…9 градусов. Поражаемый пулями район составляет до 50 м по фронту и до 250 м в глубину.
При наличии перед огневой позицией твердого грунта поражение, наносимое картечью, возрастает за счет рикошетирующих пуль.

Упаковка
Выстрелы упаковываются в деревянные ящики. В ящике размещается пять выстрелов. Масса ящика с выстрелами – 56 кг. http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=13851.0

В войска поступало три разновидности 76-мм пушек обр.1942 г. (ЗИС-3):

1) Пушка с клепаными (коробчатыми) или круглыми станинами и затвором от 57-мм противотанковой пушки, с кнопочным спуском (кнопка была расположена в маховике поворотного механизма).

2) Пушка с упрощенным затвором и рычажным спуском. Угол возвышения +27.

3) Пушка второго типа, но с углом возвышения +37, вместо +27.

Кроме того, в связи с увеличением угла ВН от +27 до +37, пушки последнего изготовления (на 1944 год) имели следующие отличия от пушек, указанных в первых двух пунктах:

1) Удлинен сектор подъемного механизма;

2) Изменена длина отката: нормальная длина отката была 900-1060 мм, а стала 680-750 мм;

3) Увеличено начальное давление в накатнике;

4) Увеличен объем жидкости в тормозе отката на 0,4 л.
http://artilery.narod.ru/Zis-3.html

Исходя из сложившейся к этому времени практики, первоначально для нового орудия приняли максимальный угол возвышения, равный 45 градусам, как обеспечивающий максимальную дальность стрельбы. Стрельба на больших углах возвышения приведет к существенному увеличению максимальных нагрузок на лафет (у ЗИС-2 угол возвышения равнялся 25 градусам), для их снижения решили оснастить ствол ЗИС-З дульным тормозом, который бы уменьшил энергию отката на 30%.

Во время отработки пушки на полигоне конструкторы обратили внимание, что при выстреле она ведет себя довольно устойчиво. Это натолкнуло на мысль: а нельзя ли вообще отказаться от тормоза с переменной длиной отката? Идея была чрезвычайно заманчивой; в этом случае почти не нужно переделывать для ЗИС-З противооткатные устройства ЗИС-2, лафет которой был к тому времени многократно испытан. Необходимо было проверить, как это скажется на кучности стрельбы. Оценку кучности проверили традиционной стрельбой по щитам с установленным на постоянную длину отката тормозом. Первую счетную группу выстрелов выполнили на дистанции 500 м. Получили отличные результаты. Повторная стрельба не дала расхождений и не уступала кучности боя Ф-22УСВ. Стрельба на дистанции 1000 м показала результаты не хуже. В то же время при стрельбе на максимальную дальность при выбранной длине отката требовалось или увеличить высоту верхнего станка, или выкапывать при стрельбе на максимальную дальность ровик под люлькой между станинами. В то же время уменьшение угла возвышения с 45 до 37 градусов снижало дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом на 0,7 км (до 13,3 км). Но и на этой дальности корректировать стрельбу 76-мм пушки было сложно.
http://modelist-konstruktor.com/broneko … bedy-zis-3

John Smith написал:

#1142419
С чего Вы это взяли?

Переклинило малость. Запутался в таблицах.

helblitter написал:

#1142484
Т-28 и "сталинские молоты" Б-4

Под Суомосалви качественное превосходство в бронетехнике как и количественное не помогло.
наверное у финнов было то о чем не принято говорить

AAG написал:

#1142488
Только до сих пор не ясно, сколько этих Т-26 тогда было потеряно: не менее 276

ХТ и ОТ учитаны?

AAG написал:

#1142503
ХТ - 128.

ОК, "колониальный танк" проиграл "Бофофорс"

Игнат написал:

#1142506
говоря языком некоторых лиц - 45 проиграло 37мм этого не может быть

15 мм гомогенной брони проиграло бронебойному снаряду 37-мм

Игнат написал:

#1142466
оптимизацией структуры и улучшением управления и планирования (на всех уровнях)+накопление боевого опыта.

Плюс моторизация РККА и демоторизация вермахта.

Игнат написал:

#1142466
оптимизацией структуры и улучшением управления и планирования (на всех уровнях)+накопление боевого опыта.

Или лютой русской зимой, неисчислимыми человеческими жертвами, поставками в СССР английских пушек и танков, а также высадкой союзников в Италии. Аргументы в пользу этой версии выглядят намного более убедительно, чем Ваши.

Обобщив собранную информацию, могу сделать следующее предположение. ЗИС-3 существовала в двух основных вариантах. Первый (макс. угол возвышения 37 град.) - в качестве дивизионной пушки - был рассчитан под обычные 76-мм снаряды и имел постоянную длину отката не более 750 мм. Второй (макс. угол возвышения 27 град.) - в качестве противотанковой пушки - был рассчитан на выстрелы большой мощности и имел переменную длину отката 900-1100 мм. Оба варианта естественно оснащались дульным тормозом. Предполагаю, что в противотанковом варианте ЗИС-3 имела пробивную способность на уровне Pak 36(r) при угле наклона брони 30 град.

"German Artillery of World War 2", Ian V. Hogg, A&AP, 1975. Ranges in metres, penetration of homogenous armour.

Weapon    Ammo    Angle        500    1000    1500    2000
Pak 36(r)    PzGr 39 rot    0º        120    108    97    87
                                    30º        98    88    79    71

Отредактированно Асандр (17.03.2017 14:27:01)

адм написал:

#1142702
Объемы выпуска показывают насколько была проста в производстве 53-К.

Объёмы выпуска показывают, что орды русских примитивным оружием и своими трупами завалили малочисленных, но первоклассно вооружённых арийцев.

John Smith написал:

#1142764
промышленного оборудования, сырья, продовольствия, автомобилей.

Это опять скучные ресурсы и логистика. А где миллиметры брони как путь к победе?

Асандр написал:

#1142693
Второй (макс. угол возвышения 27 град.) - в качестве противотанковой пушки - был рассчитан на выстрелы большой мощности и имел переменную длину отката 900-1100 мм.

Что значит "выстрелы большой мощности"? К таковым можно отнести выстрелы от 76 мм зенитной пушки. Но, у нее другая гтдьза, имевшая большие габариты. В этом случае, такая пушка, стрелять обычными 3" снарядами не сможет.

Асандр написал:

#1142693
и имел переменную длину отката 900-1100 мм.

Переменную длину отката имел только первый опытный образец этой пушки. В дальнейшем от него отказались. Именно поэтому, и уменьшили угол возвышения с 45 до 37 гр. Длина отката ЗИС-3 680-750 мм (зависит от типа снаряда и веса порохового заряда). Предельная - 820 мм. Эти данные для всех ЗИС-3, вне зависимости от года выпуска и угла ВН.

Асандр написал:

#1142693
Предполагаю, что в противотанковом варианте ЗИС-3 имела пробивную способность на уровне Pak 36(r) при угле наклона брони 30 град.

Не надо ничего предполагать. "Все украдено до нас". У этих пушек совершенно разная длина ствола. У ПАК-36 - 50 кал., у ЗИС-3 - 40 кал. Соответственно, разная начальная скорость бронебойных снарядов (740 и 655-662 м/сек). Кроме того, у немецкой пушки совершенно другой (боле совершенный) бронебойный снаряд.