Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #880342
А приказ адмирала Саблина от 29 апреля?
А приказ Саблина от 30 апреля?...)
Азов написал:
Оригинальное сообщение #880436
А приказ Саблина от 30 апреля?...)
А жить то хочется...
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #880615
А жить то хочется...
Ну те кто не ушёл в Новороссийск, Клочковский, Остроградский... жили себе в Севастополе при немцах ...и даже особо не тужили...)
Вы меня не поняли, господин Азов.
Я говорил не об
Азов написал:
Оригинальное сообщение #880633
Ну те кто не ушёл в Новороссийск, Клочковский, Остроградский... жили себе в Севастополе при немцах ...и даже особо не тужили...
а о Саблине, которого матросы могли и за борт выкинуть за предательство интересов России.
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #881262
а о Саблине, которого матросы могли и за борт выкинуть за предательство интересов России.
Разве матросы заставляли его поднимать Андреевский флаг 30 апреля?..)или это было именно его условие на котором он соглашался вести оставшиеся корабли в Новороссийск?
Азов написал:
Оригинальное сообщение #881282
Разве матросы заставляли его поднимать Андреевский флаг 30 апреля?..)или это было именно его условие на котором он соглашался вести оставшиеся корабли в Новороссийск?
Вопрос интересный, но для другой темы. давайте перейдём на неё...
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #881546
Вопрос интересный, но для другой темы. давайте перейдём на неё...
А что не так?..Тема как раз про флаги...)
Азов написал:
#868846
Надеюсь он под "документальными свидетельствами" не имел в виду лжесвидетельств типа Шрамченко...)
Верно подметили, предпочитаю работать с фактами. Что интересно, в 1990-х украинские авторы оценивали исторические события более спокойно и объективно. Заметка из 1990-х...
Отредактированно amba (25.10.2014 00:09:01)
amba написал:
#882651
Что интересно, в 1990-х украинские авторы оценивали исторические события более спокойно и объективно.
Я бы не сказал... сходу начали истерить когда облом с КЧФ вышел...)
MAXXX написал:
Оригинальное сообщение #883762
Ничего странного в этой фразе не замечаете,господа?....
Увы, каждый пишет, как может. И это хорошо, что пишет.
Новороссийск не советский, а большевистский, ну и линкор должен был назваться"Свободная Россия", а не "Императрица Екатерина Великая". Но линкор продолжали так называть в разговорах между собой, правда не полностью, а сокращённо "Екатерина"...
Старый Судоремонтник написал:
Оригинальное сообщение #883986
Новороссийск не советский, а большевистский
Точнее - Азово-Черноморский. А насчет "советского" - в мемуарах части участников белого движения они именно так и именуют противника.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #884332
А насчет "советского" - в мемуарах части участников белого движения они именно так и именуют противника.
Конечно, в мемуарах "советский". Но в документах того времени - большевистский, ибо советский с 27 марта 1920 года.
24 мая 1918 г. Ленин
начертал собственноручную резолюцию на докладной записке начальника мор-
ского Генерального штаба: «Ввиду безвыходности положения, доказанной выс-
шими военными авторитетами, флот уничтожить немедленно». Для проведения
этого решения в жизнь в Новороссийск были командированы член коллегии На-
ркомата по морским делам И. И. Вахрамеев и главкомиссар Черноморского флота
Н. П. Авилов-Глебов, однако они натолкнулись на сильное сопротивление. Пред-
ставители центральной советской власти, по словам осведомленного А. Г. Шляп-
никова, занимавшего в 1918 г. ответственный пост особого уполномоченного СНК
по продовольствию на Северном Кавказе (с падением Тихорецкой Советская Рос-
сия оказалась отрезанной от южнорусских запасов хлеба, и СНК предпринимал
отчаянные усилия, пытаясь накормить Центральную Россию, и в первую очередь
пролетарский Петроград и красную Москву), «должны были подготовить моряков
и, взорвав, потопить суда в Новороссийске. И сделать это так, чтобы инициатива
потопления судов исходила бы от самой матросской массы, возмущенной герман-
скими требованиями вернуть суда по месту их приписки, чтобы завладеть ими. При
исполнении столь сложного поручения, — вспоминал Шляпников, — товарищи
не встретили поддержки ни в партийной организации, ни в органах местной влас-
ти, не говоря уже о командном составе, значительная часть которого была явно нам
враждебна. Адмирал Саблин играл двойственную роль, стремясь “спасти флот”, то,
путем наступления на немцев, то прикрываясь украинскими настроениями части
моряков, готов был поднять флаг нового государственного образования, созданной
немецким командованием “вольной” Украины»
А.С. Пученков
УКРАИНА
и КРЫМ
в 1918 – начале 1919 года
Очерки политической истории
Нестор-История
Санкт-Петербург
2013
Есть сайт по флоту УНР. не знаю известен ли он Вам.
https://sites.google.com/site/navalhist … kisni-foto
Отредактированно Flintt (26.12.2014 10:20:59)
Ну эту тему в журнале Морская держава обсосали от Мамчака до Гриценко, а вот утоплению соответствующей мемдоски в Севастополе был свидетелем
http://sevastopol.su/news.php?id=5314
Страниц: 1 2