А на каком судне был Пексан и каков итог боя?

Далее Пексан продолжает:

"Этой идеей я занимался весь 1809 г., 1810 и 1811. Война 1812 г. остановила мои исследования. Но в 1813 г. 25 ноября, совместно с мсье Х, близкого к руководству, была проведена конференция, на которой я рассказал о том, что имеется возможность стрельбы бомбами по кораблям по настильной трактории".

Поправил.

H-44 написал:

#1192676
А на каком судне был Пексан и каков итог боя?

На берегу. Читал про этот случай, но увы больше никаких подробностей не помню.

Вообще говоря наш 1-п единорог гораздо ближе к искомым бомбовым пушкам ( близкий калибр, универсальность по снарядам, длина всего на 2-3 клб меньше). Странно, что до Европы сведения о них не дошли..

Эд написал:

#1192839
упоминал как-то, что еще в 1688 г. в Англии появились большие бомбические пушки (10дм), с у

Да, я помню, к сожалению их длина и вес мне не попадались. Думается они ближе к гаубицами?

-

Отредактированно rummer59 (09.08.2017 15:32:52)

H-44 написал:

#1192841
длина и вес

Длинная гаубица: 10дм калибр, длина 10 футов, вес 68 квинталов; упоминались также такие гаубицы в 7 и 9 футов (1688-93, последнее упоминание в 1726 г.).
Cushee gun, т.е. куршейная пушка. так назывались большие пушки на куршеях (носовых частях) галер.

rummer59 написал:

#1192963
Hебольшой ликбез для Вас. Дюйм французский равнялся 27,07 мм.

То, что парижский дюйм при Наполеоне применялся в артиллерии не знал, вот только от этого авсолютно ничего не меняется.
Остается только удивляться параллельному измерению, в котором вы, любезный, живете.
Вы же просто уверены, что круглая пустотелая бомба (в полость которой засыпан порох) диаметром 216 мм весит ровно столько же, сколько круглое сплошное ядро из чугуна диаметром 220-мм.
Вы бы, любезный, хотя бы учебник физики за 6 класс почитали. Там доходчиво даже для вас описано, что масса сильно зависит от плотности вещества.

Алекс написал:

#1193012
То, что парижский дюйм при Наполеоне применялся в артиллерии не знал

Узнайте ж больше: меры, о которых я сказал в посте #139 применялась и до него, и после него (какое то время даже после реального перехода французов на метрическую систему для обозначения размеров орудий прежних систем).

Алекс написал:

#1193012
только от этого авсолютно ничего не меняется.

Для кое кого, видимо, да, 8дм французская гаубица так и останется с диаметром канала ствола равным 203 мм.

Алекс написал:

#1193012
Остается только удивляться параллельному измерению, в котором вы, любезный, живете.

вы удивитесь еще больше, когда поймете, что сами живете в такой реальности.

Алекс написал:

#1193012
Вы же просто уверены,

В чем уверен я вам знать не дано.

Алекс написал:

#1193012
любезный

ДА, я такой.

Ну, и далее на ваши посты, с не относящимся напрямую к артиллерии содержанием реагировать не собираюсь.

Несколько слов в заключение по этим венецианским бомбическим орудиям.
В 1695 г. в сражении у Хиоса турки впервые применили против венецианцев пушки-монстры, стрелявшие огромными каменными ядрами в 56 кг. В ту эпоху корабли часто сходились на ближнюю дистанцию, каменные ядра проламывали у ватерлинии борт и палубы нижнего дека, так что все, бывшее на палубе, в т.ч. горящие фитили, рушилось вниз, и если внизу оказывалась крюйт-камера или зарядное отделение (где в картузы насыпали порох), то быстрая гибель такого корабля была неизбежной. В этом сражении таким образом погибли два 70-пуш. ЛК, в т.ч. флагман, и 50-пушечник. Вполне вероятно, что по той же причине погиб и Евстафий в 1770 г., неосторожно сблизившийся с турецким флагманом, имевшим такие пушки-монстры. В противовес этому венецианцы срочно разработали бомбические пушки, в основном, для того, чтобы турки не рисковали подходить слишком близко, т.к. на дальней дистанции турецкие камнеметы были бесполезны.  В общем, венецианцы своих целей добились, турки держались на большом расстоянии, хотя случаи попадания такими каменными ядрами были и позже (в 1715-18 гг.)

Уважаемые, софорумчане  есть  вопрос.

Возможно ли на гладкостовольных орудия  периода Крымской использовать вариант пули Нейслера ?

Или делать "юбку" для ядер, бомб, для  увеличения дальности, скорости и соответственно  точности.

H-44 написал:

#1243245
Мне вот интересно, возможно ли было из 68-ф бомбовой пушки двумя полыми ядрами?

В Англии из 8дм (68ф) и 10дм бомбовых пушек разрешалось стрелять только бомбами и полыми снарядами (хотя у нас из 68ф вроде сплошными стреляли, но предпочтительнее были полые), а стрельба двумя ядрами (даже пустыми) была положительно запрещена, вес заряда - не более 10 англ. фунтов.
Но 80ф французские Пексана двойными стреляли вполне свободно без ущерба для орудий:
Двумя бомбами (133 англ. фунт.) при стандартном заряде  10 ф. 12 унций, или
Двумя сплошными ядрами (164-176 ф.) - заряд 21 фунт, 8 унций.
(H. Douglas, A Treatise on Naval Gunnery, 5th ed., 1860).