Тема не заинтересовала никого из коллег, даже заядлых "альтернативщиков"?
А между тем, существуют как минимум 3 оперативные схемы, имеющие неплохие шансы на осуществление...

Схема I. По К.Макси, "напролом". На южном берегу Английского Канала развернута армия в 600 тыс.штыков. Непосредственно в первой волне можно высадить 100-150 тыс. В портах Канала сосредоточены различные плавсредства, от моторных ботов и барж до старых ММ (как германских, так и трофейных). Если задействовать еще и мелкие суда от 200 до 2000 тонн, получится тоннаж, вполне способный перебросить 1-ю десантную волну на 25-55 миль за одну ночь. Следует только "запечатать" входы в Канал хотя бы на несколько дней, и обеспечить защиту от сил Роял Нэви, базирующихся в портах Ла-Манша (крайне немногочисленных на данный период) в ходе высадки. В распоряжении Кайзерлихмарине для этого имеются мины, береговые батареи от 88- до 355,6-мм, около 20 ПЛ и немалое кол-во кораблей "2-ой линии" (старых ММ, крейсеров, ЭБР и пр.), не годных сражаться с "одноклассниками", но способных прикрыть минные постановки или сорвать атаку вражеских легких сил на транспорта.
Противник располагает в Метрополии примерно 25-26 дивизиями, имеющими хотя бы относительную боеспособность, из них 4-5 канадских. Разумеется, не все они развернуты на Южном побережье, и не все из дислоцирующихся там частей имеют боеспособность, сравнимую с кадровыми дивизиями, сражавшимися в составе "Армии Френча" во Франции. Из этих сил лишь 10-12 дивизий смогут принять участие в отражении высадки в первые сутки Вторжения. Абсолютное большинство их - способны лишь стойко и упорно оборонять отведенные им рубежи, ни к маневренной обороне, ни к "полевой войне" они непригодны.
При высадке германцев на широком фронте от Пртсмута до Фолкстоуна, несомненно им удастся создать ряд тактических плацдармов и закрепиться на побережье. С захватом пригодных для разгрузки судов гаваней (к исходу дня Д) и переброской через них частей второй волны наступает трындец британской обороне...

Конечно, последующие бои за прорыв тактической обороны англичан и захват "шверпунктов" в глубине оборонительной системы побережья не будут ни легкими, ни скоротечными. Разумеется, обороняющиеся бросят в сражение все силы, которыми располагают (хотя и неодновременно, и с результатами, известными по боям во Фландрии реала). Тем не менее, спустя 3-4 месяца упорных боев вполне ожидаемы падение Лондона, захват и оккупация всей Южной и Центральной Англии, что, собственно, означает конец Британии как ИМПЕРИИ. Продолжат ли немцы "контрпартизанскую войну" в Шотландии и Ирландии, или эвакуируются обратно в Фатерланд, для Британского Королевства не будет иметь особого значения. На мировой арене оно станет игроком уровня Бельгии, Голландии или даже Испании...

Отредактированно Герхард фон Цвишен (04.01.2015 18:29:26)

Наконец, схема № 3, "в стиле Переслегина"...
Высадка в Ирландии!!! Технически не сложнее высадки на Южном побережье, в "плюсе" - поддержка местного населения и отсутствие крупных сил британской армии на Острове Эрин. В "минусе" - нет определенных оперативных целей, с захватом которых операция завершается успехом...
ЗАТО есть стратегический "бонус". С оккупацией Ирландии, провозглашением там Независимой Ирландской Республики и фактическим переходом всей инфраструктуры в ведение германской военной администрации, Кайзерлихмарине получает ШИКАРНЫЙ плацдарм для ВМФ и ВСФ, с целью БЛОКИРОВАТЬ собственно Англию от остального цивилизованного мира.
Британия получает не только развал Империи и унижение как нация, но и попадает в прямую зависимость от германской доброй воли в плане импорта. Захотят немцы, пропустят суда в Англию. Не захотят - "помни Атению"... По-моему, ОЧЕНЬ жесткий вариант...

ну дык

Ув.ГфЦ!
На мой взгляд проблема армейской десантной опреации на побережье Великобритании в 14-15гг. упирается в ряд технически-логистических проблем.
1.    Отсутствие понимания в необходимости специализированных десантных высадочных средств с малой осадкой (типа LST в 42-44гг.).
2.    Отсутствие опыта высадки соединений всех видов оружия с крупных транспортов в слабо оборудованные (рыбачьи) порты (с глубиной у причальной стенки ок. 2 метров) и переброски грузов на расстояние хотя бы 2 километра от причалов.
3.    Непонимание необходимости организации и оборудования в прибрежных водах зоны перегрузки с больших кораблей на прибрежные  высадочные средства. И всей логистики ближайших тылов (типа полковых обозов).
4.    Может быть хозяйственные немцы и сообразят сразу грузить суда для удобного десантирования и им не придется перераспределять(перегружать) генеральные грузы на отдельной якорной стоянке, как это случилось с англо-австралийцами в 15 году.

Теперь военно-технический аспект:
1.    Наличие подходящего тоннажа (вместимость, мореходность, и главное – скорость.)
2.    Да, можно по Переслегину «тандем баржа самоходная – баржа несамоходная», но ИМХО самоходных барж и небольших мореходных буксиров было откровенно мало.
3.    Навигационное обеспечение малых десантных судов – магнитный компас оставляет желать лучшего.
4.    Ну и наконец, противодействие британских легких сил – все-таки остается (даже после великого поражения на Доггер-Банке) достаточное число эскадренных миноносцев выпуска после 1905 года, чтобы пройти в прилив над минами и перетопить десантные средства и пароходы до 3 тыс.т.
Попробовать задачу решить можно, но надо потренироваться, выработать типы десантных судов, отработать логистику и тыловое обеспечение. Где-то полгода при наличии погодных условий (у Вас там вроде бы зима предполагается?). И главное – упертая воля Кайзера!!
С уважением.

Ув.ГфЦ!
Еще одна неприятность заключается в рельефе местности на южном и восточном побережье Англи – а оно почти везде, за исключением бухты Темзы представляет собой достаточно крутой обрыв с небольшими пляжами под ним и слегка всхолмленную возвышенную равнину за ним. Этот рельеф исключает эффективную огневую поддержку корабельной артиллериией и вынуждает десант достаточно быстро разворачивать собственную гаубичную артиллерию, а это потребует механических средств тяги – на небольших плацдармах лошади очень уязвимы.
С уважением.

Возьму перерыв на сутки, чтобы освежить в памяти Вашу Германско-победную альтернативу.

shestow написал:

#905417
Ув.ГфЦ! Еще одна неприятность заключается в рельефе местности на южном и восточном побережье Англи – а оно почти везде, за исключением бухты Темзы представляет собой достаточно крутой обрыв с небольшими пляжами под ним и слегка всхолмленную возвышенную равнину за ним. Этот рельеф исключает эффективную огневую поддержку корабельной артиллериией и вынуждает десант достаточно быстро разворачивать собственную гаубичную артиллерию, а это потребует механических средств тяги – на небольших плацдармах лошади очень уязвимы. С уважением.

Ув.коллега, в районе Дувра береговой рельеф вполне допускает высадку, кроме того, уверен, подобные участки имеются и в других районах побережья. Да и в первые сутки основная артиллерийская поддержка так или иначе должна осуществляться корабельной артиллерией. Не думаю, что гаубица, стоящая прямо под обрывом, сможет вести огонь эффективнее, чем орудие с корабля, находящегося от обрыва в 2-4 км.
И первые эшелоны десанта будут иметь собственную артиллерию - горные 77-мм пушки, в кол-ве 12 шт. на дивизию. Мало? Да, но лучше, чем 150-мм гаубицы с тягачами, вязнущими в пляжном песке. А с захватом портов и расширением плацдармов в глубину будут и прочие артсистемы, выгруженные на пирсы и буксируемые конными упряжками...

karl.78 написал:

#905565
Как жаль что не смогу присоединится. Дней через 10 уйдем снова в рейс.

Так присоединяйтесь пока не ушли, коллега!

karl.78 написал:

#905894
А если свою историю перенести на 1915 год.
Чуть ускорить строительства флота и армии.
Россию вывести из войны благодаря наступлению на фронте.
При этом Турция смогла бы получить 2 дредноута.
Объединив А-В и Турецкий флотами ударить по британцам.
Италия уйдет в союз с Германией и начнет наступление на юге Франции.Британцам придется делить свой флот да два фронта.

Не понял, ЧЬЮ историю Вы хотели бы перенести? История МПГ и так альтернативна, относительно нашей реальной.
Это сделано в возможных пределах.
Россия "вышла" из войны, мир заключен к Рождеству 1914г.
Турция получила "Эрин" (июль.1914г) и "Гебен" (декабрь 1914г.)
Турецкий и Австро-Венгерский флоты весьма активно "бьют" по британцам на Средиземноморье, правда, каждый "со своего краю".
Даже если бы Италия надумала вспомнить о своих обязательствах по "Тройственному союзу", наступление в Ривьере не состоится. Франция капитулировала в сентябре 1914г.

Антон55 написал:

#906005
А между тем, такая операция планировалась в реальности...   И даже была раскрыта британской разведки при помощи дешифровки телеграм между БГШ и Морведом...

Сам факт планирования мне был известен, хотя из "не пользующихся полным доверием" источников...
Подробностями не поделитесь, ув.Антон?

Антон55 написал:

#906027
Борисыч поделится. Он в курсе. И книжка про бритскую разведку года так 56-го - тоже его...И, пожалуйста, почистите личку...

Благодарю. Личку почистил.

karl.78 написал:

#906064
Если британцы увидят что германия будет иметь сильный флот, то они не пойдут по ускоренной программе. Вместо строительства линкоров, судостроители начнут строить как можно больше эсминцев, мин. заги ( скоростные ) и подводные лодки.

Проблема британцев в том, что "увидят" они это 2 июня 1915г., после поражения Гранд Флита у Доггер-банки, когда Армия Вторжения и десантный флот уже готовы к высадке. Менять кораблестроительные программы уже поздно. Отражать вторжение придется тем, что есть.

karl.78 написал:

#906064
Канал они заминируют. Усилят береговую оборону орудиями, пехотой и пулеметами. А еще авиацией.

Это и так делается, в пределах разумного.

karl.78 написал:

#906064
Как думаете смогут тогда немцы провести высадку, при этом десант не смогут поддержать линкоры?

Смогут, хотя и не без проблем и потерь. Вместо современных ЛК используя "корабли 2-ой линии".

karl.78 написал:

#906064
Если Россия выйдет из войны, то смогут сообщить немцам о взломанных кодах.

Так и сообщила. Одна из причин поражения ГФ 31 мая - отсутствие полной и достоверной информации о противнике.

karl.78 написал:

#906064
На Средиземке:Турция: 1 дредноут, 1 лин.крейсер.А-В: 4 дредноута.Против них будет воевать флоты: Италии, Франции, Англии и Японии.А новые корабли Англия уведет против немцев, оставив там ЭБР.

На Средиземноморье на 02.06.15:
Турция - 1 супердредноут, 1 ЛКР, 2 КРЛ, 6 ММ, 2 ПЛ. А-В - 3 дредноута, 3 преддредноута, 5 КРЛ, 10 ЭМ, 12 ПЛ в первой линии.
Флот Франции, за исключением нескольких второстепенных кораблей, стоит в Марселе и Тулоне на "консервации".
Италия нейтральна, и присоединяться к терпящей поражения Британии не спешит.
Японию на Европейский ТВД пока никто не приглашал.
Англичане так и поступили, в конце концов.