Доброжелатель_ написал:

#907356
А не было попыток на базе гусеничного трактора что-нибудь сотворить?

Мозгов не хватает...
Но это пипец:
MRAP на базе КрАЗ
posthunt.net — KrAZ-01-1-11/SLDSL - многоцелевой автомобиль в исполнении бронетранспортер - предназначен для оперативной доставки личного состава воинских подразделений и их огневой поддержки, может использоваться в качестве носителя различного вооружения и военного оборудования. Надежную защиту от воздействия стрелкового вооружения и оружия массового поражения обеспечивают:.

А где эпическое фото пусковой установки на базе ЗАЗа? У Широкорада, помнится было (правда, ЗАЗ я там не увидел, если честно). Или сейчас речь только о последних событиях?

Военное обозрение написал:

24 января 2015 года на Гончаровском полигоне в Черниговской области Министерство обороны Украины представило вооружения и военную технику, которую разрабатывают предприятия отечественного оборонно-промышленного комплекса, и которая проходит испытания в Государственном научно-испытательном центре Вооруженных Сил Украины.
Об этом событии вышли пафосные ролики по всем каналам УкроСМИ. И в этих роликах главной «звездой» было новое украинское вундерваффе – то ли вездеход, то ли броневик, с громки название «Махно».

Ни каких характеристик данной образца боевой техники я найти в сети не смог, видимо засекречены. Но, в информационных сообщения, об этой машине, особо подчёркивалось, что данное вундерваффе сделано по самым жёстким стандартам НАТО, и её серийное производство должно начаться уже через месяц. Вот тогда российской армии и сепаратистам несдобровать.

Военное обозрение написал:

Не смотря на это кое какие данные по этой машине мне удалось найти. В одном из роликов по ТВ было коротенькое интервью с разработчиком Махна. И тот сказал что машина полностью построена на узлах и агрегатах ГАЗ-66, машины 60-х годов разработки, производство которой свёрнуто в 1995 году. Так вот, оказывается, какие сегодня стандарты у НАТО. Ставим на вооружение и модернизируем старую советскую технику, тут и до Т-34 и Ла-5 недалеко.

Но вернёмся к нашей вундерваффе. Из всего вышенаписанного можно сделать вывод что характеристики машины должны быть где-то такие же как и у ГАЗ-66. То есть суперсовременный бензиновый карбюраторный двигатель, объёмом 4,2 л, ЗМЗ-513, мощностью, аж 125 л.с., который разгоняет сей шедевр современного украинского шушпанцеростроения до небывалых 90 км/час. О пожароопасности и прожорливости такой машины я уже не говорю. Действительно чудо оружие для 21-го века, в смысле, чудное.
Справедливости ради нужно отметить, что Махно вооружён, вполне, современным дистанционным боевым модулем, с пафосным названием «Киборг». Модуль состоит из пулемёта «Утёс» и автоматического гранатомета УАГ-40. Гранатомёт действительно современный и разработан совсем недавно совместно конструкторами из Белоруссии и Украины. По сути он является старым добрым АГСом сделанным под НАТОвские боеприпасы. В это действительно оружие сделанное по стандартам НАТО. Хотя удовольствие это сомнительное, боеприпасы то у Украинской армии старые советские, и все гранаты для данного гранатомёта придётся закупать в Европе. Как не трудно догадаться за валюту. С которой у Украины бооольшие проблемы.

http://www.youtube.com/watch?v=rdCktESKuQQ

Отредактированно Роджер (25.01.2015 19:36:12)

Как пишут, это из 79-й оаэмбр

XXXanderST написал:

#913275
Почему не ставят башни от БМП-1 и БМП-2 на шасси обычных легковых машин. Первых не на ходу масса а вторые гораздо подвижнее. Пушки позволяют пробивать даже танки в борт закружив их.

Легковая машина легковой машине рознь, не на всякую получится поставить башню, погрузить БК и посадить экипаж. Тогда уж логичнее микроавтобусы взять. Но в итоге мы получим пепелац для извращенной самоликвидации: броню не повесишь (двигло не потянет), а без брони это просто готовый гроб на поле современного боя, т.к. тонкий металл нынешних автомашин иной раз пробивается даже из мощной пневматики и травмата, не говоря уж о нормальном стрелковом оружии, плюс куча уязвимых узлов и агрегатов, которые ничем не прикрыть, а ехать без них оно не сможет. При подрыве даже на противопехотной мине - готовый фейерверк. Плюс по пересеченной местности ездить оно не сможет, а на дороге - просто мишень для веселого тира.
Идея Суворова с танками-тракторами живет и побеждает...

Отредактированно Titanic (26.01.2015 22:25:44)

Titanic написал:

#907595
А где эпическое фото пусковой установки на базе ЗАЗа?

На базе транспортёра переднего края..
С конца 1960-х годов на этих транспортерах в опытном порядке монтировали несколько систем легкого вооруженияb] различные пулеметы на турельных установках, автоматический 30-мм станковый гранатомет АГС-17М «Пламя», легкие противотанковые ракетные комплексы и безоткатные орудия. [/b]
Транспортер ЛуАЗ-967 с пробной установкой станкового гранатомета АГС-17М. 1969 год http://coollib.net/b/174329/read
Вот смеются все в последние месяцы над ливийскими повстанцами, которые 73-мм орудия от БМП-1 водружают на джипы - дескать, дикари, не могут с БМП совладать. Но, прошу прощения - они не более чем старательные ученики, причем в прямом смысле - многие ливийцы, в т.ч. и военные, учились в СССР в свое время. И, я полагаю, что некоторые из них, как минимум, были в курсе того, что стояло на вооружении ВДВ СССР. Да-да, вот оно и стояло - СПГ-9 "Копье", смонтированное на машине ТПК ЛуАЗ-967М. http://strangernn.livejournal.com/462851.html
FILE - In this April 1996 file photo, two Hezbollah fighters stand near Katyusha rockets in the southern village of Ein Qana, Lebanon. (AP Photo/Mohammed Zaatari, file) http://www.free-lebanon.net/syria/is-sy … hezbollah/
На фотографии (фотофайл датирован апрелем 1996 года), двое военнослужащих (боевика) движения “Хезболла” стоят около неуправляемых реактивных снарядов “Катюша” на территории южной деревни Еин Кана (Ein Qana), Ливан (AP Photo/Mohammed Zaatari), - сообщается в пояснительной надписи в источнике [2].

Проведенный анализ фотографии позволяет сделать вывод, что на ней запечатлена установка на доработанном грузовом автомобиле-пикапе для пуска неуправляемых реактивных снарядов калибра 122 мм.  Снаряды установки - как в чехлах, так и без чехлов. Отметим, что в СССР резино-тканевые чехлы были разработаны для неуправляемого реактивного снаряда 9М22М1 системы “Партизан”, являющейся дальнейшим развитием Легкой переносной реактивной системы "Град-П". В период с 30 января 1970 года по 4 февраля 1970 года было подписано решение о первой поставке головному заказчику системы “Партизан”. Заказчик в источнике [1] не указан. http://rbase.new-factoria.ru/gallery/us … -mm-livan/

XXXanderST написал:

#915050
Тойота с ЗУ-23/башней от БМП-2 это ассиметричный ответ на НАТОвские танки и вертушки. Хваленные Апачи с ними что-то сделать блоком НУРс но это в упор надо подлетать. ПТУР бесполезны пушка у апача убогая не попасть.

вы хоть запятые ставьте. если конечно изучали пунктуацию...

Titanic написал:

#913508
Идея Суворова с танками-тракторами живет и побеждает...

Это идея Тухачевского..
Поэтому 2 октября 1930 года Революционный военный совет (РВС) СССР принял "Постановление РВС об опытной системе бронетанкового вооружения в части самоходных артиллерийских установок", в соответствии с которым заводам и конструкторским бюро надлежало к 1 октября 1931 года спроектировать и изготовить около двадцати различных типов САУ.  Их задачи определялись следующим образом: "Назначение - сопровождение и поддержка атаки танков вторых эшелонов сопровождения пехоты. Шасси - трактора "Коммунар" и "Сталинец", масса 9-10 тонн, скорость 12-15 км\ч. Вооружение-76 мм полковая пушка (с горизонтальным обстрелом не менее 300 градусов и вертикальным в 30 градусов) или 76 мм зенитная пушка". Сегодня наверное многим покажется смешным или глупым увлечение руководства РККА самоходками на тракторных шасси. Также немалую роль в появлении отечественных бронетракторов сыграл Тухачевский. Нужно сказать, что роль эту оценивают по-разному. Вот например, что пишет А. Бушков ("Сталин. Ледяной трон"):

«…(Тухачевский) Еще будучи в силе, вновь обращает свой благосклонный взор на танки. У него, изволите ли видеть родилась очередная новаторская и прогрессивная идея: боевые машины «двойного применения» .
Излагая популярно: нужно заранее навешивать броню на мирные гражданские трактора, чтобы потом, в случе войны, быстренько их мобилизовать, вооружить пулеметами и послать в бой.» Далее пассаж на тему идиота в больших чинах, который от военного ведомства руководил разработкой и принятием на вооружение новых образцов.Сперва цитата (письмо Тухачевского Сталину от 30 декабря 1931 г., :

«… Совершенно иначе обстоит дело, если строить танк на основе трактора и автомобиля, производящихся в массах промышленностью. В этом случае численность танков вырастет колоссально…
… «Красный путиловец» с марта 1931 года будет выпускать новый тип трактора, в полтора раза более сильный. Нынешняя модель слишком слаба. Новый трактор даст отличный легкий танк. Модель Сталинградского завода и Катерпиллер также приспособляются под танк…
.. Вряд ли какая-либо капиталистическая страна или даже коалиция в Европе на данной стадии подготовки антисоветской агрессии (подчеркнуто мной, doktorkurgan) смогла-бы противопоставить что-либо равноценное в этой новой, массовой подвижной силе…». Также указывается возможное количество таких импровизированных танков: на первом этапе 40 тысяч (в 1931 г.), на втором этапе 100 тысяч (на 1932 г.) http://wot-radio.livejournal.com/8595.html

helblitter написал:

#917214
Это идея Тухачевского..

Я в том плане, что Резун про нее вспомнил и долго над ней издевался.

В Киеве впервые продемонстрировали новейшее каркасное гусеничное многофункциональное шасси.

Презентация новейшей разработка прошла в рамках демонстрационного показа транспортных средств министру обороны Украины на выставке «Волонтерский военпром» в столичном экспоцентре.

Новейшее шасси представляет собой разработку универсальной — каркасной платформы для разработки штурмовых, транспортных и специальных автомобилей. Благодаря уникальной конструкции ходовой и подвески, новое транспортное средство обладает феноменальными характеристики по проходимости. На базе данного шасси возможна установка целого ряда различного вооружения и специальных систем.Министр обороны Украины Степан Полторак высоко оценил инициативную разработку частной украинской компании. В ближайшее время новая разработка должна будет приступить к полевым испытаниям по результатам которых и станет известна ее дальнейшая судьба.

Сама выставка «Волонтерский военпром» состоялась при поддержке Министерства обороны Украины и Ассоциации народных волонтеров Украины совместно с ОО «Волонтерская сотня Доброволя». Это самая большая волонтерская выставка производителей обмундирования, средств защиты, продовольствия и медицинского обеспечения. http://zbroya.info/ru/blog/5182_v-kieve … oe-shassi/

Двухбашенный шушпанцер:
https://pbs.twimg.com/media/B-M0MqGCIAAZ7Qe.jpg:large
бронепепелац -я тебя слепила из того что было -помесь МТЛБ и БРДМ

jurdenis написал:

#924360
как вариант укрывшись складками местности, или устроив засаду

Дык туда еще залезть надо. А на автомобильном шасси это большой вопрос.