Сейчас на борту: 
Cyr,
Engineman,
info1,
iTow,
roman-3k-hi,
РыбаКит
   [Подробнее...]

#1 14.01.2015 17:25:40

XXXanderST
Участник форума
Сообщений: 42




Против японской пропаганды

Прошу вот здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 … D1%8F_2015
написать аргументированные мнения ПРОТИВ японской агитки о крейсере Yubari! Простой аргумент в виде статьи 354.1 УК РФ не принимают За что тогда воевали?

 

#2 14.01.2015 18:03:27

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4426




Re: Против японской пропаганды

XXXanderST написал:

#908464
Простой аргумент в виде статьи 354.1 УК РФ не принимают За что тогда воевали?

И сюда добрались, блин. А вы понимаете что "Простой аргумент в виде статьи 354.1 УК РФ" это ВП:СУД и вас там навечно забанить за такую крамолу должны?

 

#3 14.01.2015 20:01:03

Elektrik
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Сообщений: 1022




Re: Против японской пропаганды

А чего там не так ? Нормальная ознакомительная статья по крейсеру.


Я не ленивый - я энергосберегающий.

 

#4 15.01.2015 11:23:40

XXXanderST
Участник форума
Сообщений: 42




Re: Против японской пропаганды

sas1975kr написал:

#908483
А вы понимаете что "Простой аргумент в виде статьи 354.1 УК РФ" это ВП:СУД и вас там навечно забанить за такую крамолу должны?

Ну вот поэтому там такой аргумент не проходит
А плохого в привлечении к уголовной ответственности фашиста?

Elektrik написал:

#908557
А чего там не так ? Нормальная ознакомительная статья по крейсеру.

Некий ВоинВетра так старался написать пропагандистскую статью что "забыл" об хорошо известных недостатках крейсера Yubari (заливания первого орудия на волне, проблемы с машинами) и вовсе не указал аналогов, среди которых и отечественные "Красный Крым", "Красная Украина" и "Красный Кавказ".  Непонятно из статьи, почему типа идеальный лидер эскадренных миноносцев остался в единственном экземпляре. Видимо японцы вовсе не считали его таким хорошим :)

 

#5 15.01.2015 21:00:40

Олег
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5491




Re: Против японской пропаганды

XXXanderST написал:

#908726
и вовсе не указал аналогов, среди которых и отечественные "Красный Крым", "Красная Украина" и "Красный Кавказ".

И каким же местом они аналоги?


Нормальный человек не пойдет убивать своих сограждан за то, что у них — другое мнение о политике. (с)

 

#6 16.01.2015 09:54:05

Cyr
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 2893




Re: Против японской пропаганды

XXXanderST написал:

#908726
А плохого в привлечении к уголовной ответственности фашиста?

И где в статье фашистские взгляды декларируются?

XXXanderST написал:

#908726
"Красная Украина"

После этого тему можно закрывать.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

 

#7 16.01.2015 09:57:36

XXXanderST
Участник форума
Сообщений: 42




Re: Против японской пропаганды

Олег написал:

#908931
И каким же местом они аналоги?

Это построенные в одно время легкие крейсера. По вооружению разница не в пользу японца.

Умалчивает статья и о том что Yubari  не только прототип последующих тяжелых крейсеров, но и имеет все их недостатки-слабые ПВО/ПЛО,  проблемы с перегрузкой и прочностью конструкции, плохие остойчивость и мореходность, отвратительную обитаемость. Не похоже что японскому флоту это нравилось-Хирага и Фуджимото вылетели с должностей после первого скандала.

 

#8 16.01.2015 10:10:50

XXXanderST
Участник форума
Сообщений: 42




Re: Против японской пропаганды

Cyr написал:

#909117
После этого тему можно закрывать.

Извините не правосек писать "Червона Україна". Это русский крейсер, не украинский.

Cyr написал:

#909117
И где в статье фашистские взгляды декларируются?

Ладно с железом, но как называются описываемые события-налёт на Шанхай после аннексии Манчжурии-"Первым Шанхайским инцидентом"; полномасштабная агрессия японской военщины против китайского народа-просто "войной с Китаем", нападение Японии на США/Великобританию/Голландию без объявления войны-просто "вступлением во Вторую мировую войну". Вообще-то инициаторов данных "инцидентов" судили после войны как преступников.

 

#9 16.01.2015 12:59:11

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 3888




Re: Против японской пропаганды

"Этапять!"

XXXanderST написал:

#908464
Прошу вот здесь
написать аргументированные мнения ПРОТИВ японской агитки о крейсере Yubari!

Ну, кому надо - тот пусть и пишет. Аргументированно, само собой ;)
А если у некоторых оченно поцреотически настроенных граждан, по причине их слабого интеллектуального развития, аргументов не хватает - они могут пойти и убить сибя апстену :)

XXXanderST написал:

#908464
За что тогда воевали?

Кто? С кем? Когда?

XXXanderST написал:

#908726
Некий ВоинВетра так старался написать пропагандистскую статью что "забыл" об хорошо известных недостатках крейсера Yubari (заливания первого орудия на волне

Насколько сильно? При каких условиях? Источник информации?

XXXanderST написал:

#908726
проблемы с машинами)

Какие именно? Когда проявились? Источник информации?

 

#10 16.01.2015 13:00:44

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 3888




Re: Против японской пропаганды

Cyr

Cyr написал:

#909117
XXXanderST написал:
#908726
"Красная Украина"

После этого тему можно закрывать

Давай немножко подождём. Снимем с него ещё немного лулзов :)

 

#11 16.01.2015 14:06:52

XXXanderST
Участник форума
Сообщений: 42




Re: Против японской пропаганды

Сидоренко Владимир написал:

#909176
А если у некоторых оченно поцреотически настроенных граждан, по причине их слабого интеллектуального развития, аргументов не хватает - они могут пойти и убить сибя апстену

Владимир, хоть вы украинец и враг России, но пейсателев Википедии ненавидете еще больше. Так как насчет их критики?

Сидоренко Владимир написал:

#909176
Насколько сильно? При каких условиях? Источник информации?

Здесь писали. Инфа похожа на правду из-за очень низкого борта Yubari.

Сидоренко Владимир написал:

#909178
Какие именно? Когда проявились? Источник информации?

http://www.combinedfleet.com/yubari_t.htm Разрыв центральной турбины

Сидоренко Владимир написал:

#909176
Кто? С кем? Когда?

Вообще-то были процессы в Токио и Хабаровске, если вы не в курсе.
Если Роскомнадзор обратит внимание на эту статью и заблокирует за фашизм доступ ко всей Википедии в РФ это будет тоже очень неплохо.

 

#12 16.01.2015 18:06:05

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4426




Re: Против японской пропаганды

XXXanderST написал:

#909203
http://www.combinedfleet.com/yubari_t.htm Разрыв центральной турбины

Пишите там. Аргументированные возражения проигнорированы не будут. только про Червону Украину не пишите. Юбари - экспериментальный крейсер для отработки ряда технических новинок и по факту использовавшийся больше в качестве лидера (как собственно и все японские легкие крейсера).  Т.е. как экспериментальному у него нет аналогов ЕМНИП.  Если и сравнивать то с чем-то типа лидеров. К которым Червона Украина и Красный Кавказ никаким боком.  Но это будет притянутое за уши сравнение. Так он задумывался именно как экспериментальный. А использовался уже как получится.

XXXanderST написал:

#909203
Вообще-то были процессы в Токио и Хабаровске, если вы не в курсе.
Если Роскомнадзор обратит внимание на эту статью и заблокирует за фашизм доступ ко всей Википедии в РФ это будет тоже очень неплохо.

Если моральные тормоза на вас не действуют, почитайте все таки ВП:СУД на досуге:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 … 0%BC%D0%B8

 

#13 16.01.2015 19:35:46

Cyr
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 2893




Re: Против японской пропаганды

XXXanderST написал:

#909120
Это построенные в одно время легкие крейсера.

Одновременно?

XXXanderST написал:

#909120
По вооружению разница не в пользу японца.

А отчего с "Корейджесом" не сравнить? Он тоже лёгкий. И по вооружению сильно круче.

XXXanderST написал:

#909125
Извините не правосек писать "Червона Україна".

А коммунисты писали. Значит они правосеки. Большевики-правосеки! Я всегда это подозревал. Вона сколько они Украине территорий нарезали!

XXXanderST написал:

#909125
Это русский крейсер, не украинский.

Когда крейсер был русским, он звался по-другому.

XXXanderST написал:

#909125
Ладно с железом

А там тоже есть фашизм?

XXXanderST написал:

#909125
но как называются описываемые события-налёт на Шанхай после аннексии Манчжурии-"Первым Шанхайским инцидентом"; полномасштабная агрессия японской военщины против китайского народа-просто "войной с Китаем", нападение Японии на США/Великобританию/Голландию без объявления войны-просто "вступлением во Вторую мировую войну".

Вона как! Не там ищите фашистов. Вот, к примеру, книга Исаева "От Дубно до Ростова". Так он там нигде про фошистов не пишет. Только про немцев, Германию, но фашистов там нет! Выходит, СССР не воевал с фашистами! Исаева под суд!!!

XXXanderST написал:

#909125
Вообще-то инициаторов данных "инцидентов" судили после войны как преступников.

В Токио судили фашистов?


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

 

#14 16.01.2015 20:23:26

Олег
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5491




Re: Против японской пропаганды

1

Что-то у меня ощущения, что нас посетил троль на службе СБУ. Троль равнинный, хитрый, но слабообученный. Пытаются внедрить практику революционного безумия в энциклопедии.
Вот этому могут радоваться

XXXanderST написал:

#909203
Если Роскомнадзор обратит внимание на эту статью и заблокирует за фашизм доступ ко всей Википедии в РФ это будет тоже очень неплохо.

только откровенные враги.


Нормальный человек не пойдет убивать своих сограждан за то, что у них — другое мнение о политике. (с)

 

#15 17.01.2015 05:37:25

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 3888




Re: Против японской пропаганды

Cyr
Я же тебе сказал, что будут ещё лулзы :D

XXXanderST написал:

#909203
Владимир, хоть вы украинец и враг России

 

#16 17.01.2015 05:40:38

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 3888




Re: Против японской пропаганды

Олег

Олег написал:

#909352
Что-то у меня ощущения, что нас посетил троль

Тогда что нам мешает троллить его самого и стебаться над ним? :)

 

#17 17.01.2015 05:49:01

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 3888




Re: Против японской пропаганды

XXXanderST написал:

#909203
но пейсателев Википедии ненавидете еще больше. Так как насчет их критики?

В вики много кто пишет - на всех не напасёшься критики.
Но вот данную конкретную статью критиковать не за что. Собственно уже сказали:

Elektrik написал:

#908557
А чего там не так ? Нормальная ознакомительная статья по крейсеру

XXXanderST написал:

#909203
Сидоренко Владимир написал:
#909176
Насколько сильно? При каких условиях? Источник информации?

Здесь писали

Т.е. "одна бабка сказала". Такие "источники" посылаются к едрене фене. Документ в студию или GTFO! :-P

XXXanderST написал:

#909203
Инфа похожа на правду из-за очень низкого борта Yubari

Вы знакомы с методикой расчёта потребной высоты борта? ;)

XXXanderST написал:

#909203
Сидоренко Владимир написал:
#909178
Какие именно? Когда проявились? Источник информации?

http://www.combinedfleet.com/yubari_t.htm Разрыв центральной турбины

И где там слово "разрыв"? ;)
Ну, и так для размышления. Крейсер спущен на воду в 1923 г. и до 1942 г. проблем с турбинами не было. Такие вот "проблемы с машинами" :-P

XXXanderST написал:

#909203
Сидоренко Владимир написал:
#909176
Кто? С кем? Когда?

Вообще-то были процессы в Токио и Хабаровске, если вы не в курсе

Это не ответ на вопрос: "Кто с кем и когда воевал?" :)

 

#18 17.01.2015 09:40:59

XXXanderST
Участник форума
Сообщений: 42




Re: Против японской пропаганды

sas1975kr написал:

#909304
Аргументированные возражения проигнорированы не будут

Особенно хорошо эти возражения не игнорировались сздесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 … D0.B0_H-44

sas1975kr написал:

#909304
Т.е. как экспериментальному у него нет аналогов ЕМНИП.

А ВоинВетра в обсуждении говорил что есть. Только почему-то не захотел про них писать

sas1975kr написал:

#909304
Если моральные тормоза на вас не действуют, почитайте все таки ВП:СУД на досуге

Это только внутри Википедии. Вне ее можно не только угрожать но и действительно подавать в суд.

Cyr написал:

#909333
А отчего с "Корейджесом" не сравнить? Он тоже лёгкий. И по вооружению сильно круче.

Courageous линейный крейсер и авианосец не путайте

Cyr написал:

#909333
А коммунисты писали. Значит они правосеки. Большевики-правосеки! Я всегда это подозревал. Вона сколько они Украине территорий нарезали!

Не коммунисты а Хрущев

Cyr написал:

#909333
Вот, к примеру, книга Исаева "От Дубно до Ростова".

Исаев-обыкновенный фашистский ревизионист очерняющий подвиги советских солдат. При СССР таких ставили к стенке

Cyr написал:

#909333
В Токио судили фашистов?

Разумеется. Режим Тодзио определяется как военно-фашистская диктатура

Олег написал:

#909352
только откровенные враги.

У России есть свои аналогичные проекты (Национальная электронная библиотека), Википедия является вражеским полем

Олег написал:

#909352
Что-то у меня ощущения, что нас посетил троль на службе СБУ. Троль равнинный, хитрый, но слабообученный. Пытаются внедрить практику революционного безумия в энциклопедии.

А ты сам то откуда небось за Нацгдаов воюешь?

Сидоренко Владимир написал:

#909546
Вы знакомы с методикой расчёта потребной высоты борта?

Знаком. На Yubari она не была достаточной.

Сидоренко Владимир написал:

#909546
Ну, и так для размышления. Крейсер спущен на воду в 1923 г. и до 1942 г. проблем с турбинами не было. Такие вот "проблемы с машинами"

Отилично. Что крейсер остался в критический момент с двумя турбинами из трех-это норм по вышему. А то что он утонул от одной торпеды-это нормально?

 

#19 17.01.2015 21:32:53

SeeMin
Мичманъ
michman
Сообщений: 980




Re: Против японской пропаганды

Так это лично наш Никита Сергеич что ль переименовал одну из "Светлан" в "Червону Україну" ?..

 

#20 17.01.2015 22:52:15

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 4748




Re: Против японской пропаганды

XXXanderST написал:

#909607
Courageous линейный крейсер

Никогда он им не был!

 

#21 17.01.2015 23:31:24

Олег
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5491




Re: Против японской пропаганды

XXXanderST написал:

#909607
Courageous линейный крейсер

Вы бы лучше "учились, учились и учились", а не памятники автора изречения валили.

XXXanderST написал:

#909607
У России есть свои аналогичные проекты

Я понимаю, это тяжело понимать, но в России библиотека и энциклопедия - это не только разные слова, но и разные понятия.

XXXanderST написал:

#909607
А ты сам то откуда небось за Нацгдаов воюешь?

А у вас оказывается аппаратные войны между СБУ и Нацгвардией.

XXXanderST написал:

#909607
А то что он утонул от одной торпеды-это нормально?

Можете для сравнения вспомнить сколько авианосцев и линкоров утонуло от одной торпеды.
Вообще все эти вопли вокруг названия "Червоная Украина" выдают невежество пациента, ведь есть куда как менее русские названия русских кораблей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 … 0%B8%D1%8F или https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 … 5%D1%86%29

Сидоренко Владимир написал:

#909542
Тогда что нам мешает троллить его самого и стебаться над ним?

А то, CVG уже не торт, Тесленко не показывается, скучно.


Нормальный человек не пойдет убивать своих сограждан за то, что у них — другое мнение о политике. (с)

 

#22 18.01.2015 06:10:59

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 3888




Re: Против японской пропаганды

XXXanderST написал:

#909607
Сидоренко Владимир написал:
#909546
Вы знакомы с методикой расчёта потребной высоты борта?

Знаком. На Yubari она не была достаточной

И какая же цифра у нас получилась для "Юбари"? ;)

XXXanderST написал:

#909607
Сидоренко Владимир написал:
#909546
Ну, и так для размышления. Крейсер спущен на воду в 1923 г. и до 1942 г. проблем с турбинами не было. Такие вот "проблемы с машинами"

Отилично. Что крейсер остался в критический момент с двумя турбинами из трех-это норм по вышему

Ля-ля не надо :)
Во-первых, за 19 лет никаких "проблем с машинами" не отмечалось, значит конструктивных недостатков не было.
Во-вторых, аварии случаются со всеми.
В-третьих, оставшийся в "критический момент с двумя турбинами из трех" "Юбари" нормально пошёл в бой, где никаких особых проблем из-за этого не испытывал :-P

XXXanderST написал:

#909607
А то что он утонул от одной торпеды-это нормально?

*пожимаю плечами" Он маленький и старенький. Чего от него ещё требовать?

И, кстати. Документ о заливании носового орудия в студию так и не представлен.
И где по ссылке на "комбинедфлит" слово "разрыв"?

Отредактированно Сидоренко Владимир (18.01.2015 06:12:03)

 

#23 18.01.2015 10:27:20

Monk_Grigoriy
Участник форума
Сообщений: 27




Re: Против японской пропаганды

Можете для сравнения вспомнить сколько авианосцев и линкоров утонуло от одной торпеды.

Можно еще вспомнить ЭМ Сокрушительный, которому и торпед не понадобилось

 

#24 18.01.2015 18:42:46

SeeMin
Мичманъ
michman
Сообщений: 980




Re: Против японской пропаганды

Monk_Grigoriy написал:

#910063
Можно еще вспомнить ЭМ Сокрушительный

Лучше даже, например USS Spence (DD-512). Как никак Флетчер 1942 года...

 

#25 18.01.2015 19:50:54

Cyr
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Стихийный аналитик
Эскортный миноносец USS Durik (DE-666)
Сообщений: 2893




Re: Против японской пропаганды

XXXanderST написал:

#909607
Courageous линейный крейсер и авианосец не путайте

А я не путаю.

XXXanderST написал:

#909607
Не коммунисты а Хрущев

А Хрущев не коммунист? Очень интересно. Может и Сталин не коммунист? А то при нём крейсер тоже "Червоной Украиной" величали. Причем только так и никак иначе.

XXXanderST написал:

#909607
Исаев-обыкновенный фашистский ревизионист очерняющий подвиги советских солдат.

Подайте на Исаева в суд!

XXXanderST написал:

#909607
Режим Тодзио определяется как военно-фашистская диктатура

Кем и где определяется?

XXXanderST написал:

#909607
А то что он утонул от одной торпеды-это нормально?

А сколько надо? "Кавур" утонул от одной торпеды. А это линкор, как-никак.


Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году.

 

Board footer