Пётр Артурский написал:

#934089
в таких условиях японцы начнут высаживаться у Дагушаня и наступать по суши, т.о. начало блокады Порт-Артура отодвинется на два-три месяца... Снабжение хуже - Дальний у русских.

В таких условиях - в Чемульпо. И попытка отрезать Артур будет уже из-под Ляояна....

Пётр Артурский написал:

#934089
2 мая японцы теряют 2 ЭБра

Ну, тут уже как-бэ кое-что не так пошло. И тесной блокады может и не быть... Как и Витгефта на хозяйстве.

2 мая японцы теряют

А кто сказал, что имея 6 боеготовых броненосцев против 7, японцы вообще пустятся в обстрел города?
У них будут другие способы вызова артурских сидельцев на бой.

И скорее всего генеральный бой состоится ровно в тот день, когда в Артур дойдут сведения о буксировке японцами секций пирса для Бицзыво.
Бой 7+1 против 6+6 с учётом качества подготовки артиллеристов и с учётом меньшего уровня площадей бронирования у русских пройдёт в целом на японских условиях. Единственное существенное отличие от реального боя в Жёлтом море - вблизи Артура эскада не распадётся (да и приказа на прорыв не будет).
Если при этом секции пирса уже будут отбуксированы, то японцы вновь будут вольны в выборе дистанции и времени выхода из боя. Так что ни каких утоплений не будет.

Ольгерд написал:

#933878
Вообще-то 2/3 мирового оборота зерна были русскими,

Источник сих откровений можно?
А то на рынке зерна успели и США с Аргентиной отметится.

jurdenis написал:

#934325
Как только утопнет Петропавловск

Не факт, что Петропавловск. Ставлю 10:1 что Витгефт поднимет флаг на Цесаре. Не факт, что утопнет, даже...

А соотношение было в его пользу, при начале реальной высадки - 2 ЭБра у русских (Победа, Ретвизан и Цесарь в ремонте, Севастополь готовится к смене лопасти винта, а пока одноногий... сиречь 11 узлов...) Итого: в наличии Полтава (15 узлов) и Пересвет (16 узлов, таран свернут на 5 градусов набок после поцелуя в попу Севастополю).... Ну и Баян... Против 4 ЭБР (из них 3 "улучшенных "Формидэбла") и 3 БрКр....  Вот такое вот было соотношение.

jurdenis написал:

#934366
Петропавловск был Флагманом из за его оборудования под флагманский корабль.

Ерунда это все по тем временам. Сегодня - да. Критично. И что это Витгефт в бой на Цесаре пошел, а не на "оборудованных" Севастополе или Пересвете?

jurdenis написал:

#934366
Учитывая что противник лучше стреляет это приведет к бою у П.А с известными результатами.

Нам? Нисколечки не известными. Вероятными - это да... Но бой - всегда бой. Его результат известен заранее только всевышнему.

jurdenis написал:

#934366
Если не будет подрыва Петропавловска то у противника не будет и гибели 2 мая 2 броненосцев из за того что дефилировать перед крепостью они не будут.

А до и после появления С.О.Макарова они не дефилировали,не обстреливали П-А ?

jurdenis написал:

#934325
Как только утопнет Петропавловск.Будет.Соотношение сил в его пользу.

Будет, но высадка в Бицзыво напрямую связана с действиями Куроки, а он у нас запаздывает на две недели... От этой развилки и пляшем. Плюс высадка в Бицзыво стало актуально только после оборудования базы на Эллиотах, а она опять же будет позднее... 31 марта подрывается Макаров, плюс повреждена "Победа". Т.е. только 31 марта японцы достигнут превосходства 26 января, потом информация, что "Севастополь" в ремонте - вот и начало. Оборудают ее только к концу аперля, ну и спустя 2 недели высадка... Т.е. примерно 6-8 мая... а 2 подрыв, тут японцы и задумаются как быть дальше.

yuu2 написал:

#931251
Максимум влияния альтернативной завязки артурской побудки - 2 недели задержки с выходом японской армии на Ялу.

Пётр Артурский написал:

#934412
Не вижу предпосылок, чтобы Макаров не взорвался... его гибель

Подрыв 1-2 кораблей и даже гибель броненосца в этом районе это скажем так было предначертано, благодаря серии неверных управленческих решений, назовем это так.
А вот "Мгновенная гибель флагманского корабля с адмиралом" это таки вмешательство высших сил, без всяких шуток.

jurdenis написал:

#934419
Все бои с более менее рвными силами в РЯВ закончились в пользу японцев.Так что исход очевиден.

Неа. Ни одного боя под флагом Макарова РИФ с СФ при "более-менее" равных силах не провел. Так что его итог - бАААльшой вопрос.

jurdenis написал:

#934419
уже писали.Из за разногласия с командиром Севастополя флаг перенесли

Бумага вытерпит все. Даже написанная Эссеном...

Cobra написал:

#934423
Подрыв 1-2 кораблей и даже гибель броненосца в этом районе это скажем так было предначертано, благодаря серии неверных управленческих решений, назовем это так.А вот "Мгновенная гибель флагманского корабля с адмиралом" это таки вмешательство высших сил, без всяких шуток.

Пусть так, но этого не избежать... Более того, раз это вмешательство высших сил (Богиня Аматерасу)... то тем более это неизбежность. (Опять же без шуток).

Если "Цесаревич" в первой ночной атаке не повреждён, то и флагманом Макарова будет именно он. Соответственно, с наибольшей вероятностью на историю спасения миноносцев Макаров отправится именно на "Цесаревиче". Вероятность отсутствия детонации, вероятность доведения до берега для "Цесаревича" ИМХО всё-же выше, чем для "Петропавловска".

Да и эксплуатационные повреждения прочих броненосцев будут другими. Хотя бы потому, что при наличии 7+1 Макаров практически наверняка придёт к необходимости их разделения на два отряда.