Вы не зашли.
Страниц: 1
Итак. В войне 1998 года югославский флот пассивно сидел на базах и ждал неизвестно чего. Что представлял из себя флот можно посмотреть здесь - http://commi.narod.ru/txt/1995/0206.htm
В общем вопрос такой: если бы югославскому флоту отдали бы приказ выйти в море и уничтожить натовский флот в Адриатике, то к чему бы это привело?
Отредактированно Вячеслав27 (17.03.2015 22:44:02)
Вячеслав27 написал:
#932943
если бы югославскому флоту отдали бы приказ выйти в море и уничтожить натовский флот в Адриатике, то к чему бы это привело?
К уничтожению Югославского флота.
jurdenis написал:
#933034
К уничтожению Югославского флота
Без шанса нанести хоть какой-то урон натовскому флоту?
Вячеслав27 написал:
#933232
Без шанса нанести хоть какой-то урон натовскому флоту?
Хоть какой то может и нанесут.Но он будет мизерным.Вполне вероятно что этот урон будет состовлять стоимость ракет с помощью которых Югославский флот и утопнет.
У Сербии нет выхода к морю, а Югославия разложилась.
invisible написал:
#933366
У Сербии нет выхода к морю, а Югославия разложилась.
В тот момент еще Югославия состояла из Сербии и Черногории.Она выход в море имеет.
Отредактированно jurdenis (20.03.2015 10:05:44)
Вячеслав27 написал:
#933232
Без шанса нанести хоть какой-то урон натовскому флоту?
ИМХО, пару фрегатов при пуске ПКР из бухт и возможно АВТ при атаках ПЛ.
helblitter написал:
#934638
ИМХО, пару фрегатов при пуске ПКР из бухт и возможно АВТ при атаках ПЛ.
Ну это ИМХО оптимистично. Скорее всего, выход/перемещение были бы достаточно рано обнаружены, после чего югославов бы выпилили. А даже при нанесении указанных потерь - для Югославии это не более чем "гол престижа".
Titanic написал:
#935044
Скорее всего, выход/перемещение были бы достаточно рано обнаружены, после чего югославов бы выпилили.
При выходе из базы в подводном положении врядли.
Titanic написал:
#935044
А даже при нанесении указанных потерь - для Югославии это не более чем "гол престижа".
А для "союзников " политические проблемы.
Кстати, а береговые ПКР?
Между тем на вооружении ВМС Югославии находились противокорабельные ракеты "Рубеж" с ракетами П-21 (радиолокационная ГСН), и П-22 с ИК ГСН. Дальность действия этих ПКР составляла 80 км (минимальная - 8 км), скорость полета 0,9 М, масса ракеты 2607 кг, БЧ - 480 кг. Югославия имела эти ПКР в корабельном варианте и береговом, но после распада государства они были проданы Египту вместе с пятью ракетными катерами типа "Оса-1". Ракетные катера советской разработки "Оса-1", а также разработанные в Югославии РК проекта "240" (RTOP-401 "Rade Končar"), четыре фрегата (югославская терминология) типа "Кони" (советской постройки (1980 и 1982 гг.) с бортовым номером "31" и "32" и построенные в 1987 и 1988 годах в Югославии "33" и "34") были вооружены противокорабельными ракетными комплексами "Рубеж", а ракетные катера Типа 350 (RTOP-501 "Sergej Mašera"), были вооруженны шведским ПКРК RBS-15.
Хотя ПКР "Рубеж" и устарела (еще в 1967 году египетскими ракетными катерами ею потоплен израильский эсминец "Эйлат") она продолжает оставаться вполне эффективным оружием для поражения надводных целей. То, что эти комплексы не использовались Югославией, вопрос к ее военно-политическому руководству, http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/33856/
ПКР Рубеж - безнадежный хлам уже в 91 году, иракцы выпустили несколько таких ракет, но они легко были уничтожены ПВО американского флота, дозвуковые и довольно крупные цели...
Портартурец написал:
#971503
ПКР Рубеж - безнадежный хлам уже в 91 году, иракцы выпустили несколько таких ракет, но они легко были уничтожены ПВО американского флота, дозвуковые и довольно крупные цели...
А если десяток одновременно?
Да в условиях возможной атаки ПЛ?
СМПЛ на буксире у рыбаков и один укус при удаче, имхо. Хотя у немцев в Циндао один ЭМ сделал больше чем 20 у нас в ПА, так что желающий ищет возможности...
H-44 написал:
#971746
СМПЛ на буксире у рыбаков и один укус при удаче, имхо.
Подводные лодки
«Сава» — 2 830 (960) 55,7 7,2 5,1 10 (16) 533-мм ТА-6, вместо торпед может брать 20 мин 27
«Герой» — 3 1170 (1350) 64 7,2 5,1 10 (16) 533-мм ТА-6, вместо торпед может брать 20 мин 35
«Уна» — 5 76 (88) 18,8 2,7 2,5 6 (8) Четыре самоходных подводных аппарата типа «Мала», шесть боевых пловцов, магнитные мины 6
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9B%D0%B8% … 1%82%D0%B0
Фрегаты
«Сплит» — 2 1900 96,7 12,8 4,2 27 ПУ ПКР SS-N-2B «Стикс» −4x1, ЗPК SA-N-4 «Геко» −1х2, 76-мм АУ −2х2, 30-мм АУ −2x2, 324-мм ТА — 2х3, РБУ 6000 −2х12 110
«Котор» — 2 1900 96,7 12,7 4,2 27 ПУ ПКР SS-N-2C «Стикс» −4х1, 3PK SA-N-4 «Геко» −1x2, 76-мм АУ −2х2, 30-мм АУ −2x2, 324-мм ТА — 2х3, РБУ 6000 −2х12
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9B%D0%B8% … 1%82%D0%B0
Titanic написал:
#972201
Ну тот же "гол престижа", не более.
Достаточно болезненый..
helblitter написал:
#971754
одводные лодки
«Сава» — 2 830 (960) 55,7 7,2 5,1 10 (16) 533-мм ТА-6, вместо торпед может брать 20 мин 27
«Герой» — 3 1170 (1350) 64 7,2 5,1 10 (16) 533-мм ТА-6, вместо торпед может брать 20 мин 35
«Уна» — 5 76 (88) 18,8 2,7 2,5 6 (8) Четыре самоходных подводных аппарата типа «Мала», шесть боевых пловцов, магнитные мины 6
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9B%D0%B8% … 1%82%D0%B0
Фрегаты
«Сплит» — 2 1900 96,7 12,8 4,2 27 ПУ ПКР SS-N-2B «Стикс» −4x1, ЗPК SA-N-4 «Геко» −1х2, 76-мм АУ −2х2, 30-мм АУ −2x2, 324-мм ТА — 2х3, РБУ 6000 −2х12 110
«Котор» — 2 1900 96,7 12,7 4,2 27 ПУ ПКР SS-N-2C «Стикс» −4х1, 3PK SA-N-4 «Геко» −1x2, 76-мм АУ −2х2, 30-мм АУ −2x2, 324-мм ТА — 2х3, РБУ 6000 −2х12
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9B%D0%B8% … 1%82%D0%B0
Скорее всего ни одна единица выйти в море и воевать была неспособна.
Отредактированно Doctor Haider (30.07.2015 10:27:49)
H-44 написал:
#975736
Где-то читал (не помню в каком журнале) что СКРы обстреливали побережье в ходе ГВ с хорватами.
Было дело. Закончилось печально для флота СФРЮ.
Отредактированно Doctor Haider (30.07.2015 13:07:29)
Есть информация от коллеги Ясмин Джакмич с ФАИ, чей дядя служил до 1992 года мичманом на торпедном катере в югославском флоте. Так вот к началу гражданской войны состояние флота уже было плачевным, а техническое состояние кораблей чрезвычайно запущенным. К 99-му году все могло стать только многократно хуже.
Кстати ПЛ "Драва" достоверно не могла выходить в море с 1993 г. по причине отсутствия аккумуляторных батарей.
То же самое в отношении Heroj и Unak.
Отредактированно Doctor Haider (30.07.2015 13:19:02)
Кстати по ВВС тоже печальная картина - на МиГ-29 не работали всп.системы, РЛС,СИРЕНЫ, КОЛС и т.д.
Cobra написал:
#975805
Кстати по ВВС тоже печальная картина - на МиГ-29 не работали всп.системы, РЛС,СИРЕНЫ, КОЛС и т.д.
Результат попытки уседеть на двух стульях...
Отредактированно helblitter (30.07.2015 17:36:15)
Хм, я напомню далеко не блестящие действия югославского флота в Далматинских (или Далмацких; все время путаю) проливах в ноябре 1991 года. Как-то это не демонстрирует флот СФЮР как способный к неожиданным и изобретательным действиям.
Кстати, точный клон этой темы вывешивался на ФАИ: пришли к выводу, что единственное, что могло хотя бы теоретически сработать - это расположить наиболее современные субмарины на грунте в подводных засадах, велев им не шевелиться, пока рядом не окажется неприятельский корабль. И сразу же после атаки - неважно, какой эффективности - всплывать и сдаваться, ибо шансов уцелеть у обнаруженных подводников не будет. Некоторые - весьма малые, так как стрелять пришлось бы акустическими торпедами старых образцов - шансы на успешную атаку есть.
Dilandu написал:
#989054
всплывать и сдаваться
Думаю, что в случае успешной атаки - пленных разъяренные НАТОвцы брать не будут, написав потом в СМИ как злые фанаты Милошевича отстреливались до последнего, даже при попытках их спасения...
Страниц: 1