Ну полистал, вспомнил времена когда всё это было для меня откровением... И наткнулся вот на эту схемку, изображающую голландский крейсер Де Рёйтер... Присмотрелся - удивился, из каких источников была взята картинка с ТАКИМ Де Рёйтером ???

Такой он и должен был быть. Одноорудийная установка тока для успокоения голландцев.

Алексей Логинов написал:

#992530
Замкнутый круг.
Мы не издаем, потому что ни кому не интересно

Кажется, кто-то Вас не совсем правильно информировал. По крайней мере, не обо всех издательствах. Есть такие издательства, которые не издают потому, что туда не приносят толковые работы, достойно при этом иллюстрированные. Есть вариант издания сущего бреда с хорошими картинками, но я лично рад, что издают его другие люди. В конце концов, книга будет существовать десятилетиями, и не всегда ее читать будут одни идиоты, не способные понять написанное и реагирующие на одни картинки. Толково же по парусному периоду писали те, кого уже давно нет с нами. Так уж распорядилась судьба.

Бирсерг написал:

#993095
Такой он и должен был быть.

Не совсем таким, тогда уж катапульту не надо было рисовать...
По первоначальному проекту водоизмещение было ограничено 5250 т, а вооружение шестью 150-мм орудиями, отсутствовала и катапульта, что, по мнению конструкторов, позволило бы, уложившись в финансовый лимит, достичь скорости 32 узла и сохранить бронирование как на крейсерах типа «Java». Такая концепция подверглась сокрушительной критике в основном из-за небольших размеров малой скорости и слабого вооружения корабля. Военно-морские эксперты посчитали, что отвечают требованиям дальневосточного театра восемь 150-мм или шесть 203-мм орудий. И хотя добиться своего им полностью не удалось, но в результате проект был скорректирован – корпус удлинен, чтобы улучшить обводы, это позволило несколько увеличить скорость. Дополнительное пространство было использовано для размещения добавочного 150-мм орудия (правда в палубной установке) над носовой башней и катапульты позади трубы.
Так что в МК получилась импровизация на тему (Ув. Эдик прав) двух проектов - башни из первого катапульта из второго. До сих пору помню, как прикидывал куда 7-й ствол дели - долго сидел, потом (благо был очень хороший чертеж 3-х корон по рукой), что носовая трехорудийная, за что получил по носу от А.В. Платонова, когда решил у него сие уточнить....

Отредактированно Юрген (27.09.2015 19:51:37)

Алекс написал:

#993047
Каким образом? Если Вы тираж не знаете.

А кто вам мешает из условных 10000 отнять ваш гонорар и поделить на условные 25 - все остальные варианты выгоднее для автора?

Алекс написал:

#993260
Хотя вариант, наверное, вполне жизнеспособный.

Ну так по этой схеме снимаются фильмы и делаются игры, запускается производство гаджетов и не только. С точки зрения организации это сложнее и затратнее написания и издания книги.

Алекс написал:

#993260
Тогда сколько книжка будет стоить?

Это лучше вы скажите, сколько по вашему надо собрать денег на написание книги и по какой цене ее имеет смысл продавать (как минимум, имеет смысл предлагать и русский и английский вариант для лучшего охвата аудитории)?

Отредактированно Олег (28.09.2015 00:19:39)

Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/

Спасибо, это не то.

Про жопы срачь сошёл на нет, и поутихли... тишина...

Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/

UB написал:

#993668
Это орудие с подводной лодки

Если верить - http://www.zhanliejian.com/navweaps/WNG … _skc93.htm
помимо лодок и на миноносцы стпвили Torpedo Boats:  S7, S66, S82, A1, D1, D7, D9, D10 and S90 classes

Engineman написал:

#993693
А в чем проблема

Ага, спасибо, прояснил...

Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/

UB написал:

#993831
Труба переплюнет ???

Ты что действительно ФВЛ не знаешь? Ну ты лохопет)))