Глава завершена. Синим...
 
https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o

рекомендую прочитать внимательно...

http://rusvesna.su/news/1541962262

"Научный коммунизм" был убит практическим фордизмом.

С момента издания "призрак ходит по европе" до начала 20 века производительность труда в лидирующих отраслях выросла в 20-100 раз (и даже в такой консервативной сфере, как торговля - процентов на 20-30).

И тут выяснилось, что пролетарий - не только работник, но и потребитель. Что схема "товар-деньги-товар" не учитывает категорию "потребитель".

Отредактированно yuu2 (14.11.2018 19:10:35)

Злой написал:

#1322441
Бог мой! Неужели это кто-то читает?

Огорчу тебя, читают.

Злой написал:

#1322441
Бог мой! Неужели это кто-то читает?

А Вы попробуйте. Вдруг втянитесь? Раз Бога поминаете, знать не совсем душонка пропащая... 

А то: "Не читал, но осуждаю... осуждаю... осуждаю-ю-ю..."

Борисыч написал:

#1322460
Неа... Только роботизацией и автоматизацией

Вот только не надо... Уже к началу 20 века уровень производительности труда в Штатах был таков, что отставая от Российской империи по населению примерно вдвое, Штаты выдавали в 5-6 раз больше промышленной продукции. Которую нужно было сбывать. Когда кончились платежеспособные колонии и полуколонии, тогда и родился фордизм.

Борисыч написал:

#1322460
Поскольку сегодня главным эксплуатируемым классом становится не пролетариат, а "оффис-манагер" и т.п. люди низового интеллектуального труда.

Большинство нынешнего "офисного планктона" к интеллектуальной деятельности вообще не имеют отношения. Чисто выполнение инструкций, мало ушедшее от собак Павлова. Поскольку "зарабатывают" не прибавочный продукт, а пособия по перевариванию чужого прибавочного продукта. Сам же прибавочный продукт генерят на сегодня от силы 60% населения Земли.

И если сегодня поднять средний по миру показатель производительности "производящего" труда на уровень лучших технологий 1950х годов, то доля производителей прибавочного продукта просядет до 20-25% от трудоспособного населения планеты.

Отредактированно yuu2 (14.11.2018 22:13:21)

Борисыч написал:

#1322466
А менеджеры по продажам?

А они что-то ПРОИЗВОДЯТ???
Оказание услуг - форма социального договора по принципам и глубине услуг. Это не производство товара, а лишь его "упаковка".

"Продажники" латают социальные дыры, связанные с низкой адресностью производимого товара. В "экономике 3D принтеров" они не нужны как класс.
"Охрана труда" латает социальные дыры, связанные с разрывом между трудовыми законами и трудовыми практиками. "Самозанятым" они как собаке пятая нога.
"Корпоративные юристы" латают социальные дыры, связанные с различием языка бытового и языка юридического.
"Наемные извозчики" одинаково не нужны и в мире транспортных дронов, и в мире Золотой орды.
И т.д.

Борисыч написал:

#1322466
Значит, итальянец прав и 3МВ неизбежна?

Значит, "ничто не вечно под луной". Социальная ломка, связанная с очередным кратным ростом производительности труда "производящих" профессий, НИКАК не гарантирует войну. Фордизм и "новый курс" внедрялись в невоюющей стране в невоюющем мире.

Война - не тема суперсетей "фейсбука" или "прививки молодости". Я вполне сочувствую Кьезо: в его возрасте это очень сильный раздражитель.

Война не зависит от производительности труда. До сих пор самое смертоносное оружие в истории человечества - нож.

Отредактированно yuu2 (15.11.2018 08:35:06)

Эпизод закончен. Синим...

https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o

А какими Вы себе представляете размеры ведомых колес с шевронной передачей в двух- трехступенчатом редукторе для ТУ Парсонса? Для линейного крейсера, вроде "Измаила"...?

yuu2 написал:

#1323770
Большие колёса - аттрибут высоких передаточных чисел на единичном каскаде колёс

Видел фоту поврежденного редуктора на ЛК. Там диаметр колеса, на глазок, не меньше 2 метров. И это "маленькое"? И именно шевронка...

Борисыч написал:

#1323795
Там диаметр колеса, на глазок, не меньше 2 метров

Дык,  дурью не только Россия славится...
Повторюсь: оправданная ниша для спирально-зубого редуктора - работа с поршневыми машинами.

Комбинация "шевронный профиль зуба" + "спиральная закрутка зуба" это как раз способ НЕпрецезионного зацепления валов. НЕ требующий вытачивания каждого отдельного зуба по циклоидным профилям.

Отредактированно yuu2 (22.11.2018 16:15:42)

Крамер написал:

#1323846
Здесь более никогда не будет жизни. Унылое однообразие. Пустошь....

Мил человек, надо чего или просто так гутаришь? иди себе с миром дальше