Вы не зашли.
Аскольд написал:
#1340164
А жалованье у губернаторов
Должно страховать их от "барашка в бумажке". Председателю депрессивного сельсовета если и подносят, то первачом; у руководителя города-миллионника должны быть не только моральные, но и материальные причины отказаться от предложения "вилла на Багамах".
yuu2 написал:
#1340167
Должно страховать их от "барашка в бумажке". Председателю депрессивного сельсовета если и подносят, то первачом; у руководителя города-миллионника должны быть не только моральные, но и материальные причины отказаться от предложения "вилла на Багамах".
Т.е. общая штатка, раз статус одинаковый. Я к тому, что 500 губерний потребуют нехилые ассигнования из бюджета на содержание 500 "правительств".
Аскольд написал:
#1340169
нехилые ассигнования из бюджета на содержание 500 "правительств".
А деньги после земской реформы и так капают. С той разницей, что преимущественно в пользу местечковых боссов, которые раз за разом переизбираются "за явным преимуществом" и не желают подтверждать собственную "квалификацию" за пределами "родного болота".
Т.е. земская реформа по-сути провоцировала региональный сепаратизм.
Сенат может проводить аттестацию губернаторов. Справился - молодец, не справился, довёл до бунта - пожалуйте в солнечный Магадан. Да и на одном месте больше пяти лет губернатор не должен засиживаться.
Проходил мимо написал:
#1340197
на одном месте больше пяти лет губернатор не должен засиживаться
Восьми-десяти. Пять не всякий инвестиционный цикл переварит.
Просто, помимо губернаторов, "диагональная карьера" обязательна и для начальников полиции, и для прокуроров, и для судий. Важно лишь, чтобы это не было единоразовой сменой всей команды.
Человек приезжает на новую должность, начинает работать, обрастает связями... А тут - хоп - в параллельной ветке власти сменяется прокурор. И тоже "начинает работать". Общий тонус организма повышается у всех. Кто обижен на прежнего - начинает "сливать ситуацию" новому; кто пострадал от "законных действий властей" - вдвойне. Еще два года - и меняется судья. И т.д.
Восемь лет - ротационный цикл "губернатор - прокурор - судья - начальник полиции"
Десять лет - ротационный цикл тех же, плюс местный начальник жандармерии/фсб.
Отредактированно yuu2 (16.02.2019 08:01:09)
yuu2 написал:
#1340188
А деньги после земской реформы и так капают. С той разницей, что преимущественно в пользу местечковых боссов, которые раз за разом переизбираются "за явным преимуществом" и не желают подтверждать собственную "квалификацию" за пределами "родного болота".
Т.е. земская реформа по-сути провоцировала региональный сепаратизм.
И капают в достаточном размере, чтобы главе уезда (а 500 губерний - по сути обзывание уезда губернией) платить как губернатору? Не считая кучи дополнительных штатных единиц.
Юи, я привёл слова Демидова, главного
Тыкс... Еще трошки... Новый текст - синим...
https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o
Аскольд написал:
#1340213
И капают в достаточном размере, чтобы главе уезда (а 500 губерний - по сути обзывание уезда губернией) платить как губернатору?
Угу. Между "губернатором" и "губернатором 4го ранга" примерно такая же разница, как между линкорами парусного флота.
Логика не в названии. Логика в позитивном отборе и принуждении к нему "знатных фамилий" (включая императорскую).
yuu2 написал:
#1340272
Угу. Между "губернатором" и "губернатором 4го ранга" примерно такая же разница, как между линкорами парусного флота.
Логика не в названии. Логика в позитивном отборе и принуждении к нему "знатных фамилий" (включая императорскую).
Следовательно и уровни жалования как между капитаном линкора 1 ранга и капитаном линкора 4 рагна?
И зачем отпрыскам "знатных фамилий" идти на менее оплачиваемую должность и менее статусную чем он может себе позволить? И куда девать имеющихся глав уездов? Куда проще стимулировать последних на более эффективную работу, увязав их жалование с "ВВП уезда".
Аскольд написал:
#1340305
И зачем отпрыскам "знатных фамилий" идти на менее оплачиваемую должность и менее статусную чем он может себе позволить?
В условиях "диагональной карьеры" войти на должность "первого ранга" просто "по праву рождения" невозможно.
Аскольд написал:
#1340305
И куда девать имеющихся глав уездов?
Именно, что не "девать". В клановой/местнической системе у каждого заранее прописан "потолок карьеры"; к конкуренции за более высокие должности "неправильные кланы" не допускаются. "Диагональной" системе эффективность важнее клановости.
yuu2 написал:
#1340319
В условиях "диагональной карьеры" войти на должность "первого ранга" просто "по праву рождения" невозможно.
Т.е. "управленческий" ценз? Отпрыски будут спокойно подниматься при сохранившейся вертикальной карьере. Протекция никуда также не денется. Диагональная карьера - это вспоможение как раз в рамках социального лифта.
yuu2 написал:
#1340319
Именно, что не "девать". В клановой/местнической системе у каждого заранее прописан "потолок карьеры"; к конкуренции за более высокие должности "неправильные кланы" не допускаются. "Диагональной" системе эффективность важнее клановости.
Диагональная система ничего здесь не даст вообще. Кланы так и останутся. И чтобы гарантированно занять вакантное место человеку "со стороны" всё упирается в порядок назначения, не более. А пока что, предложенная "диагональная система", которая в плане карьеры не система, есть вариант "морского ценза" для бюрократии - в зависимости от выслуги переводят выше и в другое место.
Клан может только поспособствовать с первым шагом по диагонали. Перевод на новую.должность, сопровождающийся переводом в новый регион (собственно - "диагональ"), отсекает кланового выдвиженца от родного клана. И на новом месте либо он всего добивается сам (и "дурь каждого" становится видна), либо компенсирует собственные неумения за счет проедания ресурсов клана. В обоих случаях для управляемого региона получается "игра с положительной суммой", т.е. то самое развитие.
С точки зрения геометрии, "диагональная карьера" - это не "вертикаль власти" ("лифт возможностей"), а спираль на поверхности конуса.
Отредактированно yuu2 (16.02.2019 22:10:19)
Тыкс. Продолжим. Новый текст - синим...
https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o
Ну это хорошо объясняет то, что у тебя выделено коричневым цветом
Продолжаем. Новый текст - синим...
https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o
Шлифовка и дополнения в крайние эпизоды. Синим...
https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o
Тыкс... Еще трошки... Синим...
https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o
Правки-добавки в крайний эпизод... Синим...
https://cloud.mail.ru/public/5EDu/n57jtK76o
И что ты мне кинул на трех форумах? Ничего нет....
Угу... Поправил. СПС...
И теперь, внимание, ВОПРОС...
Меня надирает ощущение, что фиг-два я угадал с итогом младотурецкого путча.
Сдается, что ТЛ предстоит грандиозно курочить, ибо ГрекоИтальянско-Турецкая война при народившемся раскладе корячится уже в 1908-м году...
Борисыч написал:
#1343791
ГрекоИтальянско-Турецкая война при народившемся раскладе корячится уже в 1908-м году...
Не прокатит. "Аверов" еще не боеспособен. А купить в его счет пару российских броненосцев б/у с готовностью к 1907 грекам демиург не позволяет.
Итальянцы же - как истиные шакалы - вступятся только после Греции.
Греция же, в свою очередь, solo не вытягивает на сухопутье. Ей нужны до кучи турецкие войска, отозванные на сербскую и болгарскую границы. Иначе их чисто численным перевесом задавят - Константинополь, это не только столица и проливы, но и крупнейший мобилизационный центр.
Отредактированно yuu2 (04.03.2019 06:54:20)
yuu2 написал:
#1344024
А купить в его счет пару российских броненосцев б/у с готовностью к 1907 грекам демиург не позволяет.
Демиург был не прав... В чем и признается.
yuu2 написал:
#1344024
нужны до кучи турецкие войска, отозванные на сербскую и болгарскую границы.
Организуем. Задача как раз по плечу Русину, пусть потрудится на ниве тайной дипломатии. Но в последний момент придет стоп-приказ и сербам и болгарам, т.к. при данном раскладе это неизбежно приведет к вступлению АВИ. А большая война в данный момент противопоказана.
Еще момент.
Россия "продавливает" султана на проход в ЧМ "Святителей", "Потемкина" и "Ретвизана". Чем ответят турки? Как в данном свете смотрится покупка у Германии трех "Бранденбургов"?