Вы не зашли.
Борисыч написал:
#1385533
Вкуривать будет тот, кто будет обладать меньшими ресурсами и худшей логистикой. Угадайте - кто?
Тот, кому войска к Владивостоку нужно тащить через океан. Помня о подводных лодках, крейсерах (которые могут истреблять не только торговлю), минах и пр.
В 1898м Штаты задержали перевозку войск с Оаху в Манилу из-за одних только слухов о том, что испанская резервная эскадра чапает к Суэцу.
Борисыч написал:
#1385534
РЯВ в МПВ2 продемонстрировала преимущества "кораблей на экспорт" от Германии, Франции и САСШ над британскими и итальянскими
Кто сказал? Рекламные агенты Армстронга на раз-два докажут, что техника была лучшего сорта. И это "макакие не умеют еюбпользоваться".
Отредактированно yuu2 (08.10.2019 08:02:07)
Борисыч написал:
#1385534
Какие последствия сей факт может иметь в краткосрочной и среднесрочной перспективе?
Линейных крейсеров не будет. Но вы не верите.
Могут быть построены вариации на тему Богатыря. Причем у того же Армстронга.
Борисыч написал:
#1385533
Они просто не будут вложены в экономику САСШ
Опять голимые хотелки.
Штаты сами к 1902 стали нетто-экспортером капиталов. Отсутствие мелких инвестиций от немцев они компенсируют меньшим вложением... в Россию.
yuu2 написал:
#1385551
Рекламные агенты Армстронга на раз-два докажут, что техника была лучшего сорта. И это "макакие не умеют еюбпользоваться".
Конечно, попробуют. И с идеей постройки линкоров для латиносов даже попутают Петровичу всю игру.
yuu2 написал:
#1385551
Тот, кому войска к Владивостоку нужно тащить через океан.
А через Японское море не ближе?
РыбаКит написал:
#1385563
Линейных крейсеров не будет. Но вы не верите.
Не "не верю", а "не согласен".
"Пересветы" и "большие фрегаты" Руднева как раз доказали у Шантунга свою эффективность в качестве "быстрого крыла". А вот японские "асамы" оказались МАЛОВАТЫ для возложенной на них функции. Так что фишеровский "Ибл" - как крейсероистребитель, не обязанный вставать в линию, - вполне работающая ветка в смысле фишеровского концепта ведения морской войны. А вот "Блюхер" и "Танн" - уже нонсенс. Большой крейсер по тоннажу должен быть равен, или даже БОЛЬШЕ соответствующего линкора одного с ним поколения.
yuu2 написал:
#1385576
Опять голимые хотелки.
Штаты сами к 1902 стали нетто-экспортером капиталов.
И при этом оставались главным объектом германских инвестиций. Аж до самой ПМВ.
Борисыч написал:
#1385596
А через Японское море не ближе?
Снова упираемся в то, что Демиург в сосбственных мозгах возвел Японию в статус вековечных врагов.
Подставляем позицию о том, что Россия и Япония достигли консенсуса в отношении китайской революции; получаем: ближе чем с Оаху десант во Владивосток не припрется.
yuu2 написал:
#1385600
Демиург в сосбственных мозгах возвел Японию в статус вековечных врагов.
Это голимый реал, Юи. Спуститесь на землю: геополитические реалии рулят...
Борисыч написал:
#1385605
подшаманил геометрию и по мелочам...
Вышло довольно симпатишно. 3х3х11" или?
Борисыч написал:
#1385601
геополитические реалии рулят
Геополитические реалии - то, что не поддается модификации. Типа Балканской или революции в Китае.
А союзы - вещь во многом ситуативная. Правильно и своевременно сделанное предложение может обеспечить союз.
Борисыч написал:
#1385605
подшаманил геометрию и по мелочам...
На взгляд- вторая труба чуть дальше в корму. Надо кстати размерения пересчитать.
Заинька написал:
#1385611
Вышло довольно симпатишно.
Угу... Может, на трубе тевтонский крест намалевать?
РыбаКит написал:
#1385620
На взгляд- вторая труба чуть дальше в корму.
Есть такое... И цитадель поправил...
Борисыч написал:
#1385637
Угу... Может, на трубе тевтонский крест намалевать?
Мальтийский имеем право
yuu2 написал:
#1385619
не поддается модификации. Типа Балканской или революции в Китае.
Да, полно... Мир изменился. Уберите из игры Фердинанда, Суня и парочку забуревших китайских милитаристов, а заодно и ЦыСи шейку скрутите - изменится вааще до неузнаваемости.
Программист-любитель написал:
#1385638
Мальтийский
Не, тевтонский. Хотя, тоже восьмиконечный...
Мальтийский красивее.
Заинька написал:
#1385611
Вышло довольно симпатишно. 3х3х11" или?
Естественно.
РыбаКит написал:
#1385617
Ага 3х3-11/50
Кто ж поспорит с главным конструктором...
yuu2 написал:
#1385608
не с кайзером, а с ландтагами
Допроситесь. Введет Вилли "прямое правление"... Альфред Вам не "милый лжец" Бернгард, уговаривать шефа не топтать конституцию не станет...
Отредактированно Борисыч (08.10.2019 10:33:29)
Борисыч написал:
#1385647
Допроситесь. Введет Вилли "прямое правление"...
И очень быстро вырастут цены на табакерки и канделябры
Программист-любитель написал:
#1385649
И очень быстро вырастут цены на табакерки и канделябры
Они и так в цене после Готланда...
yuu2 написал:
#1385619
союзы - вещь во многом ситуативная. Правильно и своевременно сделанное предложение может обеспечить союз.
несомненно. Пример нынешнего треугольника Россия-Персия-Османистан в Сирии, тому порукой. Но рулят внешние факторы. У нас - наличие общего геополитического противника огромной силы - США. Достаточно его убрать, и ХЗ что там начнется... В отношении треугольника Россия-Япония-Антанта в МПВ2 уравнение гораздо сложнее. Тут у Японии две "равновесных" стратегии на выбор.
Борисыч написал:
#1385637
Может, на трубе тевтонский крест намалевать?
Хех. А имена? А то ВНЕЗАПНО!!! окажутся теневые крейсера "Лопес де Легаспи" и "Дьего де Куэльяр", как такие переименуешь? -)