сарычев
А Бунича сейчас разве массово издают вообще? Вот лет так 10-15 назад всякие там книжки про корсаров, эбр и погодные явления массово на полках лежали. А так было время он и в Гангуте печатался.

Отредактированно Arioch (28.07.2015 16:50:53)

Arioch написал:

#974915
А Бунича сейчас разве массово издают вообще?

Хвала аллаху:-), вроде нет.
Хотя его "Таллинский переход" имеет право на существование. Он, говорят, реально интересовался, писал много лет, что и чувствуется.

vov

vov написал:

#974912
Сидоренко Владимир написал:
#974040
Ища в бескрайней Сети одно, случайно наткнулся на другое:
Борис Гaленин
ЦУСИМА - ЗНАМЕНИЕ КОНЦА РУССКОЙ ИСТОРИИ
Скрывaемые причины общеизвестных событий
Военно-историческое рaсследовaние
Том II: http://www.rulit.me/books/cusima-znamen … 942-1.html
(Ну, да, 10-й год, но вот раньше как-то не попадалось)
Минэ тоже как-то миновало. :-)

Попробовал по Вашим стопам. Но сломался быстро. ЭТО читать смысла нет. Пробежал что-то как-то. Ну, это ведь не по нашей теме вааще. Это не "поцреотизм", это что-то лубочно-лаковое, как росписная деревянная ложка, изготовленная китайскими умельцами и  покрытая стирольным лачком:-). Или ими же изготовленная яркая детская погремушка из столь же ядовитого пластика.

Вот это - и есть наш поцреотизм

vov написал:

#974912
Так что, не хотелось бы критиковать автора.

А его и не надо критиковать. Над ним надо только глумиться

vov написал:

#974912
Сидоренко Владимир написал:
#974040
Сухопутному дебилу Чистякову (откуда аффтар это содрал)

Ну, уж Чистякову-то надо сказать спасибо. Пусть он где-то неправ, но именно он всколыхнул цусимскую тему, после десятилетий забвения.

Вот об этом я и сказал, что Вождь был мудр, когда мягко намекнул, что не надо будоражить тему впредь.

vov написал:

#974912
И его статья всё же содержит мысли - для того времени новые и нетривиальные.

Его статья содержит бред дилетанта

vov написал:

#974912
А "точка поворота" - ну, да... "Не попал" :-)

Потому, что дилетант. Дебил сухопутный

vov написал:

#974912
Сидоренко Владимир написал:
#974123
Точно, точно. Троллит. Меня. Как и Больных меня троллил со своими "Дуэлями...", как Орёл, теперь вот Галенин.

Ну, сравнил! :-)

А это не ко мне, а к Dianov'у
Он первый начал про "тролление" меня

vov написал:

#974912
ИМХО, этого достаточно:

Тaк кaк речь идет об оценке срaжения, проведенного эскaдрой Прaвослaвной Российской Империи, то ясно, что критериями отборa мaтериaлa, способствующими выбору сaмых прaвдивых покaзaний и донесений о бое, могут служить:

- любовь - не покaзнaя - к Родине и товaрищaм по оружию;
- верность Цaрю, для прaвослaвного человекa рaвнaя верности Родине и присяге;
- необходимaя для этого, пусть уже ослaбленнaя, верa Богу[13], отличaющaя тaких учaстников срaжения от тех, чьи "гумaнистические" рaссуждения воплотились в делaх, не отрaжaющих ни веры, ни верности не то что Цaрю

с примечанием:
Верa именно Богу, то есть доверие Ему, a не верa в Богa: "Аврaaм поверил Господу, и Он вменил ему это в прaведность" (Быт 15:6). В Богa-то, кaк зaметил один из Апостолов, и бесы веруют. И трепещут.

Поелику японцы во всех пунктах как-то слабоваты,

Ну, тут можно и поспорить. Патриотизм японцев и их преданность своему Императору не нуждаются в доказательствах

vov написал:

#974917
Сидоренко Владимир написал:
#974511
после того, как здесь снесли тему про статью про миноносец "Безупречный"

А зафигом?!

А вот так.

vov написал:

#974917
Там же вроде была только ссылка. На очень интересную работу Андрея Вадимыча. Как бы, вообще единственное, что на эту тему написано!

Да, это так. Вот только всем похер этот миноносец. Был похер и есть похер.
Ну, да мы с Вами как-то про него говорили.
Как видите - я оказался прав.


Titanic

Titanic написал:

#974963
Сидоренко Владимир написал:
#974852
оэтому осуждение имперских политик других стран той эпохи (сопровождавшихся захватом территорий и прочим) с нашей стороны выглядит, мягко говоря, фарисейством.

Так никто белым и пушистым не был, о чем я выше и писал. Просто сейчас подняла голову тенденция некоей "демонизации" России, что не очень соответствует историческим фактам.

Не демонизируй других да не демонизируемый будешь.
Вполне, кстати, в духе христианских традиций о которых некоторые так стали нынче печься. 
Ибо Христос как-то заметил, что перед тем как замечать соринку в его глазу, замечающему следует вытащить бревно из своей задницы.

Titanic написал:

#974963
Сидоренко Владимир написал:
#974852
И кого тут осуждать?

Это естественный ход вещей. Мы же не будем судить международным трибуналом волка за то, что он съел зайца. Инстинкт, понимаешь ли, такой. То же примерно и в геополитике - в ней много механизмов, по сути, из естественного отбора, просто в несколько завуалированной форме.

Я-то согласен. Но объясните это тем кто с пеной у рта осуждает колониальную политику других стран
А правда-то заключается в том, что мы набрасываемся на те страны которые захватили то, что мы мечтали захватить сами, но обломались.
Вот, как мы хотели захватить Манчжурию и Корею и уже почти захватили, но тут японцы и обломали нам всё. За это мы их и ненавидим и теперь готовы без конца повторять китайско-корейские пропагандистские страшилки про них.

Arioch написал:

#974915
А Бунича сейчас разве массово издают вообще?

Издают БУНИЧЕЙ. Ну, пусть не массово, а так - на хлебушек.

Сидоренко Владимир написал:

#975236
А его и не надо критиковать. Над ним надо только глумиться

С удовольствием:-)
Вещица располагает.

Сидоренко Владимир написал:

#975236
Вот об этом я и сказал, что Вождь был мудр, когда мягко намекнул, что не надо будоражить тему впредь.

Ну, Вождь всегда мудр, по определению:-)
"Нужно, не нужно" - вопрос сложный. Тогда вообще всю историю можно остановить:-).
Запретить писать болванам? Это можно, но накладно:-)

Сидоренко Владимир написал:

#975236
Его статья содержит бред дилетанта

Ну, он и был "дилетантом". как и все, кто касался темы, мягко прикрытой Вождем:-)
Но он не был дебилом, наооборот. Мы как-то очень давно говорили на эту тему (его статьи), я ему мягко (почти. как Вождь) попенял, что он и увлекся, и кое-где немного передернул. Так он спокойно сказал, что это "для затравки". "Чтобы взбудоражить."
И эта цель безусловно достигнута.
И в журнале так хотели. Журнал-то тогда был ого-го! Больший тираж на эту тему только у Н-Прибоя. Ну, может еще у Пикуля.

Сидоренко Владимир написал:

#975236
Ну, тут можно и поспорить. Патриотизм японцев и их преданность своему Императору не нуждаются в доказательствах

Дык, речь о Царе Православном:-)

Сидоренко Владимир написал:

#975236
А вот так.

Не понял.

Сидоренко Владимир написал:

#975236
Да, это так. Вот только всем похер этот миноносец. Был похер и есть похер.
Ну, да мы с Вами как-то про него говорили.
Как видите - я оказался прав.

Увы, да.

Сидоренко Владимир написал:

#974852
...а СССР нанёс удар в спину стране ведущей тяжёлую войну...

Ну да, ну да...
Как некрасиво поступил этот СССР, как гадко! 
То ли дело - достойные сыны Микады, они завсегда наперёд, заранее, загодя предупреждали соседние страны, перед тем, как напасть на них.
Именно так было в Порт-Артуре, на Холхин-Голе, в Перл-Харборе...
А поступить иначе им честь самурайская не позволяла, верно?
Чтобы коварно, вероломно, ночью или в воскресенье?
Да никогда! 

Сидоренко Владимир написал:

#974852
ибо Япония-то победила Россию один на один

И что?
На войне - как в спорте: либо победа, либо поражение, и не важно, с каким счётом.

Сидоренко Владимир написал:

#974852
и тут вот наши как с цепи сорвались: Мы не проиграли ту войну, нет, нет!

Ну, да.
Нечто похожее временами просматривается.
Но за волной этой мутной пены Вы почему-то не видите тех, кому искренне интересны те или иные аспекты тех далёких событий.
Сразу - шлёп! Клеймо "поцреота"! (С)
Ну, и ещё что-то вдогон про анальные муки... 

Сидоренко Владимир написал:

#974852
Не сейте ветер, не пожнёте бурю.

Ну какую бурю, помилуйте.
Это "буря в стакане воды" (С).
Исходник слишком одиозен, чтобы вообще о нём упоминать, а не то, чтобы сеять там что-то...

Сидоренко Владимир написал:

#974852
Это Вы адресуйте к юродствующе-поцреотствующим...

Не-а, не буду.
По причинам озвученным выше. 
Да и Вы бы не разменивались на подобную куйню.
Хотя, может у Вас времени свободного много? Почём мне знать... 

Отредактированно Kronma (29.07.2015 20:55:38)

Kronma написал:

#975461
Клеймо "поцреота"! (С)

Ай да Кронма! Ай да рашисткий совкодрочер!

vov
Антисоветчик Бунич был еще тот. У него был забавный бредовый детектив про Николашку II, который возможно был типа советником у Сталина, а еще там было про параллельные миры. Ну и всякие там погодные явления и книжки про золото партии. Если про эбр в 90-е было не так много книг и Бунича даже Гангут печатал, то подобные опусы про СССР и тогда были уже достаточно забористыми.

Отредактированно Arioch (30.07.2015 13:54:33)

Сидоренко Владимир написал:

#975768
"Тысячи их!"

Пустые слова. Японские машины купили миллионы русских. Любят!

Сидоренко Владимир написал:

#975768
На самом же деле СССР был точно такой же...

...как Япония, и многие другие страны.
И это не удивительно - геополитика, куда ж от неё денешься.

Сидоренко Владимир написал:

#975768
Лицемерие и фарисейство

Нет, это называется пропаганда. Официальная пропаганда. Она тоже есть у каждой страны.
И я сильно сомневаюсь, что японские СМИ не занимались ни чем подобным во все времена.
Не верю! (С)

Сидоренко Владимир написал:

#975768
Иначе как объяснить наш пиар Суворова - воюют мол не числом, а умением.

"Пиар Суворова", как Вы выразились, основывался прежде всего на его победах, а не подсчёте очков, голов, опасных моментов, и пр.
Так что пример неудачный.

Сидоренко Владимир написал:

#975768
именно потому, что мне это совершенно не интересно... я отношусь кним с уважением.

Так может в этом-то всё и дело? 

Сидоренко Владимир написал:

#975768
А о нашем осуждении...

О Вашем.

Сидоренко Владимир написал:

#975768
И нам это почему-то не нравится.

Опять же - Вам не нравится.
Мне как-то странно, что Вы и за меня подписываетесь, не спросив.

Сидоренко Владимир написал:

#975768
Вы ведь даже не везде поняли мои мысли.

Если Ваши мысли были изложены в тексте гневного анализа данной псевдопатриотической херни, то я их не только не понял - я их просто не читал.
По причинам озвученным выше. 

Отредактированно Kronma (30.07.2015 21:53:39)

Сидоренко Владимир написал:

#975236
Дебил сухопутный.

Все ли дебилы - сухопутные?
И все ли сухопутные - дебилы? 

helblitter написал:

#975973
А ещё больше американцы...

Но у себя сделанные... И у них остальная половина своих.

Сидоренко Владимир написал:

#975768
Как неинтересен оказался "Безупречный"....

Мне интересен. Тем более с использованием японских источников.
  Если ссылку удалили, прошу выложить её здесь.