Сейчас на борту: 
BORMAN82,
grey,
mangust-lis,
marynarz 347,
me109k,
Бобо_Фетт,
клерк,
Программист-любитель,
сарычев
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5

#51 08.08.2015 17:28:15

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: Уголок конспиролога

Us2002 написал:

#978866
По существу можете?

А где у вас "существо"? Я не вижу в ветке ни одного человека, который смог бы осилить ваши потоки разума. Какие-то непонятные тексты как бы срисованные с документов, потом разухабистые выводы, яростный спор неведомо с кем. Такую кашу вряд ли кто осилит даже просто почитать, не то что вникнуть.

#52 08.08.2015 17:44:31

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

igor написал:

#978870
А где у вас "существо"?

Количество для начала. Даже это Вы так и не осилили из моих "потоков разума"? У Вас же всё чётко по дукументам №х переименовать в №у, шире смотреть не нужно? Полного расклада Вы не видите, тут же нужно вникать, а времени - нет =)

#53 08.08.2015 18:15:40

MTS367
Гость




Re: Уголок конспиролога

Ув. модератор, Вы с этой веточки http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 49#p978749
не забудьте сюда перенести, а то потрете и такие мысли могут пропасть!

#54 08.08.2015 18:28:30

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

MTS367 написал:

#978885
потрете и такие мысли могут пропасть!

Желательно сначала и про обычную хозяйственную схему, коя используется повсеместно при эксплуатации матценностей и оборудования, чтобы была понятна логика.
Ну или разрешение вновь тут мне её показать в первом посте.

#55 08.08.2015 18:36:24

MTS367
Гость




Re: Уголок конспиролога

Про преферанс - в него играют взрослые дяденьки. Если тебе говорят "десять червей", то ты уж ли вистуй или пасуй. А стонать, что партнер блефанул - так игра не для деток. Не хочешь - не садись за стол. Хочешь - отвечай за свои слова и играй, не стони, что большие дядьки обыграли. Только не надо, что дурят. См. выше, в преферанс играют взрослые мужики.

#56 08.08.2015 18:44:55

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

Ну дык а я про что =) Отвечать придётся полюбому. Какие стоны? =) Я - отвечу. Только десятерик проверяется обычно =) И карты не смешиваются при проверке.

#57 08.08.2015 19:04:12

MTS367
Гость




Re: Уголок конспиролога

Us2002 написал:

#978893
Только десятерик проверяется обычно

А это как перед игрой договорились, то же и про прикуп в светлую или в темную.

Us2002 написал:

#978893
И карты не смешиваются при проверке.

А вот здесь уж точно, как игрок пожелает. Если игра вистуется, то захочет - откроет. Не захочет - так тому и быть.
Уважаемый, никто вас тут не дурит, по одной простой причине, что вы никому нафиг не нужны, чтобы дурить вас.
Есть с чего ходить - играйте. Нет - тихо сидите в пасе.

Отредактированно MTS367 (08.08.2015 19:13:16)

#58 08.08.2015 19:09:56

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

ЕСЛИ никто ТУТ не дурит по своей воле, то карты НЕ смешиваются.
ЕСЛИ никто не дурит себя, тем самым дуря других, то чего б не вскрыть карты, раз игра ради игры, и просто проверить.
Уважаемый, я так понимаю, Вы имеете представление о префе, сообщите расклад в моём примере, максимум 10 минут на ответ.

#59 08.08.2015 19:16:14

MTS367
Гость




Re: Уголок конспиролога

Us2002 написал:

#978902
максимум 10 минут на ответ

молод ты еще мне срок устанавливать.
А расклад такой - пацан пришел поиграть с большими дядьками. Карта не идет, играть не умеет, проигрывает. Начал пальцы гнуть и получил по ушам. Пошел домой, сопли размазывая, что его обдурили.

И еще про проверку десятерной. В науке принято, если ты ученый и не веришь данным, а хочешь сам проверить - просишь указать, какими источниками пользовался автор, обосновывая ту или другую мысль. Никто сомневающемуся документы или сканы таскать не будет. Вот тебе реквизиты источника, чемодан, билет - езжай в архив, проверяй. В книжке по мошкам список источников на две страницы мелким шрифтом - бери, проверяй.

#60 08.08.2015 19:17:48

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

слив засчитан, особенно улыбнуло про договорной прикуп в тёмную, особенно при светлой игре =) +100500
"пацан" по своим источникам пришел к выводу, посмотрел-подумал, задал несколько тупых вопросов, глянул, что ему бывалые дядьки показали, также некоторое, что они использовали, свои карты на стол кинул

Отредактированно Us2002 (08.08.2015 19:22:44)

#61 08.08.2015 19:22:13

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: Уголок конспиролога

1

Us2002 написал:

#978876
Количество для начала. Даже это Вы так и не осилили из моих "потоков разума"?

Нет, не осилил. И, судя по веткам с вашим участием, никто не осилил, никто не понял, никто не оценил. Заговор?
Не в обиду будет сказано, но все ваши посты смахивают на записки сумасшедшего.
Хотя когда вы не по исторической теме пишете - вроде все понятно.

#62 08.08.2015 19:23:44

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

igor написал:

#978907
Нет, не осилил

конкретный вопрос, конкретно отвечу

#63 08.08.2015 19:44:39

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

igor написал:

#978907
никто не осилил, никто не понял

ну почему же никто, откуда такой вывод, из воздуха? может, тот, кто расклад преферансный в моём примере сразу (или не сразу) может написать, тот - понял, но просто не сообщил тут =)

#64 08.08.2015 19:56:59

MTS367
Гость




Re: Уголок конспиролога

Us2002 написал:

#978919
может, тот, кто расклад преферансный в моём примере сразу (или не сразу) может написать, тот - понял, но просто не сообщил тут

Про расклад с вами преферансный написать нет особой сложности.
Пацан на мизере пять взяток словил, кричит, карты на стол кидает, а чего хочет - непонятно, денег у него никто не брал пока, пожалели и с миром к маме отпустили.
А остальное тоже ниасилил.

#65 08.08.2015 19:58:52

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

я же сказал - дасвиданья повторно повёлся на провокацию и флуд

Отредактированно Us2002 (09.08.2015 05:23:16)

#66 08.08.2015 20:04:09

MTS367
Гость




Re: Уголок конспиролога

Us2002 написал:

#978924
дасвиданья

Дык вам много раз уже это сказали, а вы все про мизер ловленый с пятью взятками, ну или вообще про балалайки.
Ладно, сейчас придет лесник и все почистит от флуда.
Us2002 - вы тока не прекращайте. Вот так придешь вечерком с работы, почитаешь ваши размышлизмы, улыбнешься, душой оттаешь.

#67 08.08.2015 20:05:26

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

не можешь расклад написать - общение по теме бесполезно

каких-то жалких 32 карты, не 100, не 200

Отредактированно Us2002 (08.08.2015 20:10:16)

#68 08.08.2015 21:35:41

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Уголок конспиролога

Us2002 написал:

#978910
конкретный вопрос, конкретно отвечу

Так уж и ответите? На мой вопрос в посте №42 ответа нет. Впрочем, можете не отвечать - и так все понятно.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#69 08.08.2015 23:35:48

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

Botik Petra Velikogo написал:

#978945
Впрочем, можете не отвечать - и так все понятно.

Вопрос пустой, ответ виден изначально по ссылкам на погибших людей. НО Вам-то понятно, а у меня вероятность - близкая к единице, и много-много-много маловероятных вариантов, из которых парочка наиболее перспективных для проверки. Условно принимаю что за данный период 1 катер взорвался на мине, 1 затоплен.

зы: Так Вы даёте добро на переразмещение изначального варианта логической цепочки, чтобы удалить мёртвые ветки?

Отредактированно Us2002 (09.08.2015 00:02:18)

#70 09.08.2015 07:59:26

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5851




Вебсайт

Re: Уголок конспиролога

Us2002 написал:

#978910
конкретный вопрос, конкретно отвечу

Тогда например разъясните, что означает пост №39? Буковки, даты, ссылки на ОБД? Какую смысловую нагрузку он несет, вот так, без малейшего разъяснения?

#71 09.08.2015 11:04:45

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

igor написал:

#978991
Тогда например разъясните, что означает пост №39

Киров        47+1+ (-23.09.1941)    http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id … amp;page=4   
Кнехт???    ТЩ-209    "т 11+ подрыв 28.08.1941 (-24.08.1941)    http://obd-memorial.ru/html/info.htm?id … mp;page=15

Название Упоминание Дислокация (Морозов) Дислокация (Пантелеев) Кол-во погибших Причина смерти Выбыте из состава КБФ Ссылка на список погибших

" - нет данных к - кронштадт л - ленинград т - таллин б - острова х42 - в 42м
всё в процессе, постепенно дополняю, я несколько раз пытался объяснить кратко, потом сделал 2 пространных объяснения - потёрли, зачем мне тратить время на тех, кто элементарные вещи не хочет "увидеть", или не может разгадать "ребус" с раскладом в преферансе? те кто хочет - посмотрят и сделают свои выводы

Отредактированно Us2002 (09.08.2015 11:15:42)

#72 09.08.2015 11:24:45

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Уголок конспиролога

Us2002 написал:

#978978
зы: Так Вы даёте добро на переразмещение изначального варианта логической цепочки, чтобы удалить мёртвые ветки?

Я даю добро на размещение в данной ветке исторического материала без балалаек, преферанса и прочего офф-топа. Почитайте еще раз правила форума с которыми Вы согласились при регистрации.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#73 09.08.2015 11:33:39

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

Botik Petra Velikogo написал:

#979008
Почитайте еще раз правила форума с которыми Вы согласились при регистрации.

Я почитал.. то, что я описывал - относится к логической цепочке, развитию ситуации во времени, МОЕМУ к ней отношению и объяснению своей точки зрения... то, что стёрто наглядно показывает, как такая ситуация запутывается для читающего, рвётся смысл поднимаемых вопросов... аналагично правкам в архивах, угодных конкретным лицам, имевшим техническую возможность её править в послевоенный период

Например описание логики для создания программы по поиску нестыковок источников и определению реальности события в истории и людей, в нём участвующих, в конкретном применении к определению состава КБФ в ВОВ, это оффтопик, пропаганда фашизма, или что-либо иное?
С какой целью это затёрто? Уже пользуете такую программу? Или не собираетесть пользовать принципиально?
Какими  чудесными правилами бы правила не были, априори субъект НЕ может участвовать в принятии решений по спорному вопросу других субъектов, в которых он является стороной заинтересованной. А у нас мало того, что заинтересованной, как явно участвующей в споре в качестве одной из сторон по основному выводу в книге.

Такие элементарные вещи тоже видимо тут нужно доказывать и пояснять?

Желающие могут нажать кнопку "сообщить модератору", ибо нарушение пункта правил.

Отредактированно Us2002 (09.08.2015 12:40:03)

#74 09.08.2015 11:51:08

MTS367
Гость




Re: Уголок конспиролога

А подоходчивее?
А то получается:
Киров        47+1+ (-23.09.1941)    
Кнехт???    ТЩ-209    "т 11+ подрыв 28.08.1941 (-24.08.1941)    

Название Упоминание Дислокация (Морозов) Дислокация (Пантелеев) Кол-во погибших Причина смерти Выбыте из состава КБФ Ссылка на список погибших
Название - Киров, упоминание -47, Дислокация (Морозов) 1 Дислокация (Пантелеев) 23.09.1941 Кол-во погибших - нет, Причина смерти  - нет


По Кнехту сразу вопросы: вы сомневаетесь, что Кнехт назывался Кнехтом? Почему две даты выбытия? КНЕХТ выводился из состава КБФ двумя приказами, сначала 28.08, а потом 24.08?

#75 09.08.2015 11:58:33

Us2002
Гость




Re: Уголок конспиролога

MTS367 написал:

#979012
Почему две даты выбытия?

Человеку, который говорит, но не подтверждает свои слова делами, специально поясняю : посмотрите в последнюю строчку, там есть намёк.

Страниц: 1 2 3 4 5


Board footer