Сейчас на борту: 
ancibor75,
helblitter,
Юрген
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 44 45 46

#1126 02.10.2016 00:08:56

han-solo
Гость




Re: "Наварин"

urri написал:

#1093064
А почему обязательно сажать на мель? Не лучше ли просто поставить на якоря и оградить боном с сетями оставив на плаву? При надобности передвинуть а придет время и в бой пойдёт со всей эскадрой.

На якоря не получится хорошо:
1.Сильные приливно- отливные течения, водить будет.
2.Штатных якорей мало будет, понадобятся или мёртвые якоря или бочки.
3. Всё это будет мешать противоминным сетям и они быстро выйдут из строя.
4. бон устроить можно, хоть и хлопотно конечно.
Но в любом случае это будет стоящий корабль, а не передовой форт. И потопить его попытаются. А с учётом вывоза грунта при углублении гавани можно было создать отмель и для "Наварина" и насыпать естественные преграды там, где Макаров затапливал суда, для преграждения прохода брандеров.

#1127 02.10.2016 04:17:45

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: "Наварин"

helblitter написал:

#1095532
Попадания и потопленные миноносцы...

Косвенные сведения

Спойлер :

Миноносец - "Цубаме" -  русские его не увидели после боя в гавани Чемульпо. посему посчитали утоплеником.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1128 03.10.2016 20:29:43

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13905




Re: "Наварин"

Игнат написал:

#1096144
Миноносец - "Цубаме" -  русские его не увидели после боя в гавани Чемульпо. посему посчитали утоплеником.

При попытке канонерской лодки «Кореец» проследовать из Чемульпо в Порт-Артур японская эскадра начала опасное маневрирование (закончившееся применением орудия) вокруг русской канонерки, в результате чего миноносец «Цубаме» вылетел на мель и непосредственно в бою не участвовал. Не участвовало в бою и посыльное судно «Чихайя», которое, тем не менее, находилось в непосредственной близости от место боя. http://cruiserx.net/jan_26.htm


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1129 03.10.2016 20:43:33

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: "Наварин"

helblitter написал:

#1096591
миноносец «Цубаме» вылетел на мель и непосредственно в бою не участвовал

вот и ответ - был и нет).
даже указано где менно он находился

helblitter написал:

#1096591
понская эскадра начала опасное маневрирование (закончившееся применением орудия)

японская эскадра орудий не применяла. - но подверглась артобстрелу со стороны русских


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1130 06.10.2016 17:09:26

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13905




Re: "Наварин"

Игнат написал:

#1096597
вот и ответ - был и нет).

И Чихаю тоже типа потопили, ибо сначала видели, а потом нет..


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1131 22.10.2016 18:27:47

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6278




Re: "Наварин"

urri написал:

#1092957
думаешь ну что-же все таки за мудак был этот Рожественский, так перегрузил корабли.

По фото Н1 перегрузки не видно. Наоборот, ватрерлиния обнажена. А до Владика (при удачном раскладе) ему бы еще идти, и идти. А где уголька набрать (с учетом неизбежного боестолкновения и форсирования механизмов)? А бункеровка в Камранге - последняя. Дальше угольщики идти отказались. Поэтому у адмирала выходов из Камранга было 3: выбранный, Шанхай (с интернированием), Кронштадт. Поэтому и транспорты с углем 2 ТОЭ сопровождали. Анадырь, вон, потом без бункеровки аж до Мадагаскара дошел.


Sapienti sat

#1132 06.11.2022 19:27:50

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4639




Re: "Наварин"

Сидоренко Владимир написал:

#1019574
В сборнике этом, помимо прочих статей, опубликована и статья А.В. Полутова "Неизвестные страницы Цусимского морского сражения: гибель эскадренного броненосца "Наварин" 28 мая 1905 г." в которой: "На основе японских архивных документов, которые впервые вводятся научный оборот в России, описывается гибель эскадренного броненосца "Наварин" 28 мая 1905 г. на специальных плавучих минах японского флота".

Добрый день, Владимир!

А нет ли у Вас, случайно, этой статьи?
Сможете поделиться?


С уважением, Андрей Тамеев

#1133 06.11.2022 22:41:18

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4639




Re: "Наварин"

5

А вот и статья Полутова, спасибо Алексею Рытику!

http://eastjournal.ru/ru/%D1%81%D1%82%D … number=332


С уважением, Андрей Тамеев

#1134 26.02.2024 20:58:13

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7237




Re: "Наварин"

Старший минный офицер броненосца "Наварин", лейтенант Сергей Петрович Огарев, доблестно погибший в Цусимском морском сражении с 14 на 15 мая 1905 года. Некролог.

https://viewer.rusneb.ru/ru/000200_0000 … heme=white

#1135 27.02.2024 06:00:47

Сибирский Стрелок
Капитан II ранга
k2r
gvard
Флотилия Ледовитого океана. Вспомогательный броненосец "Не Тролль Меня"
Сообщений: 1965




Re: "Наварин"

Andrey152 написал:

#1560220
А вот и статья Полутова, спасибо Алексею Рытику!

Андрей, к сожалению, у меня заблокировали содержание по ссылке, как "небезопасное". Т.е., она открывается, есть заголовок - далее сплошное красное пятно, на котором пишется "небезопасно".

Вы не могли-б как-то или в "ворд" перевести тот текст или, полностью, разместить его в данном топике?


Нужны ли мы нам?

#1136 27.02.2024 22:27:49

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4639




Re: "Наварин"

Сибирский Стрелок написал:

#1602051
Андрей, к сожалению, у меня заблокировали содержание по ссылке, как "небезопасное". Т.е., она открывается, есть заголовок - далее сплошное красное пятно, на котором пишется "небезопасно".

Вы не могли-б как-то или в "ворд" перевести тот текст или, полностью, разместить его в данном топике?

Качайте
https://disk.yandex.ru/i/7NPulrGnk2SKiw


С уважением, Андрей Тамеев

Страниц: 1 … 44 45 46


Board footer