Cobra написал:

#1048180
Вот это вообще было бы идеальным вариантом - заказ там ЭМ и миноносцев как образцов

Именно - причем с начала 1930-ых (если не с конца 1920-ых). Единицами или парами - для ознакомления и изучения.

Отредактированно Dilandu (18.03.2016 20:06:05)

Cobra написал:

#1048190
Я бы постарался купить серийного британца - ЭМ для открытых морей, и итальянский миноносец для закрытых театров. В 20-е можно купить того же Шакала у франков

Ну, тут сильно зависит, что продадут. Но в любом случае - чем больше разнообразия, тем на этом этапе лучше. Можно будет изучить особенности конструирования, оригинальные решения, сопоставить их между собой. И к концу 1930-ых - разворачивать крупносерийное строительство, уже понимая, что нужно.

yuu2 написал:

#1048199
Повтор: страна жила с ощущением "осаждённой крепости". Страна как реальную возможность рассматривала новую интервенцию. И в деле атаки прикрытого новейшими линкорами войскового конвоя в 10-20 дивизий одиночный "Фрунзе" сделает "пшик". А 40 катеров с адекватно подготовленными экипажами хотя бы одну дивизию, но утопят.

Одна проблема - они до нее не доберутся) Ибо эсминцы охранения конвоя их выпотрошат, и жестоко поглумятся над "адекватно подобранными экипажами". Т.е. нам нужно сначала чем-то отогнать неприятельские эсминцы... и дальше идет по нарастающей, пока в итоге мы не выясняем, что нам нужен линкор, способный по крайней мере отвлекать тяжелые корабли противника.

yuu2 написал:

#1048203
А до кучи - не только лодки и катера, но ещё и торпедоносцы берегового базирования.

Так что при комбинированной атаке шансы более чем пристойные.

...А на практике, заявившиеся неожиданно-негаданно авианосцы противника внезапным ударом накрывают аэродромы базирования торпедоносцев и скринят воздушную разведку. Да и погода ухудшилась. В итоге катера вынуждены беспомощно болтаться в море, пытаясь отыскать конвой, а тут заявляются эсминцы...

Коллега yuu2, пожалуйста, не надо по сто раз повторять одни и те же тезисы "Jeune Ecole" про комбинированные атаки, большие завесы легких сил и т.д. Все это МОЖЕТ сработать - но требует целой кучи факторов, не зависящих от реализующей стороны.

Dilandu написал:

#1048206
м ударом накрывают аэродромы базирования торпедоносцев

Аэродром в ходе ВМВ был крайне непростой целью.... При рассредоточенном расположении самолетов требуеться по сути прямое попадание.

Повтор: я не говорю о безусловной стратегии защиты от интервенции, а всего-лишь о ВИДЕНИИ ОБСТАНОВКИ военным руководством в 1920е-30е.
Заодно, кстати, напоминаю, что красная армия того времени комплектовалась по милиционному принципу. Так что 10 КАДРОВЫХ дивизий против местного ополчения Одессы или Архангельска - это ОЧЕНЬ много. Особенно с учётом того, что и Мурманск, и Севастополь, и Одесса, и Владивосток были тупиковыми станциями переферийных железнодорожных веток. И быстро перебросить к ним подкрепления извне - дело проблематичное.

yuu2 написал:

#1048217
Повтор: я не говорю о безусловной стратегии защиты от интервенции, а всего-лишь о ВИДЕНИИ ОБСТАНОВКИ военным руководством в 1920е-30е.

Не спорю, но согласитесь, что это видение было во многом ошибочным даже исходя из имеющихся в 1920-ых данных?

Олег написал:

#1048231
Особенно это заметно в Пелопонесской войне.

...Которую Спарта выиграла, создав флот) Да и то, в общем-то Спарта вытянула на одном Лисандре.

Dilandu написал:

#1048233
..Которую Спарта выиграла, создав флот)

Ну да, кто победил, у того и был флот. Интересный перефраз "Кто победил, тот и добрый". По факту более мощный флот в ходе большей части конфликта не гарантирует победу.

Curioz написал:

#1048271
Давайте лучше прикинем, сколько сотен миллионов понадобится сначала вложить в восстановление заводов, где все это счастье будет строиться, и потом в инфраструктуру.
На всякий случай напомните мне, что там было 2 пятилетки спустя при попытке строить СовСоюзы?

А в начале 1930-х еще и броню прокатывать не могли...
Разруха

yuu2 написал:

#1048199
И в деле атаки прикрытого новейшими линкорами войскового конвоя в 10-20 дивизий одиночный "Фрунзе" сделает "пшик". А 40 катеров с адекватно подготовленными экипажами хотя бы одну дивизию, но утопят.

Если, конечно, нет хотя бы 4-5 бального волнения...

Я так отмечу, что в случае с "Измаилом" броня вообще авианосцу собственно и не очень нужна) Можно смело поотдирать толстые плиты, прицепить менее толстые с тех же "Светлан"...

Curioz написал:

#1048318
машинами и оборудованием что?!?

У итальянцев купим