В принципе был такой способ разработан как осреднение дистанции. Каждый дальномер получил цифру Д. Ввели в ПУАО, получили некую среднюю Д, дали залп ввели корректуры и вперед шмалять...... По конкретно вопросу навскидку не помню ибо занимался в основаном ПУСами времен ПМВ пока

Спасибо за разъяснение!
Не подскажите, есть ли литература по этому вопросу? Как-то мне попадалась ссылка на специальное издание по корабельным приборам управления стрельбой, но сейчас не могу найти.

Отредактированно boymer (20.03.2016 20:50:59)

Serg написал:

#1049011
Единственная там проблема, что автор не понимает того что пишет, поэтому сложно понять что и как работает.

Это точно. Попробовал сегодня по нему разобраться - пришлось все равно в архивные документы лезть, иначе вообще ничего не понятно...

Заинька написал:

#1233389
Кстати вот.

Зая, а давай ты не будешь выдёргивать цитату из контекста...
Я говорю о немецких кораблях.

Заинька написал:

#1233389
И все державы с упорством, достойным лучшего применения, их ставили...

Все державы считали, что одна башня в плутонге должна иметь БАС, на случай того, если вымрет СУАО.
Особо богатые, типа американцев лепили БАСы во все башни.
Так что никаких тут загадок нет.

Prinz Eugen написал:

#1233393
Все державы считали, что одна башня в плутонге должна иметь БАС, на случай того, если вымрет СУАО

Вот помню же, как уже говорила, что в конце 20х "столики Дрейера" англичане из башен выпотрошили, а на "страшек" изначально не ставили. Посему дальномер, таблицы стрельбы и выпуклый военно-морской моск, то есть дальномеры в башнях

Заинька написал:

#1233389
дорогая штуковина, техницки сложная - и практицки бесполезная

По вопросу от ТС: всё что в ответах написали, базируется на соответствующей статье Платонова, но там обобщения. По факту, на конкретных проектах наверняка было всё по-разному.
Что давала стереотруба, зачем она. Инструмент глазомерного определения отклонений? (С установкой скартометров получили инструментальный метод). Выглядит логично, но логика не всегда хороший советчик.
Кстати, в одном из наставлений примерно на 1940г мне попадался запрет на глазомерное определение величины отклонений (подр. дальность). Но наверное, это был береговой ПАС, а на берегу стереотрубы были весьма хилые, сухопутные практически, отсюда и запрет.

Кстати, до кучи: начиная с пр.7/7-У тоже были спаренные дальномеры, и никто ничего не расписал, как это работает.
Про них уже и писать-то почти моветон, типа тема боян - но главное, ради чего корабли строились, не расковыряли. Меньниковщина какая-то. Хотя, НЯП, в фондах Артуправления ВМФ есть дела по проектированию и приемке ПУС и КДП этих кораблей. Причем, как понимаю, речь про головной корабль в серии, почему отчеты и отложились в АУ, т.е. проверяли базовые вещи на всю серию.

Пью написал:

#1255611
Что давала стереотруба, зачем она.

А цель визировать точно не надо?

Вернусь домой на следующей неделе, я просто с февраля сначала в госпитале был потом в санаторий переместился, и пройдусь еще раз по схемам и могу конкретезировать - для меня схема и по описанию Платонова была вполне ясна и конкретна.