Сейчас на борту: 
krysa,
Starracer,
Yosikava,
ВладимирФ
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 4 5 … 11

#51 18.05.2016 03:21:30

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Пётр Артурский написал:

#1062344
а поломка рулей когда была?

Когда с минных заграждений вышли.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#52 18.05.2016 11:03:46

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Витгефт ушел в отрыв.

адм написал:

#1062396
Когда с минных заграждений вышли.

Это нельзя назвать поломкой. Просто неполадка. Мельников о ней даже не упоминает. Мелочь. У японцев дела обстояли отнюдь не лучше. Фудзи боялись использовать на полной боевой скорости.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#53 18.05.2016 11:31:58

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Аскольд написал:

#1061454
Пароходами на оживленных торговых путях. Того может и на 13 дойти до Цусимы по прямой, наши все равно будут прорываться не ранее чем в ночь с 30 на 31-е. А загрузить угля в оборудоанном порту дело нескольких часов.

Э нет. Несколько часов надо потратить только, чтобы зайти в порт. И выйти. Напомню, что во время Цусимы Синано-мару обнаружил корабли 2ТОЭ в 2:45. А когда Того её перехватил? Посчитайте.
А загружать углем надо целую эскадру. 8 часов минимум. = 120 миль. Всё. противник потерян. Не наверстать.

Отредактированно invisible (18.05.2016 16:43:31)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#54 18.05.2016 18:49:00

Пётр Артурский
Гость




Re: Витгефт ушел в отрыв.

invisible написал:

#1062434
Э нет. Несколько часов надо потратить только, чтобы зайти в порт. И выйти. Напомню, что во время Цусимы Синано-мару обнаружил корабли 2ТОЭ в 2:45. А когда Того её перехватил? Посчитайте.
А загружать углем надо целую эскадру. 8 часов минимум. = 120 миль. Всё. противник потерян. Не наверстать.

Вот и я про то, не догонят японцы нас.
Далее, на счет атак, чем они в реальности закончились? - НИЧЕМ. При этом японцы атаковали в более благоприятных условиях.
Далее, Того не догнав до ночи отвернет, т.к. будет опасаться попасть под атаки своих и наших эсминцев. На следующее день догонять нас ему будет нереально, да еще и с углем проблемы.

#55 19.05.2016 15:10:01

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7237




Re: Витгефт ушел в отрыв.

invisible написал:

#1062434
нет. Несколько часов надо потратить только, чтобы зайти в порт. И выйти.

У японцев они есть, поскольку идут более коротким путем. Нашим надо в море пополнить запасы угля на ММ, провести совещание.

invisible написал:

#1062434
Напомню, что во время Цусимы Синано-мару обнаружил корабли 2ТОЭ в 2:45. А когда Того её перехватил? Посчитайте.

Это из логики "Того узнал когда 2 ТОЭ вышла из Либавы и когда её перехватил?" Посчитайте :)
Витгефт днем через проливы не собирался идти. Отчего ранее и поставил вопрос, где Того его будет поджидать - в цусиме или районе Дажелета (условно).

invisible написал:

#1062434
А загружать углем надо целую эскадру. 8 часов минимум. = 120 миль. Всё. противник потерян. Не наверстать.

Почему всэ эскадру? На кораблях при выходе с Эллиотов поголовно было угля миль на 500 при скорости 12-13 узлов? У Того выше скорость и идет более коротким путем. Посмотрите сколько времени принимал Новик уголь в Циндао.

#56 19.05.2016 15:16:01

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7237




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Пётр Артурский написал:

#1062543
Вот и я про то, не догонят японцы нас.
Далее, на счет атак, чем они в реальности закончились? - НИЧЕМ. При этом японцы атаковали в более благоприятных условиях.
Далее, Того не догнав до ночи отвернет, т.к. будет опасаться попасть под атаки своих и наших эсминцев. На следующее день догонять нас ему будет нереально, да еще и с углем проблемы.

Догонят - наши корабли перегружены углем, а японцские идут "порожняком". Без Фудзи и Сикисимы точно догонят, другой вопрос когда.
Как ничем?! Вывели одно орудие ГК, наши эбры крутились, уворачиваясь от атак, результатом стало потеря друг друга, что и здесь раскидает корабли и потребует утром 29-го собирания всех в одну кучу. А если Того окажется рядом и накинется на отдельные корабли? Насчет угля, а у вас цифры запаса угля на японских кораблях есть?

#57 19.05.2016 17:30:08

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Аскольд написал:

#1062666
Догонят - наши корабли перегружены углем, а японцские идут "порожняком".

А скоростные  испытание   русские  проводили как раз не порожняком. И показывали реальные свои скорости.Которые не уступают японским  даже если они порожняком.

Аскольд написал:

#1062666
Вывели одно орудие ГК, наши эбры крутились, уворачиваясь от атак, результатом стало потеря друг друга, что и здесь раскидает корабли и потребует утром 29-го собирания всех в одну кучу. А если Того окажется рядом и накинется на отдельные корабли?

Если как в реале развала строя не будет. То отбиваться будут от минных атак  эскадрой т.е в строю,а не по одиночке. Как раз  исходя из возможности того,что Того может оказаться рядом.

Аскольд написал:

#1062666
Насчет угля, а у вас цифры запаса угля на японских кораблях есть?

Если русские в АИ идут в прорыв, потом в отрыв,то угля у них будет больше.Поскольку  будут брать по  максиму.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#58 19.05.2016 17:59:21

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: Витгефт ушел в отрыв.

варяг написал:

#1062679
Если как в реале развала строя не будет. То отбиваться будут от минных атак  эскадрой т.е в строю,а не по одиночке.

И с какой скоростью будут идти ночью, чтобы и не потерять друг-друга, и отбиваться от миноносцев, и отрываться от Того?


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#59 19.05.2016 18:09:40

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Витгефт ушел в отрыв.

адм написал:

#1062682
И с какой скоростью будут идти ночью, чтобы и не потерять друг-друга, и отбиваться от миноносцев, и отрываться от Того?

Отрываться от Того на больших ходах русские будут начиная  допустим с после 14.30 до наступления темноты т.е до 20.30.

Далее придётся скорость сбросить и отбиваться от мин-цев  в строю.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#60 19.05.2016 20:01:38

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7237




Re: Витгефт ушел в отрыв.

варяг написал:

#1062679
А скоростные  испытание   русские  проводили как раз не порожняком. И показывали реальные свои скорости.Которые не уступают японским  даже если они порожняком.

Японские эбры тоже не порожняком. Разве не порожняком Пересвет развил 19 узлов? :)

варяг написал:

#1062679
Если как в реале развала строя не будет. То отбиваться будут от минных атак  эскадрой т.е в строю,а не по одиночке. Как раз  исходя из возможности того,что Того может оказаться рядом.

Развала строя не будет к началу минных атак, а что ночью, когда надо уворачиваться? Повороты на 90 градусов, как в реале в БЖМ, сохранению строя к утру не способствуют. Так что утром некоторое время нам однозначно понадобиться для восстановления боевого строя.

варяг написал:

#1062679
Если русские в АИ идут в прорыв, потом в отрыв,то угля у них будет больше.Поскольку  будут брать по  максиму.

Они и так его взяли по полной. Какую скорость разовьет Ретвизан(плевать на пробоину), имея на борту 2000 тонн угля? А ведь еще воду приняли, масло, трехмесячный запас продовольствия, по штатке одним словом.

#61 20.05.2016 09:43:09

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Аскольд написал:

#1062666
Догонят - наши корабли перегружены углем, а японцские идут "порожняком". Без Фудзи и Сикисимы точно догонят, другой вопрос когда.

А если по дороге уголек закончится? Воевать порожняком? Интересно, как?

Аскольд написал:

#1062665
Витгефт днем через проливы не собирался идти. Отчего ранее и поставил вопрос, где Того его будет поджидать - в цусиме или районе Дажелета (условно).

Ну вы даете. Витгефт идет на полной скорости и попадает в пролив аккурат к ночи. А Того после загрузки телепортируется в условный Дажалет, не зная каким путем пошел Витгефт? Ну прошел он уже Цусиму. :)

Аскольд написал:

#1062665
Почему всэ эскадру? На кораблях при выходе с Эллиотов поголовно было угля миль на 500 при скорости 12-13 узлов? У Того выше скорость и идет более коротким путем. Посмотрите сколько времени принимал Новик уголь в Циндао.

Не смешите. Короткий путь с заходом в порт? *girl_sad*
Известна дата предыдущей погрузки угля на отряд Того. Если мне не изменяет память, это 19 июля. Это 6 кораблей. Ну и отряд Девы тоже нуждается. Им для разведки угля много требуется.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#62 20.05.2016 09:48:21

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Витгефт ушел в отрыв.

адм написал:

#1062682
И с какой скоростью будут идти ночью, чтобы и не потерять друг-друга, и отбиваться от миноносцев, и отрываться от Того?

С максимальной скоростью. Утром увидят друг друга или Витгефт назначит место рандеву.
Крайне сомнительно, что у миноносцев останется уголь на поисковые операции после похода от Эллиотов.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#63 20.05.2016 10:36:22

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: Витгефт ушел в отрыв.

invisible написал:

#1062761
Ну вы даете. Витгефт идет на полной скорости и попадает в пролив аккурат к ночи.

От ПА до выхода из Цусимского пролива (западного), если идти кратчайшим путем вдоль корейского берега - 570 миль. 38 часов средним 15 узл ходом (41 - 14 узл)
Можно прикинуть расход угля на этот бросок для Пересветов, - порядка 600 тонн при отборном кардиффе. Несортовой уголь не даст мощности. Как там в ПА было с качественным углем?
Японские ЭБР были экономичнее, им нужно примерно 80% от расхода Пересвета.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#64 20.05.2016 11:02:13

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Аскольд написал:

#1062699
Разве не порожняком Пересвет развил 19 узлов?

19 сентября состоялись повторные испытания на полный ход, водоизмещение корабля при этом составляло 12 224 т. Получается почти.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#65 20.05.2016 11:09:54

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Аскольд написал:

#1062699
Развала строя не будет к началу минных атак, а что ночью, когда надо уворачиваться? Повороты на 90 градусов, как в реале в БЖМ, сохранению строя к утру не способствуют. Так что утром некоторое время нам однозначно понадобиться для восстановления боевого строя.

Если 1 ТОЭ будет идти в ордере И крейсера и мин-цы справятся с отбитием  атак японцев.То эбрам может и не придётся уворачиваться. Тем более,что минных сил японцы для атак в АИ смогут задействовать меньше.

Крейсерам,эм-цам скорее всего придётся выходить  из строя.Но,они и быстрее эбров вернутся к эскадре и в строй.

Аскольд написал:

#1062699
Они и так его взяли по полной. Какую скорость разовьет Ретвизан(плевать на пробоину), имея на борту 2000 тонн угля? А ведь еще воду приняли, масло, трехмесячный запас продовольствия, по штатке одним словом.

От 15 узлов  даст.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#66 20.05.2016 11:34:32

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Витгефт ушел в отрыв.

адм написал:

#1062766
От ПА до выхода из Цусимского пролива (западного), если идти кратчайшим путем вдоль корейского берега - 570 миль. 38 часов средним 15 узл ходом (41 - 14 узл)Можно прикинуть расход угля на этот бросок для Пересветов, - порядка 600 тонн при отборном кардиффе. Несортовой уголь не даст мощности. Как там в ПА было с качественным углем?Японские ЭБР были экономичнее, им нужно примерно 80% от расхода Пересвета.

Уголь в принципе один и тот же - кардиф, потерявший свои лучшие качества вследствие транспортировки, хранения и перегрузок. Что касается экономичности, то это не совсем так.
У Асахи дальность всего 4000 миль на 10 узлах и полном запасе угля 1549 т. Она прожорливее Микасы и Фудзи.
Кста, у Фудзи дальность 4000 миль при 1200 т угля. Маловат запас. Если, как Петр прикидывал 700 т уже израсходовано, то она идет к ПА. Как и Якумо.
Да и у гарибальдийцев вместимость ям небольшая. Огнетрубы с довольно небольшой мощностью. Сомнительны.
У всех японских ЭБР вместимость бункеров разная и трудно сказать, насколько им угля хватит. Они же все разные.
Причем, котлы то у японцев форсажные. А форсаж на большой скорости это жуткий перерасход угля, особенно если в нем много пыли. Пыль при форсаже уйдет в трубу, не сгорев.
У Пересвета дальность 6200 миль(10 узл) при 2060т полного запаса. Для 1500т выйдет 4570 миль. Вполне себе нормально. Если до Цусимы съест 800 - 900 т, то это вполне приемлемо.

Отредактированно invisible (20.05.2016 13:52:03)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#67 20.05.2016 13:38:43

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Витгефт ушел в отрыв.

варяг написал:

#1062769
19 сентября состоялись повторные испытания на полный ход, водоизмещение корабля при этом составляло 12 224 т. Получается почти.

Ну там, наверное, уголь был прямо в КО. В реале из-за неравномерности запаса угля в бункерах где-то при остатке 200т начнут вырубаться отдельные котлы.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#68 20.05.2016 17:59:09

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: Витгефт ушел в отрыв.

invisible написал:

#1062775
Причем, котлы то у японцев форсажные.

Бельвили на японских ЭБР форсировались весьма незначительно (Микаса -16000/16341).
При натуральной тяге расход угля на 1 кв.метр колосников - величина определенная. В ЧФ проводились эксперименты по повышению количества сжигаемого угля на Евстафии, имевшим котлы аналогичные Пересвету. Если на Иоанне Златоусте удельный расход топки составляла 104 кг угля в час на 1 кв.метр, то на Евстафии, внедрив вентиляторное дутье в поддувало, значительно более эффективное чем наддув кочегарки, удалось повысить его до 145 кг.
Можно считать что у Пересвета были те же 104 кг.
Что касается сравнения часового расхода угля на режиме полной мощнеости, то можно сравнить площадь колосников русских и японских ЭБР.
У Пересвета - 130 м2.
Цесаревич - 118
Микаса - 118,
Сикисима - 106
Мощность Цесаревича и Микаса равная, конструкция котлов подобна, так что равность площади колосников не удивительна, а меньшая площадь у Сикисима пропорциональна меньшей его мощности.
Сравнение Сикисима и Пересвета, имеющих равную мощность, показывает насколько за 2 года ушел вперед прогресс в котлостроении.

Если уголь низкого качества, сжечь его в большем количестве никак не удастся. Сгорит столько же сколько кардиффа. Только пару на машины даст меньше.

Отредактированно адм (20.05.2016 18:04:33)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#69 20.05.2016 18:33:57

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Витгефт ушел в отрыв.

адм написал:

#1062818
Бельвили на японских ЭБР форсировались весьма незначительно (Микаса -16000/16341).При натуральной тяге расход угля на 1 кв.метр колосников - величина определенная. В ЧФ проводились эксперименты по повышению количества сжигаемого угля на Евстафии, имевшим котлы аналогичные Пересвету. Если на Иоанне Златоусте удельный расход топки составляла 104 кг угля в час на 1 кв.метр, то на Евстафии, внедрив вентиляторное дутье в поддувало, значительно более эффективное чем наддув кочегарки, удалось повысить его до 145 кг.Можно считать что у Пересвета были те же 104 кг.Что касается сравнения часового расхода угля на режиме полной мощнеости, то можно сравнить площадь колосников русских и японских ЭБР.У Пересвета - 130 м2.Цесаревич - 118Микаса - 118,Сикисима - 106Мощность Цесаревича и Микаса равная, конструкция котлов подобна, так что равность площади колосников не удивительна, а меньшая площадь у Сикисима пропорциональна меньшей его мощности.Сравнение Сикисима и Пересвета, имеющих равную мощность, показывает насколько за 2 года ушел вперед прогресс в котлостроении.

Ну так примером Евстафия вы и подтверждаете, что надув воздуха сопровождается увеличением расхода топлива. Стало быть, японские котлы на полном ходу жрали уголек дай бог, если правда, они не забили на эту фичу. У меня есть основательные подозрения, что форсажные устройства на японских кораблях, ненужные в мирное время и большую часть военной компании просто вышли из строя или не поддерживались в должном состоянии. Потому асамоиды имели такой слабый ход.
На ЭБРах же включать форсаж особой необходимости нет. Выигрыш небольшой, но дальность хода падает.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#70 20.05.2016 18:52:19

Пётр Артурский
Гость




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Аскольд написал:

#1062666
Без Фудзи и Сикисимы точно догонят, другой вопрос когда.

1) А что они без "Фудзи" и "Сикисимы" сделают?
2) Второе, Вот именно, сколько им времени на понадобится? Если под сумерки итог тот же - наши ушли.

Аскольд написал:

#1062666
Как ничем?! Вывели одно орудие ГК, наши эбры крутились, уворачиваясь от атак, результатом стало потеря друг друга, что и здесь раскидает корабли и потребует утром 29-го собирания всех в одну кучу.

Здесь ситуация более благоприятная, если раскидает то двинуться дальше в точку рандеву, но думаю, что не раскидает.

Аскольд написал:

#1062666
Насчет угля, а у вас цифры запаса угля на японских кораблях есть?

Есть цифры расхода из японской секретной истории, они показывают, что у японцев проблемы с углем.

Аскольд написал:

#1062666
А если Того окажется рядом и накинется на отдельные корабли?

Рядом - это где? ИМХО, ему придется отвернуть и уходить от нас противоположным курсом... отрыв будет миль 30, а то и больше... не догнать в таких условиях.

#71 20.05.2016 19:05:56

Пётр Артурский
Гость




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Уважаемые адм, невидимый, Аскольд, варяг. Из наших с Вами расчетов видно, что японцам не догнать. Чего в ступе воду толчем?
Давайте идти дальше.
варяг с Вашей расстановкой не могу согласится:

варяг написал:

#1059377
Того 1-м отрядом будут сидеть в Цусиме. Ками в 4-е бркр и Девой  в Хакодате, ловить  транспорты идущие во Владик, и стеречь ВОК и вскр.  Лёгкие силы ,как можно ближе к Владику.
У П-А две асамы, Катаоке, Того-мл. Стерегут полтавы и Баяна.

Согласен с предложением невидимого:

invisible написал:

#1058980
Думаю, что Того оставит Фудзи, Асаму и Якумо на Эллиотах, а остальные бронесилы переведет в Мазампо.

Но, думаю, что с "Фудзи" будет и "Сикисима", т.к. под Порт-Артуром нужны силы гарантированно сильнее русских, иначе есть опасность коммуникаций армий, сражающихся в Маньчжурии.
Таким образом против Порт-Артурской эскадры (2 ЭБра и 1 БрКр) - 2 ЭБра и 2 БрКр, а против Владивостокской (4 ЭБра и 3 БрКР) - 2 ЭБра и 6 БрКр.
В каждой точке у японцев преимущество в один броненосный корабль.

Отредактированно Пётр Артурский (20.05.2016 19:06:09)

#72 20.05.2016 19:26:16

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: Витгефт ушел в отрыв.

invisible написал:

#1062822
Ну так примером Евстафия вы и подтверждаете, что надув воздуха сопровождается увеличением расхода топлива.

И что? Это ведь расход на 1 кв метр топки. На Евстафии добивались именно повышения расхода. Это ведь повышает паропроизводительность, а площадь колосников у него всего 98 м2.
И всё равно выходная мощность ограничена возможностью машин. Форсажные устройства позволяют:
1. При требуемой паропроизводительности задействовать меньшее количество котлов.
2. При повреждении дымоходов сохранить паропроизводительность.

invisible написал:

#1062822
На ЭБРах же включать форсаж особой необходимости нет.

Сомневаюсь, что на японских ЭБР устройства аналогичные конструкции Евстафия вообще были. Характеристики КМУ Микаса не отличаются от характеристик Цесаревича, на которых ничего этого не было.

invisible написал:

#1062822
Потому асамоиды имели такой слабый ход.

Форсаж активно применялся на огнетрубных котлах, но они стояли только на 2 асамоидах.

Отредактированно адм (20.05.2016 19:31:41)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#73 20.05.2016 21:00:01

jurdenis
Мичманъ
michman
Сообщений: 6083




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Пётр Артурский написал:

#1062830
Из наших с Вами расчетов видно, что японцам не догнать. Чего в ступе воду толчем?

Из фактов видно что русским не оторватся.Но уже 3 год толчем идею Петра Артурского о том что был отрыв.При этом уже неоднократно ему указывалось что отрыва небыло был лиш отход Японцев на поралельнй курс.Однако вам это не помеха.

Пётр Артурский написал:

#1062825
Если под сумерки итог тот же - наши ушли.

Никуда они не уйдут потому что им еще Корейский пролив миновать надо а до него за ночь не доберешся.

Пётр Артурский написал:

#1062825
Есть цифры расхода из японской секретной истории, они показывают, что у японцев проблемы с углем.

Давайте и их вытащим и посмотрим.В прошлый раз вам видимо не хватило.Заметим что испытвающие нехватку угля Японцы шпарили всю ночь до утра на скорости около 14 узлов.То же наверное от недостатка Угля.

Отредактированно jurdenis (20.05.2016 21:03:34)


Я как то подзаеекался охееревать

#74 21.05.2016 06:29:00

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Витгефт ушел в отрыв.

адм написал:

#1062831
Характеристики КМУ Микаса не отличаются от характеристик Цесаревича, на которых ничего этого не было.

Только + 2,8 КТ. Но речь собственно о схеме надува воздуха: в котлы или в КО.

адм написал:

#1062831
Форсаж активно применялся на огнетрубных котлах, но они стояли только на 2 асамоидах.

+ Фудзи, Нишин, Касуга. Но это не отменяет наличие форсажных устройств на котлах другого типа.


адм написал:

#1062831
И что? Это ведь расход на 1 кв метр топки. На Евстафии добивались именно повышения расхода. Это ведь повышает паропроизводительность, а площадь колосников у него всего 98 м2.И всё равно выходная мощность ограничена возможностью машин. Форсажные устройства позволяют:1. При требуемой паропроизводительности задействовать меньшее количество котлов.2. При повреждении дымоходов сохранить паропроизводительность.

Только то, что для японцев высокий расход угля недопустим.

jurdenis написал:

#1062842
Из фактов видно что русским не оторватся.Но уже 3 год толчем идею Петра Артурского о том что был отрыв.

По факту отрыв был после первой фазы боя, но Витгефт снизил скорость из-за тихоходов. Если тихоходы идут в ПА, то в чем проблема? Проблема у Того: выбор между синицей почти в руках и журавлем в небе.

Отредактированно invisible (21.05.2016 07:17:17)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#75 21.05.2016 07:30:47

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Витгефт ушел в отрыв.

Пётр Артурский написал:

#1062830
Таким образом против Порт-Артурской эскадры (2 ЭБра и 1 БрКр) - 2 ЭБра и 2 БрКр, а против Владивостокской (4 ЭБра и 3 БрКР) - 2 ЭБра и 6 БрКр.
В каждой точке у японцев преимущество в один броненосный корабль.

Вполне.

Но,могут и так. Против П-А 4 бркр против 2 эбра и 1 Бркр.

Против Владивостокской (4 ЭБра и 3 БрКР) - 4 ЭБра и 4 БрКр.

В варианте 4 ЭБра и 3 БрКР  - 2 ЭБра и 6 БрКр. Японцы получают два Пересвета и ВОК против 6 асам. Преимущество не очень явное. А 4-е асамы  против ВОК  явное.

А Полтавы после боя с 4-мя асамами всё равно дальше интернирования не уйдут.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

Страниц: 1 2 3 4 5 … 11


Board footer