В принципе получается что-то типа миниСкапа-Флоу. Но не слишком ли открытый рейд? Как там волнение во время штормов? И как быть с обстрелом причалов и якорной стоянки на внутреннем рейде с юга? Пары батарей думаю маловато будет, форты нужны. Прикрыть минными полями? И не опасаетесь высадки десанта противника в непосредственной близости Порт-Артура (в той же Голубиной бухте), пока флот будет на Эллиотах на якорях?

invisible написал:

#1063699
Город Порт Эллиот нет смысла делать большим. Его гарнизон - не более 10 тыс. человек

И вы получите десант на Элиоты.

jurdenis написал:

#1063725
И вы получите десант на Элиоты.

Транспорты с войсками под орудия ГК русских броненосцев что ли? Укажите места высадки, будь ласка! Иначе "Андрея Первозванного" вам на ленте! В Моонзунде к примеру вообще-то не на Церель десант был, а слегка в другом месте...

Андрей Рожков написал:

#1063717
Да, но и железной дороги нет. Придётся грузы привезти в ПА, а потом транспортами - в Эллиот.

Ж/д паромы уже вполне функционируют на практике. Пару-тройку на эту линию вполне можно озаботиться поставить, коль база стратегическая. Вдоль побережья северного острова кинуть железку, расстояние небольшое, всё равно пригодиться. Зато можно обеспечить оперативную доставку всего необходимого без двойной перевалки. А всего необходимого потребуется ой как весьма немало, коль решим построить Восточный Гибралтар/Кронштадт! Правда, есть опасение, что пока мы вгрызаемся в Эллиоты, противник захватит непосредственно Порт-Артур без флотского прикрытия, и тогда ситуация весьма поменяется. В общем, думать надо, но мысль интересная!

jurdenis написал:

#1063725
И вы получите десант на Элиоты.

Удобные места высадки можно прикрыть береговыми батареями, да и 1 ТОЭ в полном составе под рукой. Ну, и мины поставлены. Для десанта не сахар.

ВАЛХВ написал:

#1063753
Удобные места высадки можно прикрыть береговыми батареями, да и 1 ТОЭ в полном составе под рукой. Ну, и мины поставлены. Для десанта не сахар.

А там нет удобных мест, кроме как песчаный берег внутри рейда. Десант под дулами орудий ваще фантастика.

Андрей Рожков написал:

#1063717
Да, но и железной дороги нет. Придётся грузы привезти в ПА, а потом транспортами - в Эллиот.

Грузы лучше морем вести. Какая проблема? Это ж не грузовой терминал, не велик грузопоток.

Ольгерд написал:

#1063714
В принципе получается что-то типа миниСкапа-Флоу. Но не слишком ли открытый рейд? Как там волнение во время штормов? И как быть с обстрелом причалов и якорной стоянки на внутреннем рейде с юга? Пары батарей думаю маловато будет, форты нужны. Прикрыть минными полями? И не опасаетесь высадки десанта противника в непосредственной близости Порт-Артура (в той же Голубиной бухте), пока флот будет на Эллиотах на якорях?

Молы и волнорез страхуют от волнения. Батареи показаны условно. Конечно, нужна дальнобойная артиллерия, минимум 10 дм.

invisible написал:

#1063766
Грузы лучше морем вести. Какая проблема?

Уязвимость коммуникации.

Борисыч написал:

#1063762
И что-то из этого есть ГЛАВНАЯ база флота?

Пирл-Харбор.
Железки нет, ужасно.

Андрей Рожков написал:

#1063733
Любопытная альтернатива. Как Японии начинать войну? Кораблей вне бухты не будет. Неожиданная торпедная атака не получится. То есть получить сразу численный перевес не получится.

И блокаду осуществить практически невозможно, потому как есть целых 3 выхода для флота.

Борисыч написал:

#1063770
Уязвимость коммуникации.

20 миль между Дальним и ПЭ сильно уязвимы?

invisible написал:

#1063775
20 миль между Дальним и ПЭ сильно уязвимы?

Если 1 ТОЭ будет стоять как в П-А то , да.

invisible написал:

#1063775
20 миль между Дальним и ПЭ сильно уязвимы?

Более чем.

Борисыч написал:

#1063779
Более чем.

Чушь. Уязвимы коммуникации японцев. Корабли теперь выходят запросто, даже ночью.