Сейчас на борту: 
shuricos,
Strannik4465,
vaviloff74,
Боярин,
Заинька
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3 … 11

#1 16.03.2017 15:05:39

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Итак.

По инициативе Фишера и Черчилля, весной 1912 года (в МПВ2 ход "калиберной гонки" ускорился) сэр Ф. Уоттс приступает к проектированию линкора и линейного крейсера с 18" орудиями.

Какими могли бы быть эти корабли?

Изначальное ограничение одно - 40 000 тонн для стандартного водоизмещения.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#2 16.03.2017 15:17:06

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Приветствуются картинки, просчеты вариантов и все т.п. ...

ПыСы. Я все-таки решил дать Британской империи шанс. O:-)


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#3 16.03.2017 15:38:36

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Борисыч написал:

#1142347
Я все-таки решил дать Британской империи шанс.

а стоит ;)


Брони и артиллерии много не бывает

#4 16.03.2017 15:55:20

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Стоить будет дорого. :)

А по сути вопроса... да, пусть попробуют! В конце-то концов.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#5 16.03.2017 16:13:04

Программист-любитель
Гость




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Борисыч написал:

#1142360
А по сути вопроса... да, пусть попробуют! В конце-то концов.

Да....эпичненько будет! :D

#6 16.03.2017 16:17:13

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Программист-любитель написал:

#1142365
эпичненько

И заметьте, исключительно из моего уважения к г-же Заиньке. O:-)


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#7 16.03.2017 16:22:27

Программист-любитель
Гость




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Борисыч написал:

#1142367
И заметьте, исключительно из моего уважения к г-же Заиньке

ага. так я и поверил вам ваше коварство :)

#8 16.03.2017 16:23:25

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Борисыч написал:

#1142344
Изначальное ограничение одно - 40 000 тонн для стандартного водоизмещения.

Это с чего вдруг? 40тыс. стандартного для ПМВ-линкора (с органиченным ТВД) это не больше 48тыс. полного. Тогда как даже "Титаник" залез за 52тыс. Так что в поисках "предельного решения" бритты могут пойти и на полное водоизмещение 55-60 тыс.тонн.

#9 16.03.2017 16:25:37

Программист-любитель
Гость




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

yuu2 написал:

#1142369
Так что в поисках "предельного решения" бритты могут пойти и на полное водоизмещение 55-60 тыс.тонн.

Я Борисычу об этом вчера говорил, но он уперся...

#10 16.03.2017 16:26:51

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

не надо про меня думать хуже, чем я есть на самом деле. Ибо - нефиг...

А по сути вопроса: не надо забывать, что конструктор кораблей именно Уоттс. Так что линиями "Рипалса" или "Худа" в их облике "пахнуть" не будет. ИМХО, по силуэту ЛК - это более монструозный "Ривендж" реала. А вот ЛКр... Тут все очень интересненько может быть... Вплоть до линейной схемы. По одной башне в оконечностях и одна на миделе...


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#11 16.03.2017 16:27:46

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

yuu2 написал:

#1142369
Это с чего вдруг?

Они Суэц под 40 кт копают.......... Русские "Букашки" формально строятся для ТОФа..... *derisive*

Отредактированно Борисыч (16.03.2017 16:29:42)


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#12 16.03.2017 16:36:09

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Борисыч написал:

#1142373
Они Суэц под 40 кт копают

И? Какой из ТВД планируется главным? Суэц могут и расширить - после победы. А на ДВ в крайнем случае 18"вые прийдут после победы в европейских водах - да хоть вокруг Африки - "у короля много".

#13 16.03.2017 16:40:12

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Юи.

В реале на Тихоокеанском ТВД у англичан не было реального противника. Шпее - не в счет. А там и Индия рядом. Про Малайю не говоря.

Русские могут там дел наворочать. Так что "суэцепроходимость" обязательна. Это первое.

А второе - стоимость. Между 40 кт и 55 кт. Разница в цене - треть. А то и в половину, с учетом стоимости ЖЦ.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#14 16.03.2017 16:44:35

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

По ширине большинства доков вроде ограничения были.
А вообще сомневаюсь я в 18". Наф они нужны. Более интересно если бриты начнут строить не флот вообще, а флот под конкретного противника.
Пы. Сы. Вы еще учтите, что мексиканский флот на уениях весной 1914года продемонстрирует наблюдателям из Британии и США комбинированный удар торпов, штурмовиков и пикировщиков по переделанном в корабль-мишень "адмиралу" :)
Щютка :)


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#15 16.03.2017 16:45:26

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Борисыч написал:

#1142380
Русские могут там дел наворочать.

Я так понимаю там будут эскадры старья?


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#16 16.03.2017 16:47:27

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

РыбаКит написал:

#1142385
там будут эскадры старья?

Естественно. Но это наше после-послезнание. А формально линкоры тип Б строятся именно для ТОФа.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#17 16.03.2017 16:50:59

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Борисыч написал:

#1142386
А формально линкоры тип Б строятся именно для ТОФа.

И кто в это поверит?


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#18 16.03.2017 16:57:57

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

РыбаКит написал:

#1142390
И кто в это поверит?

Все. Формально - ТОФ ГЛАВНЫЙ флот России, чье движение на Восток - историческая миссия Николая, не прерванная РЯВ реала, а подстегнутая альт-победой в ней.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#19 16.03.2017 17:01:38

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10345




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

В феврале 1916 г.  в Англии планировались ЛинКр (будущие Худы) с 4-18дм (32500 т), 6-18дм (35500 т) и 8-18дм (39500 т).
Резкое увеличение калибра ГК в 1912 г. делало устаревшими почти все предыдущие ЛК, что могло позволить Германии приблизиться к Англии, как это уже произошло после появления Дредноута.

#20 16.03.2017 17:07:34

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Борисыч написал:

#1142392
    И кто в это поверит?
Все.

А сколько нужно будет выпить, чтобы поверить?

Даже простым исчислением килей германский флот будет, минимум, вдвое больше российского. А с учётом дробления российского на 3-4 ТВД (из которых черноморский будет 100% заперт) говорить о роли тихоокеанского флота можно только с ухмылкой.

Главный морской ТВД - это не тот, где можно побольше "горшков разбить" - "битые горшки" так или иначе пойдут в зачёт репараций, получаемых с проигравшей стороны. А тот, потеря которого равнозначна проигрышу в войне. Для Британии это Северное и Ирландское моря плюс ближняя Атлантика.

Отредактированно yuu2 (16.03.2017 17:09:00)

#21 16.03.2017 17:20:10

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

yuu2 написал:

#1142394
А сколько нужно будет выпить, чтобы поверить?

Ровно столько, чтобы в глазах не двоилось при ознакомлении с российским Законом о флоте. Где прописано.... БФ: 4 ЛК + 4 ЛКр; ЧФ: 4 ЛК; ТОФ: 8 ЛК.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#22 16.03.2017 17:21:46

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

yuu2 написал:

#1142394
германский флот будет, минимум, вдвое больше российского.

Да хоть впятеро. На Балтике в отличие от реала совсем иначе выглядит Минно-артиллерийская позиция.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#23 16.03.2017 17:26:30

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Эд написал:

#1142393
В феврале 1916 г.  в Англии планировались ЛинКр (будущие Худы) с 4-18дм (32500 т), 6-18дм (35500 т) и 8-18дм (39500 т).
Резкое увеличение калибра ГК в 1912 г. делало устаревшими почти все предыдущие ЛК, что могло позволить Германии приблизиться к Англии, как это уже произошло после появления Дредноута.

Спасибо.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#24 16.03.2017 17:29:21

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

Борисыч написал:

#1142395
при ознакомлении с российским Законом о флоте. Где прописано.... БФ: 4 ЛК + 4 ЛКр; ЧФ: 4 ЛК; ТОФ: 8 ЛК

Угу. Очередная "20летняя программма" - быстрее всё равно не вытянуть. "Бить будут не по паспорту", а по фактическому наличию килей.

Борисыч написал:

#1142396
На Балтике в отличие от реала совсем иначе выглядит Минно-артиллерийская позиция.

А нафиг британцам МАП на Балтике? Их первейшая задача - обезопасить "домашние воды". Без чего Альбион превратится в Освенцим. Их вторая задача - организовать снабжение фронта во Франции. И опять ни Балтика, ни Дальний Восток совсем не при делах.

Если Британия не справилась с этими двумя задачами, то даже падение Владивостока и Петропавловска никак не приблизят Британию к победе.

#25 16.03.2017 17:31:37

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Сверхлинкоры Британии в МПВ-2

yuu2 написал:

#1142399
А нафиг британцам МАП на Балтике?

Дык... антантовцы вовсе не отказались от стравливания России и Германии. И ЦМАП строится на франкские кредиты ОТ НЕМЦЕВ... ;)


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

Страниц: 1 2 3 … 11


Board footer