РыбаКит написал:

#1142631
5Х2-18"

Боже упаси нас от искушений лукавого... (с). Только 4х2-18" и только "классика".

Борисыч написал:

#1142633
Боже упаси нас от искушений лукавого... (с). Только 4х2-18" и только "классика".

Борисычь, это 13ый год. Другого не нарисуют.

РыбаКит написал:

#1142635
это 13ый год. Другого не нарисуют.

"Елизавету когда нарисовали"?

yuu2 написал:

#1142637
По весу ствола, станка, систем, подкреплений, боеприпасов и пр. 8*18"/40 будет как 12*15"/45.

Точно. И как вариант на неудачу с 18" - "трехстволка" c 16"... Или с 15". Тут поточнее надо прикинуть.

РыбаКит написал:

#1142634
линейный крейсер Вы уже представляете

Да. 40 000 т, 30 уз., 3х2-18", ГП 13"+1"(буль). По ЛКр как раз вопросов особых нет. И он будет обязательно, т.к. бритты понимают, что германцы по качеству ЛКр превосходят 2/3 их наличных ЛКр. Поэтому "давилка" для Хиппера будет обязательно строиться.

А вот по ЛК - большее поле для меневра. Вплоть до того, что вместо 4-х "ультимативных" - 6-8 "Ривенджей" с 16"... Здесь как раз у Кабинета, Парламента и Адмиралтейства - главный баттлфилд и возникнет.

Отредактированно Борисыч (17.03.2017 11:32:04)

Борисыч написал:

#1142633
Только 4х2-18" и только "классика".

Ну с фига ли? Я так понимаю это будут рисовать вместо РояСов? В таком варианте обойтись ступенечкой в 2000 тонн от предыдущего проекта (а РояСы это просто "Ой орудия не получается удлинить! Ой давайте калибр поднимем! Ой сильно велико выходит! Ой давайте одну башню снимем!") Так что тут уже логика Дредноута и Ориона выходит- "Сгорела хата(ой шиька велика вышла...)! Гори и сарай(ну и хрен с ним, но.. но броню давайте таки слегка того... Ее ведь не видно? Ну и ладушки...) !

Борисыч написал:

#1142640
Точно. И как вариант на неудачу с 18" - "трехстволка" c 16"...  Или с 15". Тут поточнее надо прикинуть.

Борисыч написал:

#1142640
Да. 40 000 т, 30 уз., 3х2-18", ГП 13"+1"(буль). По ЛКр как раз вопросов особых нет. И он будет обязательно, т.к. бритты понимают, что германцы по качеству ЛКр превосходят 2/3 их наличных ЛКр. Поэтому "давилка" для Хиппера будет обязательно строиться.

А вот по ЛК - большее поле для меневра. Вплоть до того, что вместо 4-х "ультимативных" - 6-8 "Ривенджей" с 16"... Здесь как раз у Кабинета, Парламента и Адмиралтейства - главный баттлфилд и возникнет.

Вы тотально не можете думать как британец. Вообще никуда не попали.
Трехствольных башен не будет- это дитя Ютланда. Трех башен не будет- это следствие хотелки Фишера получить по дешевле хоть пару ЛКр.
Вы решили прыгнуть через два калибра? Будьте добры- 5башен на опорнике и четыре на ЛКр. Иначе ни как.

РыбаКит написал:

#1142648
Вы тотально не можете думать как британец.

https://www.google.ru/url?sa=t&rct= … 0088,d.bGg

Блин да не танцуется Ваша идея- если исходить по логике Королев/Роясов, то буде 2х2-18"!!!

yuu2 написал:

#1142609
А 8*15"/45 - на 5*18"/40.

я хоть и писал, что за основу брал Лизу, но ... у меня монстрик на 10-11 Кт стандарта крупнее и на 12 Кт полного, так что ...
я брал в расчет имеющиеся у англов 15"/42 и 18"/40
а 8 15"/42 поменять на 5 18"/40 будет ну ооочень проблематично, как максимум на 4 и то с проблемами

Отредактированно Leopard (17.03.2017 12:00:37)

Leopard написал:

#1142656
как максимум на 4 и то с проблемами

Угу, я же говорю- бред.

В общем понятно "У англичан неправильное прочтение Шекспира"
Мой вывод Вы знаете- подозреваю Заинька скажет что то подобное. Но подождем.

Борисыч написал:

#1142650
при поясе 14" и 1" верхушке буля.

урежь осетра, Саш ... пояс 13" и 1" на буль и будет тебе 23 уз при 4х2-18"/40 при 39-40 Кт стандартного и 45-46 Кт полного ... хотя какой буль в проекте 1914 года, полноценные були ЕМНИП это уже 20-е, а в 14 м это скорее коффердам с отсеком плавучести при нем

Отредактированно Leopard (17.03.2017 12:39:00)

Leopard написал:

#1142668
и будет тебе 23 уз

Зачем 23узла?