Борисыч чти внимательно. Плиз.
Искомый тоюой прототип Уатта-Лизка. Так как он ее задумал- 5х2-15" и 21у. Дело в том, что тогда было воззрение, что менее десяти стволов гк у опрника недопустимо, по массе факторов, вплоть до ресурса и  невозможности пристрелки при одной в ауте.
И с беттлкрузером все ясно- Адмирал с 4х2-15. Только Тайгероподобным. Ибо в эпоху Уатта считалось нормальным запилить в пару к 15"линкорам Леопарда с 343мм. Или вообще ничего не пилить заменив скоростным линкором за счет снятия одной башни, что и есть известный нам облик Лизки. Вот и думай. Кста Уатт предпочитал рубануть бронезащиту если линкор переползал граньдопустимого водоизмещения.
И кста башня в 3-15" выходит где то в 1100тонн, а вот 2-18" таки в тонн 1300минимум. Т.е впрямуюне танцуется.

Leopard написал:

#1143428
таки "вертикальная броня", так что ... )

Скос? Такая же "вертикальная", как и "горизонтальная". Его функция не "останавливать", а "отражать".

Еще раз глас вопиющего бритофила в пустыне азиятов (щютка  )-  у Британии нет постоянных друзей и нет постоянных  врагов, дальше вы в курсе? Никто не заморачивался сильно противостоянием с конкретным противником и конкретным гк противника. Завтра может быть с ним в одном строю идти придется, и что? Просто строили, что могли через парламент протащить, что хватало производственных и научных сил плюс так как видели тогда нужным. Когда уж совсем невмоготу прижимало, тогда-да "кажется основным театром буде Северное море... Видно, для экономии, можно легкие силы оптимизировать именно под него,т.е обжать по водоизмещению и сэкономить деньги для главных сил." И все. То есть Ваши рассуждения "надо столько то брони дабы противостоять 14" немцев- хороши, но... Хороши для парламента,там где будут деньги выбивать. При проектировании будет "надо протащить новый калибр. При водоизмещении 46000 придется еще выстребовать бульон бабла на переделку доков, а если поставить 11" то будет 44000 и надо полбульона. Ставим 10", на следующей серии поднимем до 12". Прокатит- дальность то боя с 18"выми пухами возрастет, вот и хватит брони, да еще и не факт что дорожки немецких 15" и наших 18" пересекуться. А доки начнем переделывать и деньги потихоньку размажем по годам" 
Окончательно насчет бронезащиты. 330 это похоже максимум что тогда бриты внятно могли катать. Далее, как в истории с Дредом дабы не порождать у парламента массовый инфаркт ценой водоизмещение будут рубить как смогут, поэтому вполне допускаю тот же ход как с 6" поясом родоначальника- рубанут до 10-11" плюс 1" буля.
Теперь окончательно насчет 5х2-18" и 21узел или 4х2-18" и 25узлов. Королевам сняли одну бвшню и напихали машин так как при восьми стволах залп был аналогичен залпу опорников с 343мм, а он считался достаточным. Вообще считать 15" новой вехой- галимый пиарь. В реале никто ничего не собирался особо  дергаться, но вдруг оказалось, что пухи с большим удлинением (назову так) делать не выходит и естьшанс проигрыватьоднокалиберным противникам. Вот и увеличили калибр, когда все наращивали длину ствола еще на пяток калибров.
В случае же перехода на 18" уже никто с предшественниками сравнивать не будет- все, чистый лист, новая строка. Так что пять башен и 21узел. Максимум со второй серии когда с баблом вообще похудеет. Свои то тоже все линкоры устареют и их надо будет менять.
Единственный вариант- аналог Лизы. Типа давайте одну бащнювыдерем и туда мшин напихаем- и пух аграмедных меньше делать надо и скорость поднимем,т.е больше шанс, что бигганы окажуться именно в нужном месте боя.
В таком случае в те же 43500,какя написал выше можно впихнуть су Тайгера,но с Ярроукотлами, а Ваттс их постоянно пытался пихнуть,но его били по рукам и заставляли толстостенки ставить. Тут я думаю степень новизны уже зашкалит и пройдут таки Ярроу. Но на какую скорость выпихнут 85000 коней (100000) форсированных 43500тонн-х.з.
И на последок. Ваттс на последних проектах всегда просирал скорость Где то на узел
ДИКСИ.

Борисыч написал:

#1143484
Стал бы в 12-м, родилось бы это чудо-юдо в 12-м.

Нет.

Борисыч написал:

#1143484
(А по факту, скорее всего, - 12-орудийный 15-дюймовый).

Вы вообще не читаете?

РыбаКит написал:

#1143489
Еще раз глас вопиющего бритофила в пустыне азиятов (щютка  )-  у Британии нет постоянных друзей и нет постоянных  врагов, дальше вы в курсе? Никто не заморачивался сильно противостоянием с конкретным противником и конкретным гк противника. Завтра может быть с ним в одном строю идти придется, и что? Просто строили, что могли через парламент протащить, что хватало производственных и научных сил плюс так как видели тогда нужным. Когда уж совсем невмоготу прижимало, тогда-да "кажется основным театром буде Северное море... Видно, для экономии, можно легкие силы оптимизировать именно под него,т.е обжать по водоизмещению и сэкономить деньги для главных сил." И все.

Применительно к "дредноутной гонке" - Вы не правы. На 101%, примерно.

РыбаКит написал:

#1143489
330 это похоже максимум что тогда бриты внятно могли катать.

Похоже. И для "опорника" ее и прокатают.

РыбаКит написал:

#1143489
вдруг оказалось, что пухи с большим удлинением (назову так) делать не выходит и естьшанс проигрыватьоднокалиберным противникам. Вот и увеличили калибр, когда все наращивали длину ствола еще на пяток калибров.

Бесспорно.

РыбаКит написал:

#1143489
Так что пять башен и 21узел.

И сами пишем:

РыбаКит написал:

#1143489
так как при восьми стволах залп был аналогичен залпу опорников с 343мм, а он считался достаточным.

Или лорд-инспектор и главные артиллеристы эскадр сидят молча и ровно на попах?

РыбаКит написал:

#1143489
Единственный вариант- аналог Лизы.

Это - 35 Кт. А стоит задача сделать "ультимативную" машину, которую немцы не только не смогут превзойти технически к часу "Х", но и под которую не смогут углубить Кильский канал.

РыбаКит написал:

#1143489
Тут я думаю степень новизны уже зашкалит и пройдут таки Ярроу.

Таки, да. Поскольку биться за экономию веса предстоит всерьез.

РыбаКит написал:

#1143489
И на последок. Ваттс на последних проектах всегда просирал скорость Где то на узел

И будет "терминатор" не 30-узловым, а 29-и... Но! Если не станет первым кораблем РН с бульбом...

РыбаКит написал:

#1143494
Этому абсолютному оружию, чтобы появиться нужны Фолкленды

Да, полно. Нужен только Джек. И его регулярные дружеские посиделки с Уинни.

РыбаКит написал:

#1143495
Вы вообще не читаете?

Лет уже 45 скоро, как про "все это" читаю. И Ваше мнение учел, не сомневайтесь.

Борисыч написал:

#1143504
Это - 35 Кт.

В 5х2-18" это 43500.

Борисыч написал:

#1143513
Несокрушимый линкор-опорник.

Ну так и рисуйте его с 5х2-18".Кста проблемы с Суэцем начинаются с 50000т.

Борисыч написал:

#1143513
И всесокрушающий ЛКр,

8-15 таким и будет.

Борисыч написал:

#1143504
Нужен только Джек.

Джек никогда до Фолклендов не рисовал ничего с гк менее восьми стволов. Факт. После же- понесло. До двух включительно.

РыбаКит написал:

#1143517
Не станет. Потому как бульб сознательно не вводили из за слишком большого диффиоента в случае его затопления. Я что можно было безопасно сделать ввели еще на Дреде.

В МПВ2 бульб русские, немцы, австрийцы и разные прочие японцы практикуют на полном серьезе. Издержки "прогрессорства", сорри...

РыбаКит написал:

#1143521
Джек никогда до Фолклендов не рисовал ничего с гк менее восьми стволов. Факт. После же- понесло. До двух включительно.

Мнения биографов не всегда совпадают с действительностью (с). Никто из них не бывал у Джека под черепушкой. А в МПВ2 мир изменился. Немцы и русские строят ДРУГИЕ корабли, чем те, что были в реале. В том числе и линейные крейсера - другие. На "новый "Дерф"" 8 - 15" может и не хватить. До собственного "блоуаппа". Так что - и шкурку придется "толстить" и пушки "ультимативить". А 8 - 18" для ЛКр - это уже "перебор" по инфраструктуре. "Яматоподобного" в Британии не вместит ни один док.

РыбаКит написал:

#1143521
До двух включительно.

Ну, эта-то троица строилась, как корабли "одной операции". Ну, очень хотелось Джеку взять Берлин до подхода туда "косакофф". И их функция была понятна - огневая поддержка десанта и пострелушки по ФОМу со сверхдистанций, по палубам, если немцы вылезут из Киля на перехват.

А потом - три удара судьбы подряд. Танненберг. Правда с "достаточностью снарядов г-на Сухомлинова" и Дарданеллы... Ведь без "касакофф", как ни крути, идея фикс Джека с "Балтийским десантом" - авантюра. Придут немцы-полицаи и всех десантникофф заарестуют (с)