Flagman.Flota2ranga написал:

#1157693
накропал свою книжонку.

Накропать мало. Надо продраться через спины Широкорада, Смыслова, Шигина, Елисеева и т.д.

Flagman.Flota2ranga написал:

#1157693
Предупреждаю Вас

А Сергея Дмитриева то чего предупреждать? Имеет право издавать все что не запрещено.

PS. Буря в стакане воды.

Увы, но издательство "забьет" на все такие письма.
Той же г-же Гребенщиковой критика вовсе не мешает издаваться и множить свои ошибки дальше безвозбранно.

Flagman.Flota2ranga написал:

#1157693
спокойно занялся компиляцией чужих статей и монографий вышеупомянутых и других добросовестных военных ученых-историков, и накропал свою книжонку.

Простите, а зачем статьи ученые пишутся? Чтобы ими люди пользовались. Лично я рад, когда мои материалы кто-то использовал. Посмотрите мой Х-индекс (на РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ) - это только мне бальза на душу - не зря работал. Притом ни один "скомпелированный" слова против этого не сказал, а вопиёт посторонний чел. Так что "черную кошку в темной комнате" искать не стоит. А излишний пафос вашего письма просто пропитан личной неприязнью, даже скорее ненавистью - что жену Почтарев у Вас увел что-ли? Кстати, доносы на лишение ученой степени пишутся не в ВАК, а в минобр, а воиского звания можно лишить только по суду, Шойгу тут не при делах, Академию военных наук общественная организация с самостоятельными отделениями (это я как дейст член АВН говорю) посему доносец не Махмуду, а в то отделенние, что Почтаря принимало, отсылайте  - так Вам информация на будущее...

vov написал:

#1157725
А это разве преступление?

Совершенно верно. А то что Вече взяло книгу - значит надеется хорошо ее продать, т.е. массовому читателю будет интересно. Издательство чисто коммерческое и живет на свою прибыль.
Спасибо Flagman за рекламу, лишнюю сотню книг теперь точно купят, а так никто бы ничего и не знал о Почтареве. Ну, Цусима форум авторитетный, посещают тысячи - хорошо Вы своему ворогу помогли с раскруткой.

Flagman.Flota2ranga написал:

#1157767
этот "историк"... задробил 4 моих заявки... Вот тв-рь подколодная!

Может, в этом всё и дело?

vas63 написал:

#1157895
Все это печально, но ненаказуемо.

сила привычки. Сначала так пишутся 4 курсовые работы, затем диплом, затем кандидатская. Это еще хорошо, что источники указал

Вальчук Игорь написал:

#1157942
Это еще хорошо, что источники указал

Уважаемый Вальчук Игорь!
Дело в том, что Почтарев проделал такой фокус со ссылками.
Брал кусок текста из одной работы (статьи, монографии) какого-либо автора, работавшего в архивах, а ссылку давал на совсем другую работу того же автора. Вроде и есть ссылка, да не та.
Как в пословице: "Федот, да не тот!"

Flagman.Flota2ranga написал:

#1157945
Именно претендует.
В "Примечанииях" указано 653 источника, включая собственно примечания....

Простите за навязчивость, но хотелось бы для себя прояснить.
Т.е. наличие только ссылок на источники дает право говорить о работе как о "научной"?

Prinz Eugen написал:

#1158065
А где можно ознакомиться с Вашими историческими работами?

Уважаемый Prinz Eugen!
С некоторыми работами Вы знакомы, так как они выложены Strannik4465 на этом же сайте в разделе "Книжный шкаф".
Остальные можно найти пользуясь поисковиком.

Отредактированно Flagman.Flota2ranga (28.04.2017 09:34:06)

Flagman.Flota2ranga написал:

#1158075
С некоторыми работами Вы знакомы, так как они выложены Strannik4465 на этом же сайте в разделе "Книжный шкаф".
Остальные можно найти пользуясь поисковиком.

Уж послал, так послал...

Prinz Eugen написал:

#1158105
Уж послал, так послал..

Максим -  автор по моему забыл указать свою фамилию,  законно считая  что все ее знают - Близниченко.  Ну  а далее ГУГЛ в помощь))))))

Гайдукъ написал:

#1158173
Близниченко

Flagman.Flota2ranga написал:

#1157767
взял мои опубликованные материалы и опубликовал на их основе две свои книжонки

А это уже обвинение в плагиате - подавайте в суд. [Уголовный кодекс] [Глава 19] [Статья 146] Если нет ссылки это конечно не хорошо, но придется за свой счет делать экспертизу текстов...

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права и или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.

Вместе с тем, под незаконным использованием объектов авторского права понимается их использование без согласия автора или иного правообладателя, а именно: а) без заключения с автором или иным правообладателем договора в установленной форме; по окончании срока действия договора; с нарушением условий авторского договора, в том числе использование произведений не указанным в договоре способом; использование произведений на территории, не указанной в договоре; использование произведения в количестве, превышающем обусловленное в договоре, и т.д. (о видах, порядке заключения и условиях авторского договора см. ст. 30 - 32 Закона об авторском праве, а с 1 января 2008 г. см. ст. 1285 - 1287 ГК); б) без лицензии, выдаваемой организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе, на публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведения путем механической, магнитной и иной записи, репродуцирование и т.д. (см. ст. 44, 45, ст. 30 - 32 Закона об авторском праве, с 1 января 2008 г. см. ст. 1242, 1243 ГК).
Но в комментариях есть статья 5.3. Незаконное использование объекта авторских прав не образуется в случаях, когда:
а) произведение стало общественным достоянием (см. ст. 27, 28 Закона об авторском праве, а с 1 января 2008 г. см. ст. 1281, 1282 ГК);
б) закон позволяет использовать произведение, не ставшее общественным достоянием, без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения (см. ч. 3 ст. 16, ч. 1 ст. 18, ст. 19 - 25 Закона об авторском праве, а с 1 января 2008 г. см. ст. 1272 - 1280 ГК).
Т.е. если Вы что-то опубликовали, выложили в ИНТЕ и т.п. без авторского договора - забудьте что это было ваше.
В принципе с моральной точки зрения плагиат это посягательство на гарантированную Конституцией (ч. 1 ст. 44) свободу творчества. Данное деяние лишает граждан морального удовлетворения и материальной заинтересованности в создании произведений науки, литературы и искусства. Но если Вы пустили свои труды в свободный оборот, они стали общественным достоянием, увы. Посему уповайте на восточную мудрость: "Что ты спрятал - то пропало. Что ты отдал - то твое"  (послесловие к «Царице Тамар»)

Отредактированно Юрген (29.04.2017 10:48:40)