отсутствие воронки после взрыва (на том ролике где последствия взрыва показаны) прямо указывает на воздушный подрыв.
приведенная раскадровка без результатов взрыва - многое говорит об способности человека к анализу.
ракета взрывается рядом с домом в воздухе - все правильно - так работают ОФБЧ в отечественных ракетах поверхность-поверхность. И для 3М-14 нигде не упоминается наличие проникающей БЧ.

А вот на Х-101 есть проникающая БЧ.

Вот раскодровка с результатом
подлет рядом

взрыв рядом

результат


выборочных подход ко "мнениям" ни разу не удивляет (ну а при том что такое мнение на http://waroffline.org/ высказано, но проигнорировано местным скакуном - он и сам не заметил)

Отредактированно Скучный Ёж (14.11.2017 21:09:35)

Скучный Ёж написал:

#1221559
ракета взрывается рядом с домом в воздухе - все правильно - так работают ОФБЧ в отечественных ракетах поверхность-поверхность.

Вообще-то пишут - "оснащена фугасной боевой частью с опцией воздушного подрыва", а отнюдь не только воздушный подрыв.
Вы всерьез полагаете, что здесь  https://youtu.be/BGfFzHyARZk  тоже воздушные подрывы?

Что касается Вашей "раскадровки", извините, при таком качестве изображения нафантазировать можно все что угодно.
Врочем в одном Вы правы, взрыв действительно рядом с домом и дом этот уцелел, в отличии от приведенного мной примера.

Скучный Ёж написал:

#1221559
приведенная раскадровка без результатов взрыва - многое говорит об способности человека к анализу.

Простите, а это что по Вашему
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ … a26a38.jpg
"...это тот сарай, у которого КР снесла пристройку с недолётом, просто снятое с другого ракурса при повторном ударе авиабомбой немного позже."

Скучный Ёж написал:

#1221559
выборочных подход ко "мнениям" ни разу не удивляет (ну а при том что такое мнение на http://waroffline.org/ высказано, но проигнорировано местным скакуном - он и сам не заметил)

Безусловно подход  "ко мнениям" должен должен быть "выборочным", а правильно сказать взвешенным.
Мало ли кто там что "высказывает", важны факты.
Обратите внимание с какого направления подходит ракета
http://fenixforum.net/download/file.php … amp;id=514
и объясните пожалуйста каким образом попадание (или по-ващему воздушный подрыв)

в забор в этой точке означает поражение цели.

День всем на осознание информации.
На всякий случай

Производитель американских противоракет Raytheon выпустили доклад о первой сотне сбитых "советских ракет"...
Доклад компании Raytheon, под руководством которой производятся системы ПРО, экспортируемые американцами в том числе и в Саудовскую Аравию, вряд ли может служить чем-то, кроме рекламной акции. Тем не менее, он интересен уже самим признанием того, что Йемен, крохотный и воюющий против террористов и коалиции из 8 государств, выпустил по Саудовской Аравии более 100 баллистических ракет!
Если верить представленным в докладе цифрам, то комплексы ПВО Patriot, поставляемые США Саудовской Аравии, с 2015 года перехватили более 100 йеменских ракет, "большинство из которых имеет советское происхождение".
Здесь надо уточнить, что имеются в виду старые ракеты 8К14, по классификации США и НАТО SS-1c Scud B. Их разработали в СССР в 1958-61 годах. Простые одноступенчатые ракеты тысячами разошлись по миру, многократно копировались всеми, начиная с Северной Кореи. До уинчтожения Народно-Демократической Республики Йемен на вооружении армии стояло три ракетных бригады. С конца 2015 года КНДР и Иран неоднократно обвиняли в поставках ракет этого типа повстанцам-хуситам в Йемене.
Кстати, тогда французские источники сообщали, что комплексами Patriot перехватывается 40-60 процентов ракет. Что лежит в тех же пределах, что и при обстреле Израиля Ираком.
В докладе Raytheon утверждается, что более 90 процентов перехватов пришлось на комплексы Patriot PAC-2 (второго поколения) с управляемыми противоракетами, предназначенными в основном для уничтожения самолетов, а менее 10 процентов пришлись на Patriot PAC-3 (третьего поколения), "заточенными" на уничтожения баллистических ракет. Развертывание таких систем в Саудовской Аравии до сих пор не завершено, чем компания Lockheed Martin объясняет низкий показатель перехвата.
В целом утверждается, что суммарно системы ПРО с 2015 года "перехватили более 150 советских ракет".
Правда это или нет, но Raytheon отказался раскрыть принадлежность систем ПРО, ответственных за перехваты. Зато заказ Саудовской Аравией комплексов С-400 куда убедительнее докладов говорит о том, что саудиты недовольны эффективностью имеющихся комплексов и пошли даже наперекор своей давней политики, покупая системы ПВО у прямых конкурентов США.

Отредактированно Cobra (17.11.2017 22:59:42)

Скучный Ёж написал:

#1222905
Абу Кемаль

Ну да. Точка у них тоже есть.

Cobra написал:

#1222515
Производитель американских противоракет Raytheon выпустили доклад о первой сотне сбитых "советских ракет"...

Там есть неточности, лучше в оригинале.
https://www.defensenews.com/digital-sho … ince-2015/

А так да, было бы интересно посмотреть как проявят себя С-400, вот только к тому времени...

Если стороны смогут в сжатые сроки согласовать условия сделки и подписать твердый контракт, то Саудовская Аравия станет третьей страной, на вооружении которой будут стоять С-400.
Первым заказчиком этой системы стал Китай (контракт на четыре дивизиона подписан в сентябре 2014 года),
вторым — Турция (соглашение на четыре дивизиона заключено в сентябре 2017 года).
Пекин начнет получать эти системы после 2018 года, Анкара — после 2019-го.
https://www.kommersant.ru/doc/3429985

осталось найти доказательства неэффективности не из разряда "вывсёврете".

а вот может кто-нибудь сказать нужно ли подсвечивать цель для "калибра", "точки" или "искандера" так же как для "краснополя"?
или достаточно только визуального контроля результата? это сильно разные задачи для подвески бпла (да и для самой платформы).

Unforgiven написал:

#1223232
МО РФ заявило, что "Точки" в Сирии "доказали высокую эффективность", МО РФ пусть и ищет доказательства.
Как найдет, тогда и будите говорить

Вы уже НАКОНЕЦ  готовы предоставить статистику безрезультатных пусков калибра? Я думаю нет. Ротик тогда зашейте как ваш собрат по разуму прикройте....
МО РФ в этом не нуждается. Оно постулирует успешность пусков. Хотите опровергнуть давайте цифры. Впрочем о чем я, вы ж слили это вопрос уже раз пять... Слив как говорится засчитан...

Скучный Ёж написал:

#1223225
ет кто-нибудь сказать нужно ли подсвечивать цель для "калибра", "точки" или "искандера" так же как для "краснополя"?

Вообще то нет. По крайней мере что касаеться КР и ОТБР.

Unforgiven написал:

#1223232
Заявляется,  что целью была Мекка.

Это сауды что сами решили наконец Мекку обстрелять?

Unforgiven написал:

#1223211
Вот только доказательства этой "высокой эффективности" отсутствуют.

Исключительно в вашем воображении отсутствуют...

Отредактированно Cobra (20.11.2017 21:48:12)

Cobra написал:

#1223250
Вообще то нет. По крайней мере что касаеться КР и ОТБР.

я вот тоже в этом направлении думаю.
ну вот потому и видео совершенно разные и визеры значат совершенно разное

ну естественно никто не докажет что бпла российский и стреляют российским краснополем - а значит нет их у нас.
панцирей тоже нет кстати (один муляж был - по Донбассу возили, но никто не поверил )

Cobra написал:

#1223327
Правда реально их там не более 42-45.

ну тут всё сложно - они тоже как бы кластерные бывают, да и не все по бункерам пускались.
вообще там воронок по округе можно под сотню насчитать. при желании - 6 лет война идёт.

Господа, таки по просьбе еще раз.

Но за попыку политпросветить буду банить.
я предупредил.

а корейцы таки действительно стрельнули с грунта

Силы противовоздушной обороны Саудовской Аравии в четверг, 30 ноября, перехватили запущенную с территории Йемена баллистическую ракету.
Снаряд был сбит в районе города Хамис-Мушайт в административном округе Асир на юго-западе страны, сообщает телеканал Al Arabiya.

Это уже вторая подобная атака за месяц со стороны Йемена.
4 ноября йеменские мятежники-хуситы запустили баллистическую ракету "Буркан-2" по направлению аэропорта Короля Халида в 35 км от Эр-Рияда.
Саудовские силы ПВО также перехватили снаряд.