Вы не зашли.
Тема закрыта
FOBOS.DEMOS написал:
#1361826
Разворчались блин
Ну так, это, старость - не радость.
FOBOS.DEMOS написал:
#1361826
Разворчались блин
так я и не спорю) про это Владимир Семенович давно спел
О вкусах не спорят: есть тысяча мнений -
Я этот закон на себе испытал, -
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно все понимал.
А нутрянка ЕМНИП появилась у Кагеро 3D относительно недавно.
Был у них выпуск по Эмдену, я возрадовался - Йо ! посмотрю что там видно под полубаком за пушкой...
Прислали книгу, глянул, а там ничего нет...
А вот у же в последних выпусках можно и устройство посмотреть. Как по мне, так очень даже интересно.
Отредактированно UBL (26.05.2019 19:46:39)
Алекс написал:
#1361836
Ну так, это, старость - не радость.
Сумрак написал:
#1361838
так я и не спорю) про это Владимир Семенович давно спел
Понятно - вы хотите изометрически изображенные корабли, душевно раскрашенные художником в стиле раскрашенных чертежей ручками конца XIX начала XX вв, с десяти трехтомником описания.
UBL написал:
#1361843
А вот у же в последних выпусках можно и устройство посмотреть. Как по мне, так очень даже интересно.
Эдик - надеемся это первые шаги. А дальше будет лучше и лучше. Одно дело показать мостики по уровням какой либо японской супернадстройки. Другое дело устройства арт систем ГК, систем подачи из погребов, КУ и МУ, рулевого устройства и пр.
FOBOS.DEMOS написал:
#1361846
Понятно - вы хотите изометрически изображенные корабли, душевно раскрашенные художником в стиле раскрашенных чертежей ручками конца XIX начала XX вв, с десяти трехтомником описания.
не передергивайте, мне достаточно хорошего и точного боковика, а десяти трехтомника описания, какая гайка к какому болту прикручена, увольте... на фиг не нужно
Алекс написал:
#1361819
Похоже с развитием компьютерных технологий, когда рисовать родобные трехмерки станет легко и быстро в продаже появятся книжки-комиксы, к примеру "История броненосцев типа "Полтава". Слов как и положено в комиксах будет минимум, а устройство корабля, его строительство и этапы службы будут представлены 3-D картинками, для доходчивого восприятия.
Вот, нельзя с Вами не согласиться! Тут я Вас полностью поддерживаю
Вот только, как эти 3d-ешки будут нарисованы...? На основе каких материалов и документов...? Хорошо, если автор данных картинок, изрядно перекопает архивные материалы, для воссоздания реконструкции. А если все его исторические изыскания будут ограничены только тем, что сможет "напылесосить" на просторах интернета....
Сумрак написал:
#1361850
мне достаточно хорошего и точного боковика,
А поперечное сечение? "Корпус"?
Сумрак написал:
#1361850
какая гайка к какому болту прикручена
Фрагмент можно и нужно показать для наглядности(например обшивка медью).
мне интересно посмотреть как корабль выглядел внешне), а про все остальное я уже писал, пост #2415
Алекс написал:
#1361819
Похоже с развитием компьютерных технологий, когда рисовать родобные трехмерки станет легко и быстро в продаже появятся книжки-комиксы, к примеру "История броненосцев типа "Полтава".
Кто вам такое сказал - писать будут к сожалению все те же(в природе редко размножаются). Вырастет графическая составляющая и оформление. Появятся 3D вместо изометрии от руки.
Kagero 3D всего лишь первопроходец а не всеобщая тенденция.
Без паники!!!
Тут вопрос - когда писАть,сделает рывок на новый уровень. И кто на это будет способен.
Сумрак написал:
мне интересно посмотреть как корабль выглядел внешне)
Понятно - общий вид, вам же важно "кто" и "как" на нем.
Мне же важно то, что выхватит мое подсознание. Поэтому хочется картину как можно более полную.
Отредактированно FOBOS.DEMOS (26.05.2019 20:46:08)
я ж выше писал, что принимаю разные точки зрения на предмет и свою никому не навязываю
О вкусах не спорят: есть тысяча мнений -
Я этот закон на себе испытал, -
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно все понимал.
Сумрак написал:
#1361860
я ж выше писал, что принимаю разные точки зрения на предмет и свою никому не навязываю
Дык и я согласился, развернуто написав.
А вот Алекс боится "перемен". Думаю и надеюсь напрасно.
FOBOS.DEMOS написал:
#1361879
умаю и надеюсь напрасно.
А Вы не надейтесь, тенденции реально на лицо. В свое время Балакин рассказывал, что нужно двигаться в общемировом тренде и скоро монографии непременно заменят фотоальбомы с расширенными подписями. Сейчас направление все то же - визуализация - только фото заменили трехмерками. Кстати прекрасно это видно на примере западных военно-морских музеев, где модели и реальные экспонаты убирают в лучшем слкчае в запасники, в худшем на свалку, а в место них устраивают интерактивные экспозиции.
FOBOS.DEMOS написал:
#1361814
Анатомии+монографии никто и не требует. Но вот такие вот кагеровские 3D-шки идут в помощь для моделистов в пластике и повышают требование к уже серьезным изданиям.
Вопрос только один. А на сколько этим 3D можно доверять? Так вон на "Суворов" и "Славу" есть несколько вариантов носовой надстройки (От Балакина, Сулиги и других моделистов), а правильного нет (ну никто не разбирался с этим по архивам).
На тот же Блюхер есть описание и альбом чертежей в Морской Библиотеке. В Бундесархиве полный комплект куда все это интереснее.
FOBOS.DEMOS написал:
#1361879
А вот Алекс боится "перемен". Думаю и надеюсь напрасно.
Эти 3д ни голове, ни опе. Разве что под пивко лубоватся, да жене показывать. Короче и тут супергерои фореве.
Парни, перестаньте брюзжать...
Некоторые верят только чертежам из архива - mister X, Алекс - вам привет !
А некоторые любят комиксы - UBL, к примеру....
Ну не стрелять же меня за это !
А нас таких много, которым 3Д нравится, которое на Блюхера...
Мы же не навязываем свою кочку зрения в массы...
Нам и так тепло ...
mister X написал:
#1362242
А на сколько этим 3D можно доверять?
Проверять нужно. тем более изометрию 15 летней давности. И не надо про больную тему о бородинцах
mister X написал:
#1362242
На тот же Блюхер есть описание и альбом чертежей в Морской Библиотеке
Это где?
UBL написал:
#1362389
Ну не стрелять же меня за это !
Не - это слишком по пролетарски и Ленином попахивает. Вот повесить или на кол, типа под старину.
Если совсем уж раритет, то к двум пригнутым березам привязать.
А расстрелять, не - коммунзм какой то...
UBL написал:
#1362389
А некоторые любят комиксы - UBL, к примеру....Ну не стрелять же меня за это !А нас таких много, которым 3Д нравится, которое на Блюхера...
В этом не вижу ничего плохого.
На вкус и цвет...
FOBOS.DEMOS написал:
#1362394
Это где?
В Морской библиотеке. Когда была в Михайловском там точно были Schiffskunde на Блюхер и не только (часть 1 - описание, часть 2 - альбом чертежей). Печуконис даже что-то ковырнул. Что там после переезда не знаю. Надо еще Бундесархив ковырнуть там эти же чертежи в 100 и в цвете.
FOBOS.DEMOS написал:
#1362394
И не надо про больную тему о бородинцах
Так с ними картинка потихоньку вырисовывается и материалец находится.
UBL написал:
#1362389
А некоторые любят комиксы - UBL, к примеру....Ну не стрелять же меня за это !А нас таких много, которым 3Д нравится, которое на Блюхера...
Я и сам не против 3Д, но не за 30 евро с доставкой или же 2000 рублей у нас.
Отредактированно mister X (30.05.2019 17:36:53)
mister X написал:
#1362439
Я и сам не против 3Д, но не за 30 евро с доставкой или же 2000 рублей у нас.
Если добротная реконструкция, с проработкой всего и соответствием прототипу.... За такую работу можно отдать и более круглую сумму. Я имею ввиду отечественный флот.
Хороший труд, должен хорошо оплачиваться и соответственно стоить!
mister X написал:
#1362438
Надо еще Бундесархив ковырнуть там эти же чертежи в 100 и в цвете
Корабль то интересный, героически погибший - прикрыв бросившую его свою эскадру, незаслуженно забытый из-за пары роковых попаданий.
mister X написал:
#1362438
Так с ними картинка потихоньку вырисовывается и материалец находится.
Та ждем...
UBL написал:
#1362389
Некоторые верят только чертежам из архива - mister X, Алекс - вам привет !
А некоторые любят комиксы - UBL, к примеру....
Помоему идет сравнение теплого и мягкого.
3Д -это способ донести информацию.Понятное дело,скану чертежа доверия больше,чем картинке.Однако ж в большинстве монографий ясно писаны авторы той самой графики и публикуют ниразу не оригиналы чертежейИ с чего априори считать тело,нарисовавшим ,скажем графику к Ленгереру более достоверным тела,нарисовавшим в 3Д про Блюхер?
FOBOS.DEMOS написал:
#1362458
Корабль то интересный, героически погибший - прикрыв бросившую его свою эскадру,
И с чего это он вдруг прикрывать начал? Погиб точно так же как "Рюрик", просто оставленный своими, чтобы ноги быстро бежать не связывал.
krysa написал:
#1362459
3Д -это способ донести информацию
О чем я и писал выше.
krysa написал:
#1362459
в большинстве монографий ясно писаны авторы той самой графики и публикуют ниразу не оригиналы чертежейИ
Ну это кто как хочет, тот так и делает. Но в ряде стран внешний вид сбоку совсем не рисовали, а большинству читателей в первую очередь он и нуден, так же как и вид сверху. Где их брать, если их в природе не существует.
Тема закрыта