За деньги брали? Не вижу где скачать!

Ну тогда я спокоен.

РыбаКит написал:

#1185247
Стиль написания у него сложный.

Он ещё и праволинкорный радикал. Который может взять и назвать бой 14-15 ноября 1942 г. решающим сражением Тихоокеанской войны. Если согласиться с тем, что:
а) борьба за Гуадалканал была поворотным пунктом;
б) после боя 14-15 ноября японцы смирились с потерей острова;
то мысль не покажется смехотворной.

Бирсерг написал:

#1185249
За деньги брали?

Нет.

realswat написал:

#1185263
Он ещё и праволинкорный радикал. Который может взять и назвать бой 14-15 ноября 1942 г. решающим сражением Тихоокеанской войны. Если согласиться с тем, что:
а) борьба за Гуадалканал была поворотным пунктом;
б) после боя 14-15 ноября японцы смирились с потерей острова;
то мысль не покажется смехотворной.

Как мне кажется на мой дилетантский взгляд, амеры сделали япов там чисто превосходством в оперативном исскустве. Поменяй их местами и скорее всего япы просто бросили бы остров после первых кризисных моментов. Ну и конечно категорическая нехватка скоростных современных линкоров. Конги вытянулись в струночку, но заменить плоды современного кораблестроения они не могли.

РыбаКит написал:

#1185282
превосходством в оперативном исскустве.

Где там искусство? Перестраховывались, чпокнуть Микаву АВ могли и в канун Саво. Это многое поменяло. И затем Гормли жидким поливал. )

Отредактированно Бирсерг (14.07.2017 13:00:43)

Бирсерг написал:

#1185296
Где там искусство? Перестраховывались, чпокнуть Микаву АВ могли и в канун Саво. Это многое поменяло. И затем Гормли жидким поливал. )

Это Вы про тактику. А я про оперативное. Ну типа Того не хватало.

realswat написал:

#1185245
Финальные абзацы главы, посвящённой бою у Куантана:

    The Imperial Navy began to increase aircraft production as a result. For the leading Japanese decision maker's aircraft had now superseded the battleship. Many authors in their books and writings still claimed that the Japanese were battleship-minded but I disagree completely. All pre-war planning simply was thrown out the window and the war would be fought by the Japanese almost exclusively through the use of airpower.

Это неверное утверждение. Ещё до войны японский флот сделал ставку на авиацию (и подлодки).

realswat написал:

#1185245
British airpower was being destroyed by overwhelming numbers of Japanese aircraft, which at this time were superior in quality and had better pilots.

Тоже не совсем верно.

Евгений Пинак написал:

#1185313
Ещё до войны японский флот сделал ставку на авиацию (и подлодки).

Когда?

WindWarrior написал:

#1185324
Допустим, у "Такао" и "Атаго" были нормально работающие торпеды, и они потопили оба линкора.

Если (С)

Евгений Пинак написал:

#1185313
Это неверное утверждение. Ещё до войны японский флот сделал ставку на авиацию (и подлодки).

Как бы нет. Они рассматривались как вспомогательные средства, позволяющие ослабить неприятельский флот перед дуэлью линкоров.

РыбаКит написал:

#1185319
    Евгений Пинак написал:

    #1185313
    Тоже не совсем верно.

На конкретном театре и в среднем по типам, нет?

На конкретном театре Бирма-Малайзия-Суматра около 650 японских боевых самолётов смогли за 2,5 месяца "забуцать" около 520 боевых самолётов Союзников. При этом половину истребительного парка японцев составляли "ультрасовременные" Ки-27 и А5М. Впрочем, про превосходство Ки-21 над "Блейнхемом" или Ки-48 над "Гудзоном" Вы тоже можете поговорить - если делать нечего, конечно
Ну и про "лучших пилотов" - статистика где??? Нету? - Я так и думал Вот и выходит, что на одной стороне ветеранов Битв за Британию и за Францию записывают в неумех, а на другой стороне свежевыпущенных из лётных школ пацанов - в элиту.

РыбаКит написал:

#1185321
    Евгений Пинак написал:

    #1185313
    Ещё до войны японский флот сделал ставку на авиацию (и подлодки).

Когда?

Окончательно - осенью 1941.

Dilandu написал:

#1185334
    Евгений Пинак написал:

    #1185313
    Это неверное утверждение. Ещё до войны японский флот сделал ставку на авиацию (и подлодки).

Как бы нет. Они рассматривались как вспомогательные средства, позволяющие ослабить неприятельский флот перед дуэлью линкоров.

Ага - то-то с приближением войны японцы от строительства новых линкоров отказались, а вместо этого направили офигительные суммы на строительство самолётов и подлодок. Сразу видно - вспомогательные средства

Serg написал:

#1185397
    Евгений Пинак написал:

    #1185313
    Тоже не совсем верно.

А что конкретно неверно?:-)

Я выше РыбаКит-у написал, что именно.

Евгений Пинак написал:

#1185633
приближением войны японцы от строительства новых линкоров отказались, а вместо этого направили офигительные суммы на строительство самолётов и подлодок. Сразу видно - вспомогательные средства

Вообще сам факт ни о чём не говорит.