Вы не зашли.
Felice_Beato_(British,_born_Italy)_-_(Interior_of_the_Angle_of_Taku_North_Fort_Immediately_After_Its_Capture_by_Storm)_-_Google_Art_Project
Классные фотки! Походу это у китаев фитильные мушкеты-аркебузы, даже не кремневые. Круто, за средину 19 века, впесятляет!
Вы не все увидели - на амбразуре лежит многозарядный арбалет!
А вот пушки вполне даже современные, хотя станки очень устаревшие.
К сожалению, все фото такого плана - статика, постановка.
А, собственно, боеготовых кЭтайцофф не заметно ни на одном фото. В Корее в 1871 г. он тоже только "натюрморты" делал.
Говорят, для таких постановок для Бето выкладывали наиболее красиво сохранившиеся трупы, чтобы вид был "эстетичный".
А что китайцы разве победили?
В 1859 г. да - 3 потопленных английские канонерки (с них китайцы сняли орудия и применили впоследствии при обороне Дагу в 1860 г.), более 400 убитых и раненных у англо-французов.
Nie-junmen а китайские потери?
Georg G-L написал:
#1045953
Nie-junmen а китайские потери?
Минимальны.
Союзники сунулись к фортам, Цины сохраняли маскировку огневых рубежей (даже бойницы были закрыты плетенками). Союзники подошли на критическое расстояние, высадили на бермы, усаженный "чесноком", десант, и решили "прогуляться" до фортов. Их расстреливали долго и со вкусом. Применяли все - и ручные гранаты, и луки, и известь. Тех, кто добежал до мелкосидящих канонерок (которые не погибли), успели снять и доставить до эскадры, которая не могла преодолеть песчаный бар и огонь которой был малоэффективен.
Те из раненных, кто не добежал, остались лежать на бермах. При наступлении прилива оказалось, что бермы заливает прилив - все раненные утонули.
На следующий год, правда, союзники сделали ход конем, а Цины перехитрили сами себя - они оставили неохраняемыми ряд точек на побережье, чтобы союзники высадили там посольство, а они, проклятые заморские черти, высадили там войска и обошли форты с тыла и взяли их комбинированным ударом, последствия которого видны на фото. В т.ч. и бермы, где в 1859 г. на кольях висели солдаты и офицеры десанта.
Немного ДО 2-й Опиумной - события в Шанхае в 1853-1855 гг.
Какие ТТХ имел французский корабль "Кольбер", который, по словам автора книги про восстание "Малых мечей" в Шанхае Кузес, вел в 1854 г. "яростную бомбардировку" Шанхая в течение 2 часов, выпустив 140 ядер и бомб?
Там полный состав эскадры адмирала Лягера - фрегат "Жанна д'Арк", паровой колесный корвет "Кольбер", "Сибиль" и корвет "Константин".
По ним нашел:
Жанна д'Арк
http://www.shipscribe.com/marvap/212a.html
Но там еще сказано, что с 1850 г. "Жанна д'Арк" использовалась в качестве учебного судна в Бресте и была исключена из списков флота в 1865 г. Как она у Лягера в Шанхае появилась?
Константин
http://www.shipscribe.com/marvap/311c.html
Кольбер
http://www.shipscribe.com/marvap/321b.html
Сибиль (Sibylle) - 50-пушечный фрегат 2 класса, больше ничего не нашел.
Georg G-L
А что китайцы разве победили?
Если интересно, то в гангутах 65-66 была большая статья А.В. Скворцов "Четыре штурма фортов Таку".
Arioch написал:
#1051496
А.В. Скворцов "Четыре штурма фортов Таку"
А тут выложить?
Какая источниковая база?
Nie-junmen
Кол-во источников могу вечером дома посмотреть. Выкладывать сканы гангута извините не буду.
Отредактированно Arioch (30.03.2016 08:30:12)
"Жаль, конечно, что мы так и не послушали начальника транспортного цеха..." (с)
Пока сюда приткну - в годы 2-й Опиумной войны в Шанхае базировались эскадры союзников, и порой стояли наши корабли.
В конце лета 1860 г. тайпины начали наступление на Шанхай. Как раз основные силы союзников были под Дагу. Местное community слегка перепугалось. В это время в Шанхае находился наш военный транспорт "Японец".
Командир корабля также испугался и решил принять посильное участие в обороне иностранного сеттльмента, запросив союзников дать 40 ружей и 20 пистолетов для караульного отряда с "Японца" - якобы на корабле не было оружия.
Но оружие не потребовалось - через пару месяцев китайцы сами разобрались между собой и караульный отряд даже не получил на руки оружие. А там подошел клипер "Разбойник", ремонтные работы на "Японце" закончились и он в начале 1861 г. ушел из Шанхая.
Вопрос - что за корабль "Японец" и почему на нем не было оружия, хотя он плавал в опасных водах?
Нашел про транспорт "Японец" только такое:
«Японец» - винтовой тр. с парусным вооружением. Построен в САСШ в гор. Нью-Йорке в 1858 г. Водоизмещение - 1379 т, длина - 85,6 м, ширина - 14,4 м, осадка - 6 м, мощность машины - 300 л. с., скорость под парами - 6 уз., под парусами - 10,5-12 уз. С 1859 г. выполнял грузовые перевозки флотилии и военного ведомства в Татарском пр. и лим. Амура. В этом же году сопровождал п/к «Америка» под флагом ген.-губ. В. Сибири Н. Н. Муравьёва-Амурского во время обхода им побер. Ю. Приморья с заходом в зал. Посьета, после чего ходил на о. Сахалин и в японские порты. В 1860 г. был направлен из Николаевска-на-Амуре с десантом солдат для занятия постов в ю.-в. гав. и для доставки продовольствия на существующие посты. В зал. Посьета с «Японца» была высажена команда матросов с л-том П. Н. Назимовым, основавшим первый пост. На зимовку 1861/62 г. тр. ушел во вновь основанный пост Владивосток в б. Золотой Рог. В 1867 г. (под ком. кап.-л-та В. И. Рыкова) плавал в Японском море. В 1872 г. ком. тр. стал кап.-л-т Ф. П. Энгельм. Зиму 1872/73 г. провел в очень тяжелых условиях в зал. Де-Кастри (Чихачёва); суровая зима и цинга унесли 17 жизней из эк. тр. С 1873 г. (под кап.-л-та А. А. Остолопова) по 1875 г. плавал в Японском море и Татарском пр. с л-том Э. В. Майделем на борту производившим магнитные и гидрологические наблюдения. В 1877 г. тр. сопровождал отряд судов Тихоокеанской эскадры во время плавания от берегов Сибири к Сан-Франциско. Исключен из списков судового состава Сибирской флотилии после аварии в 1892 г.
Литература
Степанов А.И. Русский берег. Морской топонимический справочник. Дальневосточное книжное издательство, Владивосток, 1976 г. - 190 с.
Про заход в Шанхай ничего нет. Про численность экипажа, вооружение и т.п. ничего нет.
Фото захваченных китайских фортов 1860г. Wellcome Library. часть фото выкладывалось выше, но здесь другие размеры.
Конструкция стен, отлично видная на фото, кстати, полностью опровергает версии об их саманном устройстве и тихие фантазии бедного лепидоптеролога Грум-Гржимайло:
Постройка городских стен в Китае очень своеобразна. На глинобитное основание, высотой в 0,5--1 м, накладывается хворост, который тщательно уравнивается и с наружной стороны придавливается бревном, кнутри затесанным в доску; на этот хворост наваливается месиво из глины и рубленой соломы, которое при уминке приводится в уровень с верхним горизонтом бревна, после чего последнее снимается и перекладывается на следующий ярус хвороста. Когда стена доведена до желаемой высоты, ее оштукатуривают снаружи, причем комли хворостин служат прекрасной опорой для этой последней.
Собственно, тонкий парапет по верху - это тоже общее место. И он, как видим, сильнее всего разрушен. Но эскалада имела место быть - лестницы приставлены (либо гарнизон убегал - надо проверить описание штурма).
Таким же образом штурмовали все крепости Китая в те годы - сбивали относительно тонкий парапет и эскаладировали. Либо взрывали мину и штурмовали по осыпи - с эскаладой или без (зависело от успешности взрыва).