Сейчас на борту: 
Mitry,
Боярин,
швед2S8
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 29 30 31 32 33 … 63

#751 05.06.2016 22:50:16

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9663




Re: Гибель Бисмарка

Спойлер :

Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

#752 11.06.2016 20:41:17

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Гибель Бисмарка

sas1975kr написал:

#1065033
    H-44 написал:

    #1064382
    Интересно, в качестве дикой альтернативы, возможно ли было организовать непрерывное воздействие по англ. кораблям авиации, чтобы отвлечь от Б.

ИМХО самая реальная - завеса из своих ПЛ.

Самая НЕ реальная. Если лодок в нужном месте нет (а их и не было) и кроме того никто не знал где это "нужное место", то они тупо ни разу не успеют туда подойти за несколько суток!

Анатолий написал:

#1064385
    H-44 написал:

    #1064382
    Интересно, в качестве дикой альтернативы, возможно ли было организовать непрерывное воздействие по англ. кораблям авиации

не доставала немецкая авиация до бритов..

Думаю, что Bf 110D с "животом таксы" на 1200 л или двумя подвесными баками по 900 л вполне могли достать и их было в достаточном кол-ве аккурак к маю 1941 года!!!

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2016/06/393fd8f6fc3ebedb10bd0a2e1e91f391.png
http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2016/06/fac9ca6382b9fb447c2db28b029305ef.png
К сожалению нигде не указывается их дальность, но если у обычных 110х дальность была 1400 км, то у этих думаю ~3000 км.
Обратите внимание на располагаемое количество. И кстати они были на театре во Франции!!!

Кстати и бомбовая нагрузка у них ещё оставалась приличной — до 1000 кг: 2х500 или 4х250.
А с торпедами можно было Хейнкелей или Юнкерсов послать (их много не надо было, до 2х десятков). Кстати и Хе 115 тоже могли подоспеть и поучаствовать.

В общем если сразу резко и с умом начать действовать, бритам раненый "канцлер" мог дорого обойтись!

Отредактированно Aurum (11.06.2016 20:43:29)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#753 11.06.2016 22:25:01

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 13465




Re: Гибель Бисмарка

Aurum написал:

#1067179
В общем если сразу резко и с умом начать действовать, бритам раненый "канцлер" мог дорого обойтись!

ага..с умными глазами и данными спустя 75 лет!
Другое дело..что никому в голову непришло заранее,отработать авиационное прикрытие.


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

#754 11.06.2016 23:54:55

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Гибель Бисмарка

Анатолий написал:

#1067188
ага..с умными глазами и данными спустя 75 лет!

Не понял о чём Вы говорите?
Я привёл данные 75-летней ДАВНОСТИ!!! Они тогда были полностью известны компетентным людям!
Также они были в полном распоряжении людей, служивших тогда в штабах и принимавших решения!

Анатолий написал:

#1067188
Другое дело что никому в голову не пришло заранее, отработать авиационное прикрытие.

И это через год после того как потопили Кёнигсберг, при том что в прорыве участвовал самый ценный корабль Кригсмарине!?


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#755 12.06.2016 13:46:39

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Гибель Бисмарка

Aurum написал:

#1067179
А с торпедами можно было Хейнкелей или Юнкерсов послать (их много не надо было, до 2х десятков).

А оные у немцев появились только в 42-м. Ко всему, цели надо было еще найти, и это при хреновой погоде. По Полмару, был атакован только "Арк" одиночным бомбером-Хенкелем.

Отредактированно CAM (12.06.2016 13:49:58)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#756 12.06.2016 15:43:36

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Гибель Бисмарка

H-44 написал:

#1064382
Интересно, в качестве дикой альтернативы, возможно ли было организовать непрерывное воздействие по англ. кораблям авиации, чтобы отвлечь от Б.

Не понял - их организовали. Когда выяснилось что Лютьенс неожиданно рванул во Францию (прикрытие ему было обеспечено с баз в Норвегии) 26-27 перебросили 5 бомбогрупп 1/KG 28 (Nantes) KG 100 (Vannes) 1/KG 77, 2/KG 54, 3/KG 1 (Lannion), все они 27го вылетали.

Отредактированно Serg (12.06.2016 15:48:08)

#757 12.06.2016 15:57:57

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Гибель Бисмарка

Serg написал:

#1067270
Когда выяснилось что Лютьенс неожиданно рванул во Францию 26-27 перебросили дополнительно 5 бомбогрупп 1/KG 28 (Nantes) KG 100 (Vannes) 1/KG 77, 2/KG 54, 3/KG 1 (Lannion), все они 27го вылетали.

Только в районе боя их не заметили, за исключением указанного мной случая. Правда, позднее, бомберами был потоплен эсминец "Мэшона".


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#758 12.06.2016 16:36:46

Dianov
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Каменск-Шахтинский
зеконосец ИК 12
Сообщений: 1830




Вебсайт

Re: Гибель Бисмарка

1

Aurum написал:

#1067179
Думаю, что Bf 110D с "животом таксы" на 1200 л или двумя подвесными баками по 900 л вполне могли достать и их было в достаточном кол-ве аккурак к маю 1941 года!!!

Даже наиболее подготовленные экипажи разведчиков поначалу не могли толком указать позиции обнаруженных конвоев и все перевели на радиопеленг. А 110-е бы точно потерялись бы к чертовой матери.

Aurum написал:

#1067197
И это через год после того как потопили Кёнигсберг, при том что в прорыве участвовал самый ценный корабль Кригсмарине!?

На таком расстоянии оперативного района рейдера от авиабаз, было бесполезно планировать в связи с неготовностью люфтваффе к таким полетам и это понимали. При "Церберусе" все спланировали.

Aurum написал:

#1067179
Кстати и Хе 115 тоже могли подоспеть и поучаствовать.

Хе-115 против боевых кораблей? На тот момент он мог подловить только уже вообще полупьяного и сонного купца.


"Человек, который остался в живых после встречи с русским солдатом и русским климатом, знает, что такое война. После этого ему незачем учиться воевать".(с) Генерал Гюнтер Блюментрит.

#759 12.06.2016 16:45:16

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Гибель Бисмарка

Я писал что все они атаковали?
Основные вылеты 27 мая:
03.07 поисково-ударный вылет 2 FW-200 8 Ju88 10 He-115 - 5 Ju88 606 береговой группы нашли бисмарк в бою и пытались атаковать крейсер - помешала авиация противника. 
05.48 (рассвет - 05.38) вылет ударных групп 17 He-111 1/KG28 и 12 He-111 KG100 из нанта и ванна на основе информации 26 мая, 1/KG28 прибыла на место ~11.00 - Бисмарк уже утоп, пыталась атаковать авианосец, помешала авиация противника. KG100 цели не нашла.
15.37 вылет ударных групп перебазированных 27 мая: 13 Ju-88 1/KG77, 5 Ju-88 2/KG1, 16 Ju-88 2/KG54 - цели не найдены.

28 мая в операциях были задействованы примерно те же силы, 63 бомбера, с повреждением крейсера и ЭМ (реально ЭМ утоп).

#760 12.06.2016 17:08:50

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Гибель Бисмарка

Dianov написал:

#1067282
На таком расстоянии оперативного района рейдера от авиабаз, было бесполезно планировать в связи с неготовностью люфтваффе к таким полетам и это понимали. При "Церберусе" все спланировали.

Лютваффе гарантировало прикрытие Бисмарка с полпути между Исландией и Норвегией.

#761 12.06.2016 17:19:54

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Гибель Бисмарка

Dianov написал:

#1067282
Хе-115 против боевых кораблей? На тот момент он мог подловить только уже вообще полупьяного и сонного купца.

Ага, это Вам пилотам авосек рассказывать надо было :D

Dianov написал:

#1067282
А 110-е бы точно потерялись бы к чертовой матери.

В конце концов их можно было использовать как истребители прикрытия тех же торперов Хейнкелей, которые не потерялись как видно из постов ув. Serg.
Да и радиокомпас у них был. И вообще, когда летишь на радиус 1500 км, оно без разницы фактически над водой или над сушей, потеряться можно и так и так если без штурманских навыков! А 110D таки летали - значит были готовы по крайней мере отдельные экипажи!

Dianov написал:

#1067282
При "Церберусе" все спланировали.

Н при "Церберусе" то только над Каналом барраж организовали.


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#762 12.06.2016 17:21:01

han-solo
Гость




Re: Гибель Бисмарка

Dianov написал:

#1067282
Даже наиболее подготовленные экипажи разведчиков поначалу не могли толком указать позиции обнаруженных конвоев и все перевели на радиопеленг. А 110-е бы точно потерялись бы к чертовой матери.

Именно так.

#763 12.06.2016 17:25:06

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Гибель Бисмарка

Serg написал:

#1067286
Лютваффе гарантировало прикрытие Бисмарка с полпути между Исландией и Норвегией.

Вот под тот зонтик "канцлеру" и надо было возвращаться, а перед тем ПоВ погонять и Уейк-Уоккера! а не ломиться в океан с пробитыми нос. цистернами, разбитой перекачкой и затопленным отсеком ТГ.


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#764 12.06.2016 17:35:26

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: Гибель Бисмарка

Aurum написал:

#1067197
Также они были в полном распоряжении людей, служивших тогда в штабах и принимавших решения!

Кто в штабах мог предположить что Бисмарк повернет в противоположном направлении?
Этим решением Лютьенс дал Тови возможность начать бой часов на 4-5 раньше.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#765 12.06.2016 17:51:21

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Гибель Бисмарка

адм написал:

#1067296
Кто в штабах мог предположить что Бисмарк повернет в противоположном направлении?

Это когда ему руль свернули? Так он прошёл копеечное расстояние, хотя может и лучше было если б просто на месте круголял.


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#766 12.06.2016 18:25:50

Dianov
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Каменск-Шахтинский
зеконосец ИК 12
Сообщений: 1830




Вебсайт

Re: Гибель Бисмарка

Aurum написал:

#1067292
Ага, это Вам пилотам авосек рассказывать надо было

Думаете у англичан на бипланах получилось и у немцев на поплавках выгорит? Ну не знаю...

Aurum написал:

#1067294
Вот под тот зонтик "канцлеру" и надо было возвращаться, а перед тем ПоВ погонять и Уейк-Уоккера! а не ломиться в океан с пробитыми нос. цистернами, разбитой перекачкой и затопленным отсеком ТГ.

Вы переоцениваете веру моряков кригсмарине в силу люфтваффе :), особенно после разбирательства по потоплению двух ЭМ. Думаю лучшим зонтиком они считали потеряться от англичан, а не ломиться им в пасть, но с "гарантией люфтваффе".


"Человек, который остался в живых после встречи с русским солдатом и русским климатом, знает, что такое война. После этого ему незачем учиться воевать".(с) Генерал Гюнтер Блюментрит.

#767 12.06.2016 19:00:10

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Гибель Бисмарка

Serg написал:

#1067286
Лютваффе гарантировало прикрытие Бисмарка с полпути между Исландией и Норвегией.

Люфтваффе в этой операции много чего гарантировало и ВСЕ провалило. В частности, разведка маршрута через Датский пролив была проведена аж один раз 19 мая. Погода была не лучшая и то, что пролив патрулируется, "Кондор"-разведчик ессно, не заметил. А уж с разведкой Скапа-флоу 22-23 мая вообще облажались по полной. Так что заключительная фаза сражения по сравнению с предыдущими "достижениями" была цветочками Люфтваффе.  Напомню, последний бой "Бисмарка" происходил в 400 милях от Бреста. Бомбардировщики легко достигали этого района, но была отвратительная погода, а радиомаяк на частоте Люфтваффе на "Бисмарке" включен не был (не знаю даже, было ли предусмотрено заранее такое взаимодействие). Над морем даже подготовленные пилоты в намного лучших погодных условиях и на меньших расстояниях часто не находили даже групповые цели.

Отредактированно CAM (12.06.2016 19:06:35)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#768 12.06.2016 19:22:58

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: Гибель Бисмарка

Aurum написал:

#1067309
Так он прошёл копеечное расстояние

Миль 50, не меньше.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#769 12.06.2016 19:29:13

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43265




Re: Гибель Бисмарка

http://s019.radikal.ru/i640/1606/45/78c74cc164eat.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1606/cb/6d9b61a029a1t.jpg

http://s017.radikal.ru/i420/1606/92/f144cd0c5c2ft.jpg

http://s009.radikal.ru/i307/1606/04/50cdb33866e8t.jpg


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#770 12.06.2016 20:59:10

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: Гибель Бисмарка

CAM написал:

#1067349
Напомню, последний бой "Бисмарка" происходил в 400 милях от Бреста

Баллард нашел Бисмарк в точке в 470 милях от Бреста.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#771 12.06.2016 21:25:17

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Гибель Бисмарка

адм написал:

#1067370
Баллард нашел Бисмарк в точке в 470 милях от Бреста.

В английской Википедии написано

The wreck of Bismarck was discovered on 8 June 1989 by Dr. Robert Ballard , the oceanographer responsible for finding RMS Titanic . Bismarck was found to be resting upright at a depth of approximately 4,791 m (15,719 ft), about 650 km (400 miles) west of Brest.

Отредактированно CAM (12.06.2016 21:28:20)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#772 12.06.2016 22:56:21

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3273




Re: Гибель Бисмарка

адм написал:

#1067370
Баллард нашел Бисмарк в точке в 470 милях от Бреста.

CAM написал:

#1067376
about 650 km (400 miles) west of Brest.

Чо-та не понял, о каких милях идёт речь? и где правда? Разве GPS координат нет?

Отредактированно Aurum (12.06.2016 22:56:53)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#773 13.06.2016 00:09:56

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23727




Re: Гибель Бисмарка

Aurum написал:

#1067385
Чо-та не понял, о каких милях идёт речь? и где правда? Разве GPS координат нет?

Официально Баллард координаты не обнародовал, чтобы не повторилассь история с "Титаником".
Известны только примерные координаты точки.


Ubi Sabaudia ibi victoria

#774 13.06.2016 07:04:34

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: Гибель Бисмарка

Prinz Eugen написал:

#1067403
Официально Баллард координаты не обнародовал

Однако он дал координаты экспедиции на Мире.

В литературе встречаются две координаты точки, однако близкие друг к другу (отличия в 3-4 минуты.)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#775 06.08.2017 12:48:38

dimmonn
Гость




Re: Гибель Бисмарка

Здравствуйте, прошу прояснить для меня "загадки" 25 мая 1941г. Контакт был разорван в 0306...но Лютьенс дает РТ в 0727 о наличии преследования на 0700. Нашел полную карту похода, взял на себя смелость отметить примерно, где могли находиться корабли противника...не получатся их слышать...везде расстояние около 3!!! градусов. Карту прилагаю:
http://s018.radikal.ru/i503/1708/22/e404c55c20fa.png

Страниц: 1 … 29 30 31 32 33 … 63


Board footer