Сейчас на борту: 
alexk-73,
Gunsmith,
mister X,
Prinz Eugen,
Starracer,
Буйный,
Заинька,
капитан
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 11.02.2013 15:44:04

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Фон дер Танн

Набросал статью
http://ru.wikipedia.org/wiki/SMS_Von_de … %281909%29

Если кому не влом, гляньте. Вроде особо не нахомутал. Но табуретки приветствуются :)

#2 11.02.2013 15:49:21

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Фон дер Танн

И что можно почитать по морскому закону с поправками и структуре германских военно-морских ведомств?

#3 11.02.2013 15:49:37

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5771




Re: Фон дер Танн

был оснащен паротурбинной силовой установкой и высокую скорость хода.

был оснащен паротурбинной силовой установкой и имел высокую скорость хода.


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#4 11.02.2013 16:08:41

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Фон дер Танн

адм написал:

Оригинальное сообщение #663514
был оснащен паротурбинной силовой установкой и имел высокую скорость хода.

Исправил

#5 11.02.2013 16:16:12

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Фон дер Танн

Упс. Дубль темы получился. просьба перенести в тему ниже.

#6 11.02.2013 16:30:29

штык
Гость




Re: Фон дер Танн

В главе "Корпус, надстройки, мореходность, управляемость и экипаж" Фон дер Танн неоднократно написан с одним "н", иногда такое написание встречается и далее.

"Германский крейсер вооружался чуть меньшим калибром орудий"

Главный калибр германского крейсера был традиционно несколько меньше чем у английских кораблей.

Отредактированно штык (11.02.2013 16:30:48)

#7 11.02.2013 16:52:32

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Фон дер Танн

штык написал:

Оригинальное сообщение #663535
В главе "Корпус, надстройки, мореходность, управляемость и экипаж" Фон дер Танн неоднократно написан с одним "н", иногда такое написание встречается и далее.

Прошелся. Вроде бы везде подправил.

штык написал:

Оригинальное сообщение #663535
"Германский крейсер вооружался чуть меньшим калибром орудий"

Главный калибр германского крейсера был традиционно несколько меньше чем у английских кораблей.

Сделал
Германский крейсер традиционно был вооружен чуть меньшим калибром орудий

#8 11.02.2013 20:55:19

GKL
Гость




Re: Фон дер Танн

После Ютландского сражения в 1915 году был увеличен вес заряда и максимальная дальность выросла до 20 400 м

Кстати в Вашей статье про "Зейдлиц" есть тот же косяк.

#9 12.02.2013 11:07:34

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Фон дер Танн

GKL написал:

Оригинальное сообщение #663654
Кстати в Вашей статье про "Зейдлиц" есть тот же косяк.

Оговорки по Фрейду. Таки хочется мне чтоб Ютланд был вместо Догер-банки...

Зейдлиц поправил. По Фон дер Тану убрал Ютланд, год пока оставил. Это у Печукониса в Нассау. ЕМНИП там таки 1915. Дома пересмотрю...

Отредактированно sas1975kr (12.02.2013 11:08:01)

#10 06.03.2013 20:45:25

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Фон дер Танн

Могут ли обладатели Гриссмера или Кооп-Шмольке сказать что у них по поводу бронирования носовой боевой рубки у Фон дер Танна?

Мужеников откуда-то говорит о 300 мм. У Гренера, Стафа и Кэмпбела говорится о 250 мм.

Как бы авторитетность несопоставима, но смущает что У Гренера по ней же для Зейдлица дается 300мм, а у Кооп-Шмольке на этой схеме - 350мм:
http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/s … w/bron.jpg

#11 06.03.2013 20:51:47

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23752




Re: Фон дер Танн

У Брейера -250 мм

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #672045
Кооп-Шмольке

250 мм


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#12 06.03.2013 23:46:12

GKL
Гость




Re: Фон дер Танн

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #672045
Как бы авторитетность несопоставима, но смущает что У Гренера по ней же для Зейдлица дается 300мм, а у Кооп-Шмольке на этой схеме - 350мм:
http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/s … w/bron.jpg

Дык участок 350мм брони очень небольшой, в основном - 300мм.
Мое ИМХО: Гренер  этот нюанс упустил в целях экономии места.
Да и у Коопа/Шмольке могут быть и 300мм и 350.
Советую по броне изучать смотреть Кемпбелла.

Отредактированно GKL (07.03.2013 00:41:58)

#13 07.03.2013 11:38:16

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Фон дер Танн

GKL написал:

Оригинальное сообщение #672134
Дык участок 350мм брони очень небольшой, в основном - 300мм.

По схеме Кооп-Шмольке вся передняя часть - 350 мм. 300 мм я там не вижу.

#14 08.03.2013 00:46:53

GKL
Гость




Re: Фон дер Танн

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #672220
По схеме Кооп-Шмольке вся передняя часть - 350 мм. 300 мм я там не вижу.

Прошу прощения  - это я с "Дерфлингером" перепутал.*SORRY*
Хотя все-таки есть один момент не совсем понятный - надо проверить.

#15 08.03.2013 00:53:35

pavel123
Мичманъ
michman
Сообщений: 445




Re: Фон дер Танн

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #663542
Германский крейсер традиционно был вооружен чуть меньшим калибром орудий

Исправьте, а то получается, что корабль был вооружён калибром.;) Можно как-то так:"Германский крейсер традиционно был вооружен орудиями чуть меньшего калибра".

Отредактированно pavel123 (08.03.2013 00:54:46)


Не так страшен танк,как его не обученный экипаж...

#16 08.03.2013 21:33:53

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Фон дер Танн

pavel123 написал:

Оригинальное сообщение #672468
Исправьте, а то получается, что корабль был вооружён калибром.;) Можно как-то так:"Германский крейсер традиционно был вооружен орудиями чуть меньшего калибра".

Изменил.

#17 08.03.2013 21:37:06

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Фон дер Танн

GKL написал:

Оригинальное сообщение #672466
Прошу прощения  - это я с "Дерфлингером" перепутал.

С этой точки зрения интересно что получается что у Зейдлица лоб боевой рубки был толще чем у Дерфлингера и Макензена

#18 19.10.2013 13:37:15

sas1975kr
Мичманъ
michman
Сообщений: 4850




Re: Фон дер Танн

Сделал сечение по миделю
https://commons.wikimedia.org/wiki/File … uselang=ru

Обнаружил нестыковки на известном мне сечении (оно же у Стафа в его лин. крейсерах)
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … raw/04.jpg

Броня каземата должна быть 150 мм, верхний пояс постоянной толщины 225 мм. Главный 250 мм, в подводной части утоньшение до 150 мм.

Такая схема кстати у Брэйера в его линкорах мира. Но почему-то палуба 50-мм (если я правильно эту размытую цифру на моем скане определил).

Вроде как нигде на своей схеме не накосячил, но прошу все же сообщество перепроверить.

#19 14.06.2016 23:18:03

Inctructor
Участник форума
Сообщений: 767




Re: Фон дер Танн

Из ПЕЧУКОНИСА Броневая палуба на линкорах тина «Nassau» имела различную толщину, но на всем ее протяжении слой судостроительной
стали равнялся 20 мм. В пределах цитадели слой никелевой стали(в плоской части палубы) состоял из 35-мм плит, а на скосах, имеющих 30 градусный уклон,  от 35 до 60 мм.

У Фон дер Танна Плоская часть 25-мм бронированной палубы была расположена на уровне средней палубы за главным 250-мм броневым поясом со скосами толщиной 50 мм.
Чему равнялся слой судостроительной стали под палубной броней у Фон дер Танна?
Конструкция и набор линейных крейсеров и линкоров пока были одинаковыми.


Послушай, Матильда! А поверит ли наш маленький друг в эту  удивительно правдивую историю?

Страниц: 1


Board footer