invisible написал:

#1093803
С чего вы взяли? Типа законно объявлять подводный хребет своим?

Законом это не запрещенно.А если вы докажите что он является продолжением континентального шельфа то вполне законно.Помните заявку России на Арктический шельф?Там до Полюса только хребет ломоносова.А вот Северо Западный Хребет это продолжение Камчатки.И вы просто застолбили свое.А то что другие думают иначе это их проблеммы.Надо брать пример с Китая.Острова Спратли то же спорные.Это ему никак не мешает.

Отредактированно jurdenis (22.09.2016 19:35:47)

invisible написал:

#1093941
Шельф - другое дело. России еще надо доказать в ООН, что он есть составная часть её территории. Пока там у неё никаких объектов нет.

Если так рассматривать КНР то же надо доказать свои притензии на спорные острова итд.Международный закон если в забыли всегда был один право сильного.То что сейчас действую различные договора это просто рамки для геополитической борьбы и не более.Поэтому мы и видим постоянные нарушения международных законов теми кому это выгодно.
Насчет доказательств главное выдвинуть претензии.И осваивать.

Отредактированно jurdenis (23.09.2016 08:47:16)

invisible написал:

#1093967
А кто признал права КНР на Парасельские острова? Сейчас на них Штаты наехали за эту самую базу.

Китай ее срыл?Вернул Вьетнами или кому то еще?Нет.Ну приплыли американцы ну заявили о своем несогласии.КНР положила на их несогласия и укрепляется дальше.И по факту США ничего с этим не могут сделать.

jurdenis написал:

#1094159
И по факту США ничего с этим не могут сделать.

А потом в Китае был экономический кризис.

jurdenis написал:

#1094196
Для КНР речь идет и о контроле над шельфом.

И что? Ну борются. Об эксплуатации шельфа речь пока не идет.

invisible написал:

#1094517
что? Ну борются. Об эксплуатации шельфа речь пока не идет.

Вот именно что ПОКА.Умные люди считают на год вперед.Китай как цифилизация вообще 5 тс лет существует.

Titanic написал:

#1094763
но не совсем, если честно, понимаю - как можно претендовать на морское дно?  Дно в пределах территориальных вод - ну понятно. А в международных водах - так, по идее, дно как бы "часть" (точнее - основание) этих самых вод

Есть понятие исключительной экономической зоны.Из Вики.

Исключи́тельная экономи́ческая зона — район, находящийся за пределами территориального моря и прилегающий к нему, подпадающий под действие особого правового режима. Ширина его не может превышать 200 морских миль (370,4 км), отсчитываемых от исходных линий.

Государство в своей исключительной экономической зоне имеет исключительное право:
на разведку, разработку и сохранение природных ресурсов как живых, так и неживых, в водах, покрывающих морское дно, на морском дне и в его недрах
юрисдикцию в отношении создания и использования искусственных островов, установок и сооружений
морских научных исследований
защиты и сохранения морской среды


Права и обязанности других государств в исключительной экономической зоне:
В исключительной экономической зоне все государства пользуются свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря
Государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством

Т.е если вы обьявили остров своим то можете претендовать на экономическую зону.

jurdenis написал:

#1094196
Саша написал:

#1094179
А потом в Китае был экономический кризис.
Какой кризис?Что у них кризисного?

Я имею в виду финансовый кризис в Китае в августе прошлого года.

jurdenis написал:

#1097802
Про железномарганцевы конкреции слшали?Это раз.Во вторых точка в океане нужна что бы с нее проецировать свою силу.

Денис, я ж в этом профессионал. Меня фуфлом не обманешь. Железная и марганцевая руды - такая дешевка, что лезть за ними на морское дно один убыток.

jurdenis написал:

#1097968
Это сейчас убыток.Битумная нефть в Венесуэле известна давно(В 1970 точно) Но добывать ее стали только в конце 2000 х.Когда технологии созрели.То что сегодня убыточно и неэфективно завтра может перестать быть таким.

Ну сравнил. Нефть штука сверхприбыльная при том, что 100%-но используемая и весьма необходимая. А в руде проценты, да еще окислов. Да и на суше месторождений навалом. Марганец не в состоянии дать и 10000-й доли от прибыли нефти и газа.

invisible написал:

#1097967
Меня фуфлом

Ну не стоит о себе так критически отзываться

Впрочем судя по вашим самонадеянным комментариям, знания об устройстве морского дна вы имеете на уровне обезьяны из Московского зоопарка

"Что такое хребет в курсе? Думаете, что если на вершину Чогори с высоты 11 м сыпать камни, они не будут скатываться вниз?"
"Как вы дамбу будете строить, если камни будут скатываться вниз по склону?"
"То есть, железобетонный блок катиться вниз не будет? В курсе что такое железобетон?"
"Вы на склон горы кессон опускать будете."
"Там шельф, а не вершина горы."

Ахах, видимо в вашем представлении это нечто похожее на отроги скал, в действительности поверхность вершины больше похожа на банку.

Ну а этот комментарий говорит о дефиците йода в организме пишущего: "Проще арендовать Диего-Гарсия или Гуантанамо"

КАПИТАН666 написал:

#1105649
Впрочем судя по вашим самонадеянным комментариям, знания об устройстве морского дна вы имеете на уровне обезьяны из Московского зоопарка

Вы сударь сюда пришли умные мысли высказать или срач развести? Ознакомьтесь для начала с правилами форума:
"IV. ЗАПРЕЩАЕТСЯ
(сообщения и ветки с нарушениями нижеизложенных пунктов будут удалены, меры к нарушителям – от предупредительного до полного и окончательного бана)

1. Проявление неуважительного отношения к собеседнику, клевета на участников форума, а также других людей, оскорбления, простая и нецензурная брань, угрозы, в том числе по отношению к личности, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности другого участника общения в форуме или группы лиц..."
Блин, нарисовался очередной клонун, первое же сообщение с хамства начинает. Капитан три шестёрки, Сатанаил нововылупившийся... Уроки идите учите, завтра в школу!

Hordeum написал:

#1105652
Сильное государство может "построить сушу" для "оправдания геополитических целей". Но если оно сильное - то оно не нуждается в оправданиях. Оно просто "хочу и буду!". А исключения (Китайское, например) - только это подтверждают.

Тут не все так просто как кажется.Суша дает больше возможности контролировать район де факто.
Чисто теоритически некое государство заявило претензии на часть моря у побережья другого государства.Но есть проблемма.Она не контролирует его.Да можно послать корабли но они имеют ограниченную автономность итд итп.Теперь представим что 1 государство потратилось на строительство острова.Теперь контролировать спорнй район легче.У вас есть база для строительства постоянной ВМБ и крупного аэродромма.Для размещения зенитных и крылатых ракет итд итп.