veter написал:

#1102831
Здесь речь о добавке к аккумуляторам. Не нужно сравнивать ядерный реактор, по иному сверх-мощный паровой котел, который производит много пара, который идет на турбины и далее на электрогенераторы, этому котлу требуются 2 контура и охлаждение, т.е. установка в целом не малая. Напряжение на выходе какое пожелаете хоть 220В, хоть 3тыс - на какое рассчитан генератор. Ток на выбор переменный или постоянный \понятно, что никто его генерировать не будет, сейчас на 1950-60-е\.
РИТЭГ - как я выше сказал - это своего рода "батарейка" большой емкости. Ток как я понимаю только постоянный, напряжение от одной термопары не высокое. Может кто-то поправит. Далее эта система способна будет только подзаряжать аккумуляторы без лишнего шума генераторов и дизелей.

Я говорил именно о "батерейке" не более того как...

Вованыч_1977 написал:

#1102823
колько отмодернизированному проекту "без фанатизма".

Типа обычная ДЭПЛ...

Ну посмотрим... А Вы сами считаете мысль с "атомной батарейкой" не разумна?

Cobra написал:

#1102849
А Вы сами считаете мысль с "атомной батарейкой" не разумна?

Сугубое ИМХО: д.б. бореи, ясени, батоны и барсы, варшавы-мод (уж коль по факту их 6+6) + некие условные НАПЛ (с ВНЭУ). Остальное, как мне кажется, излишне. М.б. какие-то аналоги малахитовских "пираний" типа семейства П-550 и пр. (но не уверен).

А применимы ли супер конденсаторы для атаки/отрыва?

Cobra написал:

#1102849
А Вы сами считаете мысль с "атомной батарейкой" не разумна?

В термоэмиссионной ядерно-энерго установке „Топаз“ использовался тепловой реактор мощностью до 150 кВт. Полная загрузка урана составляла около 12 кг. Основой реактора были тепловыделяющие элементы —цепочки термоэлементов: катод — „напёрсток“ из вольфрама или молибдена, заполненный окисью урана, анод — тонкостенная трубка из ниобия, охлаждаемая жидким натрий-калием. Электрическая мощность установки доходила до 10 кВт. http://poisk.livejournal.com/505420.html
18:09, 25 октября 2016
На улицах Киева начали продавать списанную бронетехнику


На улицах Киева обнаружены площадки по продаже бронемашин из воинских частей. Об этом сообщает во вторник, 25 октября, издание Vesti.ua.

По его информации, за военную технику просят до 25 тысяч долларов, однако стоимость при торге можно снизить примерно до 10 тысяч. Продавец бронемашин, выставленных на продажу 24 октября в микрорайоне Отрадный, также отметил, что цену приходится сбивать. В то же время мужчина сообщил изданию, что все машины в хорошем состоянии, «оригинальные, с консервации, оформлены как гражданская спецтехника».

Множество объявлений о продаже на Украине бронетранспортеров без вооружения или с пулеметом под холостой патрон можно найти и в сети. Один из посредников пояснил изданию, что закупки идущих под списание машин были популярны три года назад. «Сегодня во время войны ни одна воинская часть официально не продаст вам такую технику», — добавил он.


В корпорации «Укринмаш», занимающейся реализацией и утилизацией продукции Минобороны Украины, Vesti.ua подтвердили, что военную бронетехнику гражданским лицам сейчас не продают.

Юристы при этом утверждают, что перепродажа машин законна, если на них есть документы. По их мнению, сейчас на улицах Киева выставляют списанную 30-40 лет назад технику, закупленную официально и до начала так называемой АТО (антитеррористической операции).

Весной 2014 года Киев объявил о старте АТО — силового подавления протестов в ряде районов Донецкой и Луганской областей. После этого на востоке Украины начался вооруженный конфликт, продолжающийся до сих пор. После начала активных боев в Донбассе в стране была объявлена всеобщая мобилизация.
https://lenta.ru/news/2016/10/25/prodam_btr/

veter написал:

#1102831
РИТЭГ - как я выше сказал - это своего рода "батарейка" большой емкости.

Мощность там не особо, 3-4 человека на велотренажере дадут такую же.

veter написал:

#1102952
уже уловил в процессе дискуссии не в мощности, а в длительном сроке службы.

И надежности.

Из Китая подтвердили о постройке 2-ого авианосца.

Ну что же... Гонка морских вооружений официально началась. В роли 1910-ых - 2010-ые) В роли Британии - США. В роли Германской Империи - Китай.

Осталось понять, какую роль в раскладе играет Россия...

У Китая кстати планируется ещё один "гигант" - недокрейсер эсминец Type 055. Отдельные элементы конструкции отрабатываются на наземном стенде, официальной информации очень мало, поэтому пока только вот такие догадки/хотелки

Турецкие военные самолеты попытались войти в воздушное пространство Сирии к северу от Алеппо. Об этом в пятницу, 28 октября, агентству Sputnik сообщил источник в сирийских силах безопасности.

По его словам, машины развернулись после получения предупреждения от военных САР. РИА Новости уточняет, что предупредительный сигнал также поступил и от российской стороны.

В случае повторного проникновения в небо Сирии, правительственные войска будут сбивать турецкие самолеты, добавил источник Sputnik.

A Turkish army tank and an armored vehicle are stationed near the border with Syria, in Karkamis, Turkey, Tuesday, Aug. 23, 2016. Turkish media reports say Turkish artillery on Tuesday launched new strikes at Islamic State targets across the border in Syria, after two mortar rounds, believed to have been fired by the militants, hit the town of Karkamis, in Turkey's Gaziantep province. Hurriyet newspaper and other reports said the mortar rounds were fired from IS-held Jarablus, Syria.(IHA via AP)


27 октября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что целями операции «Щит Евфрата» на севере Сирии после освобождения города Аль-Баб от террористов «Исламского государства» (ИГ, запрещена в России) станут Манбидж и Ракка, объявленная боевиками столицей ИГ. Глава государства также отметил, что обсудил эти шаги со своим американским коллегой Бараком Обамой.

За день до этого Эрдоган заявил, что армия страны не будет участвовать в сражениях за Алеппо.

С 24 августа этого года вооруженные силы Турции при участии бойцов Сирийской свободной армии (ССА) проводят операцию «Щит Евфрата». Главная заявленная цель миссии — освобождение приграничных территорий от экстремистов ИГ и бойцов курдского ополчения, а также создание в этих районах зон безопасности. В октябре турецкие военные сообщили, что им удалось очистить от экстремистов территорию в 1,24 тысячи квадратных километров.

Официальный Дамаск в связи с этим заявил, что проводимая Анкарой операция нарушает суверенитет Сирии. https://lenta.ru/news/2016/10/28/narushenie/

Dilandu написал:

#1102266
Ок, с такими подробностями - верю. Правда в упор не могу понять, за каким рахат-лукумом все это засекретили.

Тогда старались засекретить все ТТХ корабля, не мало в этом преуспели, как видим многое и сейчас не всплыло.

Андрей Рожков написал:

#1102331
Если бы это было так, то на телеканале "Оружие" про это уже бы все уши прожужали. Там и не про рекорды уже рассказали всё, что можно и нельзя.

Не знаю, значит и в РФ это не посчитали нужным рассекретить.

Dilandu написал:

#1102336
Коллега Han Solo утверждает, что эти данные до сих пор секретные. Вполне возможно что это просто нелепая коллизия - забыли рассекретить с советских времен - но выглядит достаточно логично.

Подход раньше был такой, что большая часть информации была секретна до списания последнего корабля серии.

Sergey написал:

#1102343
Такого не может быть в данном случае. ТТХ своей техники от своих не прячут. От чужих - да. Не хватает грифа "Секретно" дадут "Сов. Секретно", пусть даже "Особой важности". Данные моей техники были "Сов.Секретные" однако ж абсолютно точные. Да и не прокатывает такое дело, даже если и хотят супостата обмануть. В то время промежутки между пролетами спутников были очень короткие. А цель была очень интересной. Засекли бы. Опять же, задвинули бы эту секретность очень далеко, если б рекорд был. На МиГ-21 в 1958 году мировые рекорды фиксировали. До серийного производства. Престиж важнее.

Позвольте не согласиться: ТТХ прятали и от своих, может и правильно. Эту информацию должны иметь только те, кому она нужна, если Вы имели совсекретные данные по своей технике, то значит это надо было для службы.
Дальше: при отработке темы "Скорость" всё делалось с учётом пролётов американских спутников, а это было раньше ХИ "Кузнецова" и американцы ничего не засекли. Хотя это на мой взгляд для натовцев важнее было, чем знание о реальной скорости ТАКРа.
  По поводу секретов в целом и авиационных в частности мой скромный опыт:

Dilandu написал:

#1102350
Для меня эти пункты тоже самые сомнительные:
1-е: зачем секретность? Ну что дает даже если на мерной миле выжал 38 узлов? "Гарпун" все равно догонит.
2-е: как НАТО этого не заметило? Мне очень трудно поверить, что никто там рядом не летал с радаром и не сканировал происходящее.

Участники испытаний натовских кораблей и самолётов не видели , почему их там не было, не знаю.

Вованыч_1977 написал:

#1102365
Секретность есть всегда и во всём. Например гриф с одной из известных винтовок (которой в обед 100 лет) сняли только в конце 90-х гг.
Многие характеристики наших единичек тоже под грифом (то, что отдельные их цифири мелькают в кое-каких статьях и книШках - оставим на совести авторов). Это абсолютно нормальная практика.

Не знал.

Андрей Рожков написал:

#1102381
Есть ещё один нюанс: рекорд был зафиксирован в уже не существующей стране. А об этом рекорде знают граждане другой страны: Украины. Уж Украине какой резон хранить информацию, что когда-то они построили корабля- рекордсмена.

Живой тебе пример: Бабич https://ru.wikipedia.org/wiki/Баби� … ьевич написал несколько шикарных книг по ТАКРам, и в каждой написано, что соответствующие органы проверили содержание на предмет гостайны. Ему конечно хотелось бы рассказать, но органы решили иначе и скорость там указана в 29 узлов. Значит резон был, информация тоже денег стоит. В своё время всю техдокументацию эсбушники с завода изьяли и вывезли, где она сейчас, ты догадываешься.

veter написал:

#1102411
Сколько конкретно граждан Украины знает о реальных ТТХ на ХИ? Остались ли на Украине документальные свидетельства: например заводские экземпляры ХИ? До 2014г Украина ИМХО не стремилась разглашать советские секреты и ТТХ. В данном случае делать рекламу Николаевскому судостроению разглашением информации о рекордной скорости Кузнецова смысла нет никакого: строить самостоятельно на экспорт подобные корабли не в состоянии. Без дубляжа аналогичным кораблем подобная информация легко опровергается Россией и переходит в разряд баек.

Согласен. Да и сейчас смысла разглашать нет, ибо украинские специалисты деятельно помогают китайским товарищам строить авианосцы, а их проект базируется на "Кузнецове", как на прототипе.

Юрген написал:

#1103196
ВМФ России планирует уже в этом году принять на вооружение другой корвет того же проекта 20386 - "Совершенный"

Кто-то гонит. Или Бурсук, или журнолиЗды. "Совершенный" (зав. № 2101 - "копейка") - относится к пр.20380 (головной корабль этого проекта амурской постройки).