ринат гимадеев написал:

#1091332
В составе "Вермахта" и его сателлитов имелись и танки Франции,Италии,Венгрии и Польши.Они тоже становились трофеями.Например,я встречал упоминание,что в пустых после эвакуации цехах московских предприятий,какие-то французские танки перевооружались спарками пулем. Фёдорова.Скорее всего,это были "Гочкисы" или "Рено" 30-х г.г.Маршал БТВ Катуков упоминал о "танкетках",которые могли быть польскими ТК-3 или ТКS и были хорошо известны,т.к. были "клонами" "Карден-Ллойд"  в Польше и в СССР и знакомы л./с. БТВ и МВ РККА,т.к. состояли на вооружении 12 МК.Но,всё это уже явно выходит из рамок данной темы,поэтому можно и не отвечать.

Забыли про Великобританию:
В отличие от французских боевых машин, британские танки в массовом порядке немцами не переделывались. Исключением были лишь легкие танки Mk VI: по-видимому, потому, что эти машины составляли большинство в танковом парке Британских экспедиционных сил, и захватили их немцы больше, чем других. Именно на шасси легких танков Mk VI были созданы первые Selbstfahrlafette (самоходные лафеты) Вермахта. Их изготовлением занималось подразделение уже упоминавшегося выше Альфреда Беккера. Этот офицер начал Западную кампанию в чине капитана, командира 12-й батареи 227-го артиллерийского полка. Он отличился тем, что после захвата Голландии, используя трофейные грузовики, перевел свою батарею с конной тяги на механическую. После капитуляции Франции на базе своего подразделения организовал изготовление самоходных орудий. Естественно, что его работа была бы невозможна без поддержки командования.

На шасси легких танков Mk VI изготовили два типа САУ: первый — вооруженный 105-мм легкой полевой гаубицей leFH 16 и второй — имевший 150-мм тяжелую полевую гаубицу leFH 13. В обоих случаях использовались устаревшие артсис-темы периода Первой мировой войны. Они устанавливались в открытой сверху и сзади рубке, размещенной в кормовой части корпуса танка, на том месте, где ранее находилась башня. Всего было изготовлено 12 самоходок со 105-мм гаубицей и шесть — со 150-мм. Эти машины поступили на вооружение 15-й батареи 227-го артполка и вновь сформированной в рамках этой части 1-й батареи штурмовых орудий. Помимо самоходок, на базе танка Mk VI были изготовлены четыре машины передовых артиллерийских наблюдателей и 12 подвозчиков боеприпасов. В таком составе этот полк в октябре 1941 года убыл на Восточный фронт. Боевое крещение он получил в районе Ленинграда, причем, по отзывам немцев, самоходки с успехом применялись даже для стрельбы по советским танкам. САУ на английском шасси воевали на Восточном фронте до конца 1942 года, когда были потеряны последние из них.
А вот еще девять Мк IV составили роту трофейных танков Beutepanzer-Kompanie (е), которую в 1941 году включили в состав 100-го огнеметного танкового батальона. В его составе бывшие британские «крейсеры» 22 июня 1941 года пересекли границу СССР. Впрочем, их боевой путь по советской земле оказался не долог. Уже спустя месяц ни одна машина не значилась в списках 100-го огнеметного батальона.На вооружении различных немецких частей состояли английские гусеничные бронетранспортеры Universal Carrier (gepanzerter Maschinen-gewehrtrager Bren 731(e). Часть машин при этом перевооружалась или довооружалась. Наиболее известны варианты с 20-мм автоматической зенитной пушкой Flak 38 и 37-мм противотанковой — Рак 35/36. И та и другая устанавливались в кузове бронетранспортера со своими штатными щитами. В 3-й моторизованной дивизии Вермахта несколько бронетранспортеров вооружили пакетом из трех стволов 88-мм реактивного противотанкового гранатомета (8,8 cm Raketenpanzerbuschse 43). Кроме того, трофейные английские бронетранспортеры использовались в Люфтваффе для очистки от снега взлетных полос. Для этого машины оборудовались бульдозерным отвалом. В различных полицейских формированиях они применялись для несения патрульной службы. https://topwar.ru/28545-trofeynaya-bron … aniya.html
Ну а  "Матильды", "Черчили", Велейтайны" простоюзались и в Африке, и на Восточном фронте...

ринат гимадеев написал:

#1088041
вопрос о японских танках на Курилах

На Шумшу и Парамушир был 11-й танковый полк. На первом дислоцировались 1-я, 2-я, 3-я, 5-я и 6-я роты, на втором - 4-я. Общий состав - 20 едениц Тип 97 «Шинхото Чи-ха», 19 едениц «Чи-ха» и 25 едениц «Ха-го».
Также были плавающие танки «Ка-ми» - это 51-й и 52-й гвардейские отряды (рикусентай). Это еще 16 танков.
Из них в качестве трофеев было взято 60, остальные погибли в бою

Отредактированно AAG (14.09.2016 23:04:51)

Удивительно,что японцы имея мощные укрепления и вообще,продуманную систему обороны + к этому мобильные части и поддержу ВВС,не задействовали ВМФ и не смогли нанести советским войскам потерь сопоставимым с американскими потерями при захвате островов на Т.-О.ТВД.Может быть,сыграло свою роль официальное объявление о капитуляции?Ведь,император Хирохито ещё 15 августа 1945 г. по радио обратился к нации и объявил о капитуляции Японии,а Курильская десантная операция проходила в период с 18 августа по 1 сентября 1945 г.Пример : наиболее укреплённый остров Шумшу - длина острова 30 км, ширина до 20 км, площадь 388 км².Остров был превращен в настоящий укрепрайон,так глубина инженерных сооружений противодесантной обороны составляла до 3-4 км, её укрепляли рвы, более трёх сотен бетонных артиллерийских дотов, дзотов и закрытых пулемётных точек. Склады, госпитали, электростанции, телефонные узлы, подземные укрытия войск и штаб были спрятаны в бункерах на глубине до 50-70 метров под землей. Все военные объекты были хорошо замаскированы,при этом советское командование не имело представления о большей части военных объектов противника, имелось значительное количество ложных целей.Сооружения представляли собой единую оборонительную систему с гарнизоном в 8,5 тыс. человек, при более 100 орудиях, и 60 танках.В ходе операции по захвату о.Шумшу советские войска потеряли 1567 человек - 416 погибшими, 123 пропавшими без вести (в основном это были утонувшие во время высадки), 1028 ранеными. Правда, некоторые исследователи считают, что эта цифра занижена. Потери японского гарнизона составили 1018 человек убитыми и ранеными, из них более 300 — убитыми, более 12 тыс. человек было пленено ( источник : https://topwar.ru/26802-shturm-ostrova- … racii.html  ).Сравните с "Би́твой за Иводзи́му"...

Если о количественном и типовом составе японских БТВ на Курилах вопрос для меня ясен,то в вопросе их применения остаются неясности.Так,"..18.08.1945 г. советский десант после высадки,на необорудованное побережье о.Шумшу,захватил две господствующие высоты.Затем противодействие японских войск резко возросло. Начались мощные контратаки, поддержанные танками.Во второй половине дня японцы предприняли решающую атаку, бросив в бой все свои танки. Ценой больших потерь они продвинулись вперёд, но сбросить десант в море не смогли. Основная часть танков была уничтожена гранатами и противотанковыми ружьями, затем по ним был наведён огонь корабельной артиллерии. Из 60 танков до 40 было уничтожено или повреждено (японцы признают потерю 27 танков), в бою погиб командир танкового полка. Но этот успех дался дорогой ценой — погибло около 200 десантников..." - напрашивается вопрос о тактической безграмотности и безинициативности японцев в использовании БТВ.1) вражеский десант необходимо атаковать и сбросить в море до того,как он создал плацдарм и закрепился на нём,и тем более до захвата господствующих высот.Атаковать и контратаковать десант надо комбинированным способом : с берега пехотой и танками при поддержке артиллерии и авиации,а с моря НК,ПЛ и самолётами.Этого сделано не было.Почему?Где были ВМС,которые имели Курилы в зоне  своей ответственности?Ведь,задачей Северного флота ( 5-го флота ) ВМФ Японии были оборона северных вод метрополии и Курильских островов. Зона ответственности фактически простиралась от северо-охотоморского побережья и Камчатки до берегов Алеутской гряды и Аляски.А сколько из сотен боеготовых самолётов,на которые были расчитаны аэродромы имелось в наличии?2)Танки в обороне можно использовать двояко : в контратаках и в качестве подвижных ДОТ.Второе,на о.Шумшу было предпочтительнее по причине малого количества танков и их ТТХ.Почему бы не использовать "Ка-Ми" не снимая поплавков,которые могли бы ослабить воздействия средств ПТО?Ведь,в конце войны отдельные «Ка-Ми», как и другая японская бронетехника,использовались в роли стационарных окопанных огневых точек на Иводзиме и Окинаве.Создаётся впечатление,что японские танкисты не изучали богатейший опыт ( свой и чужой ) использования БТВ.

Уважаемый Exarch!Спасибо за ответ!Так сложилось,что японские БТВ в СССР были известны мало из-за пренебрежительного отношения к уровню танкостроения в Японии.Например,лично я впервые ( ещё в детстве ) увидел японский танк в издании Антонова А. С., Артамонова Б. А., Коробкова Б. М., Магидовича Е. И. "ТАНК".г. М.,Воен.издат. МО СССР, 1954 г.И то он был один-одинёшенек и к тому же опытный,радиоуправляемый и маленький,словно игрушечный с пулемётом на боку.И пришлось долго ждать статей в журналах и книг,где были данные о БТВ Японии,а до того удовольствоваться отдельными фото и фразами,что Япония покупала образцы бронетехники и копировала их.

AAG написал:

#1091692
Кстати, это не есть ли 4-я рота с Парамушира? Писали, что ее перебросили на Шумшу, но скорее имело место эвакуация с Парамушира, которая на Урупе и закончилась

Матуа  это 6-я отдельная танковая рота. Уруп это 5-я отдельная танковая рота.


Ситуация на о. Уруп на конец войны.

Помимо бригады на острове располагались 53-й якорно-стояночный штаб,часть 6-го погрузочного отряда, судовые отряды около 800 чел., 80-й аэродромный батальон, три взвода охраны при 5-й разведывательной группе фронтовой авиации и другие авиационные части общей численностью 800 чел., личный состав контрразведывательной службы, полевой почты, отдельная 5-я танковая рота, ожидавшая судно для транспортировки, около 500 чел. из состава 23-й батареи зенитных полевых орудий. Всего на острове находилось около 6000 чело-век личного состава...

В моём комменте №482 опечатка : НЕ 19,а 16 бронеединиц типа "ПТ-38".

AAG написал:

#1092134
Получается, что эту роту так же умудрились перебросить на Шумшу?

Да, позже на десантных "дайхацу"  танки были переправлены на Шумшу и заняли позиции вместе с остатками полка в районе Моригава.

AAG написал:

#1092134
Они никакого отношения к 11-му ТП не имели?

Да, отдельные танковые роты напрямую подчинялись командирам гарнизонов островов на которых они располагались. Соответственно Уэда и Нихо Сусуме.

Кубинец написал:

#1095872
Это уже во время боёв их перебросили на Шумшу?

Да, с Парамушира перебрасывались подкрепления. пехота, танки. Так как боестолкновения у высот уже закончились они концентрировались в районе рубежа Мори гава.

Переброска подкреплений с Парамушира была утром 19 августа? Приказ о капитуляции поступил раньше, чем они пошли в бой?

Exarch написал:

#1091719
С Матуа летом рота убыла на Хоккайдо. На Урупе матчасть роты была подготовлена для эвакуации в метрополию и сконцентрирована в районе причалов. Но не успели до капитуляции и танки стали трофеями наших десантников. Они валяются по всему острову, часть танков затоплена в речке.

Так на Урупе тоже японские танки  до сих пор остались?

Да уж... Но пока вроде нигде никакие новые "Ха-Го" не "всплывали"...