Сейчас на борту: 
jurdenis,
shuricos,
Алексей Логинов,
Аскольд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 303 304 305 306 307 … 341

#7601 11.01.2017 19:08:15

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7174




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

han-solo написал:

#1124408
Факт подачи рапорта Боссе начальнику отряда отрицаете?

Было ДОНЕСЕНИЕ Боссе Матусевичу (согласно содержанию перечня документов) от 26 февраля 1904 и был РАПОРТ Боссе Макарову от 6 марта 1904.

#7602 12.01.2017 12:01:32

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9547




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

han-solo написал:

#1124408
С "Решительным" и "Стерегущим" должны были идти "Сильный" и "Разящий", но по состоянию механизмов не вышли. Я считал, что они даже не вышли из гавани, но если Бубнов пишет:сарычев написал:#1124125Из четырех миноносцев нашего 2-го отряда, два благополучно вернулись в Артур, а другие два на рассвете встретились со 2-ю флотилией японских миноносцев ; эти миноносцы были ≪Решительный≫ и ≪Стерегущий≫.

То есть, Макаров посылал на задание 4 миноносца 2-го отряда, 2 из которых благополучно вернулись? *girl_sad*
Приведите рапорты их командиров.

han-solo написал:

#1124408
Факт подачи рапорта Боссе начальнику отряда отрицаете? Может и не Ливен, но кто- то был начальником. Иначе рапорт первый был подан сразу Макарову.

Отрицаю. Боссе лежал на больничной койке. Его посетил Макаров и он ему доложил. Рапорт записан с его слов и вероятно поступил сначала Матусевичу, затем Макарову.

Отредактированно invisible (12.01.2017 12:06:03)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#7603 12.01.2017 14:48:07

han-solo
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Аскольд написал:

#1124473
Было ДОНЕСЕНИЕ Боссе Матусевичу (согласно содержанию перечня документов) от 26 февраля 1904 и был РАПОРТ Боссе Макарову от 6 марта 1904.

Да, я оговорился; именно донесение а не рапорт. А почему Матусевичу, он же тогда вроде был начальником 1- го отряда, или я ошибаюсь?

invisible написал:

#1124605
То есть, Макаров посылал на задание 4 миноносца 2-го отряда,

Выходит так и Бубнов подтверждает эту версию.

invisible написал:

#1124605
2 из которых благополучно вернулись?
Приведите рапорты их командиров.

До того как прочёл выложенное мнение Бубнова, я полагал что оба эсминца, по техническим причинам не смогли выйти в рейд и не покидали гавани ПА. Поэтому нет донесений и рапортов от их командиров. Но Бубнов пишет что выходили, загадка. ИМХО; если  "Сильный" и "Разящий" вышли хотя бы на внешний рейд и из- за поломок вернулись, рапорта должны быть.

invisible написал:

#1124605
Отрицаю. Боссе лежал на больничной койке. Его посетил Макаров и он ему доложил.

Устный доклад был.

invisible написал:

#1124605
Рапорт записан с его слов и вероятно поступил сначала Матусевичу, затем Макарову.

Почему Матусевичу?

#7604 12.01.2017 14:58:33

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9547




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

han-solo написал:

#1124629
Почему Матусевичу?

За неимением другого.

han-solo написал:

#1124629
До того как прочёл выложенное мнение Бубнова, я полагал что оба эсминца, по техническим причинам не смогли выйти в рейд и не покидали гавани ПА. Поэтому нет донесений и рапортов от их командиров. Но Бубнов пишет что выходили, загадка. ИМХО; если  "Сильный" и "Разящий" вышли хотя бы на внешний рейд и из- за поломок вернулись, рапорта должны быть.

Костя, еще раз. Бубнов тогда командовал Бобром и никакого отношения к миноносцам не имел. Воспоминания, написанные в старческом возрасте, никакой доказательной силы не имеют. Они - самый худший источник из возможных. Посмотри градацию Абакуса.
"Мнение" Бубнова без документального подтверждения официальными документами не значит ничего.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#7605 12.01.2017 15:14:06

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7174




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

han-solo написал:

#1124629
А почему Матусевичу, он же тогда вроде был начальником 1- го отряда, или я ошибаюсь?

Как версия - Матусевич на тот период мог еще быть или уже быть командиром Квантунского экипажа. Ограниченная подчиненность внутри экипажа оставалась, отчего наверное и донесение, а не рапорт.

Аскольд написал:

#1123874
В "Расписание адмиралов, генералов, Штаб и обер-офицеров, гражданских и медицинских чинов строевого состава (по состоянию на 2 января 1904 года)." командиром Квантунского экипажа указан Матусевич. Поскольку в данном издании уже указан Макаров как комфлота и его штаб, а также отсутствие в списках "Стерегущего", то можно предположить, что на рассматриваемый момент Матусевич мог уже быть или еще быть командиром Квантунского экипажа и тогда рапорт Боссе на его имя вполне логичен. Правда одновременно указывается что заведующий вторым отрядом миноносцев - К. Грамматчиков, который также указан как временный командир крейсера "Аскольд". Так что 100% говорить что Матусевич на момент подачи ему рапорта Боссе возглавлял Квантунский экипаж нельзя.

#7606 12.01.2017 16:19:43

han-solo
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#1124631
Костя, еще раз. Бубнов тогда командовал Бобром и никакого отношения к миноносцам не имел.

Конечно.

invisible написал:

#1124631
Воспоминания, написанные в старческом возрасте, никакой доказательной силы не имеют. Они - самый худший источник из возможных. Посмотри градацию Абакуса.

Мемуары конечно в смысле источника информации слабы в части достоверности.

invisible написал:

#1124631
"Мнение" Бубнова без документального подтверждения официальными документами не значит ничего.

Ну пока я не поддерживаю версию о выходе эсминцев хотя бы на внешний рейд и считаю что оба так и не смогли выйти из гавани.

Аскольд написал:

#1124635
Как версия - Матусевич на тот период мог еще быть или уже быть командиром Квантунского экипажа. Ограниченная подчиненность внутри экипажа оставалась, отчего наверное и донесение, а не рапорт.

Вполне может быть.

#7607 12.01.2017 19:22:58

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6273




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#1124605
Боссе лежал на больничной койке. Его посетил Макаров и он ему доложил. Рапорт записан с его слов и вероятно поступил сначала Матусевичу,

Так ведь и Матусевича ранили


Sapienti sat

#7608 12.01.2017 21:37:54

han-solo
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

сарычев написал:

#1124695
Так ведь и Матусевича ранили

Да. Кстати получил ли он какую награду за этот бой?

#7609 13.01.2017 10:46:31

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9547




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

сарычев написал:

#1124695
Так ведь и Матусевича ранили

И что? Он же остался на своей должности.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#7610 13.01.2017 11:33:14

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13844




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

han-solo написал:

#1124729
Да. Кстати получил ли он какую награду за этот бой?

В ночь на 27 февраля 1904 года на миноносце «Властный» в бою с японцами у Порт-Артура ранен и контужен. Произведен за отличие в контр-адмиралы (29 марта), назначен исполняющим должность начальника штаба 1-й Тихоокеанской эскадры (1 апреля) и заведующим всеми береговыми командами морского ведомства в Порт-Артуре на правах младшего флагмана (5 апреля).Золотая сабля с надписью «За храбрость» 14 мая 1904 г.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#7611 13.01.2017 16:16:12

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6273




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

С. О. Макаров, узнав от командира «Решительного» о критическом положении «Стерегущего», перенес свой флаг на крейсер «Новик» и вместе с крейсером «Баян» полным ходом пошел ему на выручку. Но помощь оказалась запоздалой: в 10 ч 15 мин «Стерегущий» затонул <1. С. 32–33; 2. Т. I. С. 101–103>.
Отмечая героизм личного состава «Стерегущего», нельзя не указать и на ошибку, допущенную С. О. Макаровым: посылка эсминцев в разведку без надлежащего боевого обеспечения их действий в условиях постоянного крейсирования кораблей противника вблизи Порт-Артура  являлась необоснованным риском. Из гибели «Стерегущего» С. О. Макаров сделал правильные выводы, и в дальнейшем разведывательная деятельность кораблей обеспечивалась силами прикрытия.
Это из 300 лет РИФ


Sapienti sat

#7612 13.01.2017 18:18:29

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13844




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

сарычев написал:

#1124894
С. О. Макаров сделал правильные выводы, и в дальнейшем разведывательная деятельность кораблей обеспечивалась силами прикрытия.

Не похоже:
Лучше взять Афонина:

30 марта с наступлением темноты миноносцы «Боевой», «Грозовой», «Выносливый», «Бесшумный», «Сторожевой», «Расторопный», «Смелый» и «Страшный» вышли из гавани и взяли курс на архипелаг Эллиот. Истребители 1-го отряда образовали левую колонну; они хорошо держали строй и быстро выполняли маневры. Менее опытные командиры миноносцев 2-го отряда, шедшие в правой колонне, опасаясь в темноте протаранить впереди идущий мателот, начали постепенно увеличивать расстояния между соседними кораблями. В конце концов они потеряли друг друга и вынуждены были действовать поодиночке.
Наиболее трагичные последствия это имело для миноносца «Страшный». Его командир капитан 2 ранга К.К.Юрасовский, недавно прибывший в Порт-Артур и плохо знавший театр военных действий, долго плутал в темноте, пока не обнаружил около 4.00 силуэты идущих впереди миноносцев. Будучи уверен, что это наш отряд, он пристроился к нему в кильватер. Тому факту, что на его опознавательный сигнал никто не ответил, он не придал особого значения.
С рассветом «Страшный» повторно поднял позывные. В ответ загрохотали пушки: четыре шедших впереди корабля оказались 2-м отрядом миноносцев капитана И.Исиды, державшего брейд-вымпел на «Икадзучи».
До Порт-Артура оставалось более 15 миль, и шансов на спасение у «Страшного» практически не было. Тем более что уже вторым залпом командир был убит, а вскоре японский снаряд повредил паропровод от носовых котлов ко вспомогательным механизмам. Троих человек сильно обварило паром, скорость корабля начала падать.
В командование «Страшным» вступил лейтенант Е.А.Малеев, комендоры миноносца вели непрерывный огонь по неприятелю, из носового аппарата выстрелили торпедой. Но уже на восьмой минуте боя в кормовой части русского корабля раздался сильнейший взрыв — от вражеского снаряда сдетонировала подготовленная к стрельбе торпеда во втором аппарате. Все находившиеся вокруг моряки погибли; палуба оказалась проломлена, обе паровые машины выведены из строя. Погиб и инженер-механик П.М.Дмитриев.
«Страшный» остановился, но продолжал отвечать из всех исправных орудий. Впрочем, вскоре таковых почти не осталось; имеющие подавляющее огневое превосходство японцы расстреливали русский корабль в упор. Примерно в 6.15 превращенный в груду искореженного железа «Страшный» пошел ко дну, но до последнего момента раненый Е.А.Малеев продолжал отстреливаться из единственного сохранившегося оружия — картечницы Норденфельта, снятой с японского брандера и установленной на миноносце перед его последним походом.
Через 15 минут к месту гибели миноносца подошел крейсер «Баян», оповещенный о бое вернувшимся на порт-артурский рейд «Смелым». Крейсер отогнал истребители капитана Исиды и поднял из воды пятерых моряков со «Страшного». Остальные члены экипажа — командир, три офицера и 53 нижних чина — погибли. И спасательные работы, и возвращение в крепость «Баяну» пришлось выполнять под огнем шести японских крейсеров, но корабль отделался лишь незначительными повреждениями от осколков.
Зато выход в море всей эскадры, направившейся к месту гибели «Страшного» (говорили, что два или три человека остались в воде — «Баян» не мог спасти их из-за риска быть отрезанным от базы), закончился трагически. В 9.39 флагманский броненосец «Петропавловск» подорвался на японской мине и мгновенно затонул, унеся с собой на дно более 650 человек, в том числе и командующего флотом адмирала С.О.Макарова. Для Порт-Артура и находившейся в нем эскадры это имело катастрофические последствия... http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=701


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#7613 13.01.2017 18:23:55

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

и кто виноват в гибели контрминоносца?

смотрим Афонина - видим кто сам и пардон засветился

Спойлер :

Отредактированно Игнат (13.01.2017 18:27:41)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#7614 13.01.2017 18:59:27

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13844




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Игнат написал:

#1124932
и кто виноват в гибели контрминоносца?

смотрим Афонина - видим кто сам и пардон засветился

Уважаемый, назначивший отвечает за боеготовность назначаемого...
Его командир капитан 2 ранга К.К.Юрасовский, недавно прибывший в Порт-Артур и плохо знавший театр военных действий, долго плутал в темноте, пока не обнаружил около 4.00 силуэты идущих впереди миноносцев. Будучи уверен, что это наш отряд, он пристроился к нему в кильватер. Тому факту, что на его опознавательный сигнал никто не ответил, он не придал особого значения.
Макаров успел назначить шесть новых командиров: капитана 2-го ранга Ф.В. Римского-Корсакова (на «Беспощадный»), лейтенантов Н.Н. Азарьева (на «Бурный»), А.С. Максимова (на «Бесшумный»), Лукина (на «Сторожевой»), М.К. Бахирева (на «Смелый») и Тыркова 2-го (на «Разящий»). Он также поставил во главе 2-го отряда миноносцев капитана 2-го ранга М.В. Бубнова, минный транспорт «Амур» поручил капитану 2-го ранга Ф.Н. Иванову, миролюбивого Киткина 1-го списал на разоружённый старый крейсер «Разбойник» и перевёл на берег ряд других цензовых командиров.

Назначенного из Санкт-Петербурга командиром «Страшного» лейтенанта К.К. Юрасовского Макаров знал по лихим учебным атакам ещё в кампании 1898 г. на Балтике, когда тот на своём миноносце ночью врезался в броненосец «Адмирал Ушаков». Но именно Юрасовский (28 марта он стал капитаном 2-го ранга) своими действиями осложнил обстановку, которая привела к гибели «Петропавловска». http://fanread.ru/book/10967752/?page=27


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#7615 13.01.2017 19:10:44

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#1124951
Макаров успел назначить шесть новых командиров: капитана 2-го ранга Ф.В. Римского-Корсакова (на «Беспощадный»), лейтенантов Н.Н. Азарьева (на «Бурный»), А.С. Максимова (на «Бесшумный»), Лукина (на «Сторожевой»), М.К. Бахирева (на «Смелый») и Тыркова 2-го (на «Разящий»).

А где тут Юрасовский?

helblitter написал:

#1124951
Назначенного из Санкт-Петербурга командиром «Страшного» лейтенанта К.К. Юрасовского

как понимаю данные командиры вполне себе в гавань вернулись? или не?

Отредактированно Игнат (13.01.2017 19:12:11)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#7616 13.01.2017 19:32:12

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13844




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Игнат написал:

#1124956
как понимаю данные командиры вполне себе в гавань вернулись? или не?

Они же не слепые, в отличии от Юрасовского..
Вот и ББО со слепу воткнулся, а Макаров подумал типа модец...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#7617 13.01.2017 19:40:01

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#1124971
Они же не слепые, в отличии от Юрасовского..
Вот и ББО со слепу воткнулся, а Макаров подумал типа модец...

"Юру" назначил НЕ СОМ

helblitter написал:

#1124951
Назначенного из Санкт-Петербурга командиром «Страшного» лейтенанта К.К. Юрасовского

при том столкновении кстати СОМ сообразил что можно пройдя мимо борта  в мертвой зоне оборвать противоторпедную сеть броненосца
и что миноносец может ответным огнем артиллерии по палубам срывать стрельбу комендорам  противника - японцы этот тактический прием использовали и довольно успешно. в частность выведя попаднием мелочи из строя одно орудие ГК на русском ЭБР (выбоина на стволе)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#7618 13.01.2017 20:25:52

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13844




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Игнат написал:

#1124979
"Юру" назначил НЕ СОМ

Миноносец «Страшный» был «родным братом» и «сослуживцем» знаменитого «Стерегущего». Первоначальное имя этого корабля было «Скворец». Он вступил в строй 1 марта 1904 г. Командиром миноносца был капитан 2-го ранга Константин Константинович Юрасовский, инженер-механиком — Павел Михайлович Дмитриев, штурманским офицером — мичман Андрей Михайлович Акинфиев.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#7619 13.01.2017 20:49:47

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#1124951
Назначенного из Санкт-Петербурга командиром «Страшного» лейтенанта К.К. Юрасовского

и??

helblitter написал:

#1125003
вступил в строй 1 марта 1904 г.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#7620 13.01.2017 21:13:30

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13844




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Игнат написал:

#1125014
и??

он был 1(14) февраля 1904 г. назначен командующим Тихоокеанской эскадрой, который начал активные и успешные боевые действия. 24 февраля (8 марта) новый командующий прибыл в Порт-Артур. 27 февраля он переносит свой флаг на эскадренный броненосец «Петропавловск». В феврале 1904 года он возглавил флот на Тихом океане, который начал активные и успешные боевые действия. Инициатива в морской войне явно перешла к Макарову. К сожалению, историей ему был отпущен очень короткий срок. Уже 31 марта броненосец «Петропавловск», на котором адмирал вышел в море, подорвался на мине. В 9 часов 39 минут над Макаровым сомкнулись свинцовые воды Тихого океана. Потеря была невосполнима и ощутимо сказалась на ходе войны на море.

Автор: Владимир Рогоза
Источник: https://shkolazhizni.ru/biographies/articles/9783/
© Shkolazhizni.ru


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#7621 13.01.2017 21:33:08

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

т.е Юрасовский приехал с СОМ-ом? по вашему мнению.

Отредактированно Игнат (13.01.2017 21:33:27)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#7622 13.01.2017 22:19:42

Tirpitz
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Игнат написал:

#1125035
Юрасовский приехал с СОМ-ом?

"По прибытии в Порт-Артур лейтенант К. К. Юрасовский получил под свое командование миноносец «Страшный», один из 27 миноносцев Порт-Артурской эскадры. Корабль водоизмещением в 240 тонн, длиной по грузовой ватерлинии 190 футов, шириной 18 ф. бд, ходом 26,5 узла в час был собран в Порт-Артуре в 1902 г. В деле К. К. Юрасовский со своим экипажем оказались уже 31 января, когда вместе с другим миноносцем и крейсером «Боярин» участвовали в разведывательном походе". А Макаров прибыл 24 февраля.
http://орелпорусски.рф/poslednij-parad-konstantina-yurasovskogo/

#7623 13.01.2017 22:29:48

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

http://rjw.narod.ru/people/min/strashniy.htm
Лейтенант П.Я. Дрешер (07-14.02.1904)
юрасовский кстати не был уже лейтенантом на тот момент


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#7624 15.01.2017 12:08:30

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6273




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

"Вечером посланы на ночь в море миноносцы «Решительный» (Боссе) и «Стерегущий» (Сергеев), а потом ночью выслан еще первый отряд французских миноносцев под начальством капитана 1-го ранга Матусевича, с приказанием разыскать неприятеля, так как, по донесениям китайцев, он бродит недалеко от Артура.
26 февраля ночью слышали пальбу в море. С рассветом с Золотой горы дали знать, что на горизонте виден бой нашего миноносца с четырьмя неприятельскими. Адмирал Макаров, приказав крейсерам развести пары и выйти в море, сам поднял свой флаг на «Новике», стоявшем уже под парами, и вышел на выручку. Была малая вода, и эскадра выйти в море не могла, поэтому все мы побежали на Золотую гору посмотреть, чем кончится дело. Когда мы туда влезли, то увидели следующее. Первый отряд миноносцев (4), по-видимому сильно подбитый, возвращался в гавань со стороны Дальнего. «Властный» с большим креном еле полз, «Решительный» входил в гавань, а «Стерегущий», окруженный неприятелем, изредка стреляет, но не двигается. К этой группе под всеми парами с одной стороны спешил «Новик» под флагом командующего, а с другой — два японских крейсера, а четыре крейсера направились прямо на «Новик». «Новик» подскочил на расстояние пушечного выстрела и начал быстро пристреливаться по группе. Три миноносца моментально отскочили, и одно время казалось, что «Новику» удастся спасти «Стерегущего»; четвертый миноносец, однако, не отходил, и, насколько можно было судить с Золотой горы, он брал «Стерегущего» на буксир. Но в этот момент наше внимание было отвлечено другой картиной — «Новик» оказался в критическом положении, и, если бы не его большой ход, тут бы он и погиб с адмиралом Макаровым. Весь горизонт усеялся неприятельскими судами. «Новик» повернул  к Артуру, два крейсера шли с правой и два с левой ему на пересечку курса, но отрезать «Новика» им не удалось, и тот благополучно вошел в гавань. Тут повернули мы свои бинокли на «Стерегущего» и увидели, что он стоит совершенно рядом с японским миноносцем по палубу в воде, а три миноносца бродят вокруг и, как будто, подбирают людей. Через несколько минут «Стерегущий» пропал под водой.
Оказывается, что миноносцы «Решительный» и «Стерегущий» совершенно неожиданно очутились среди неприятельской эскадры, и когда их со всех сторон осветили прожекторами и открыли по ним страшный огонь, то они не знали куда деться и дали полный ход. «Решительного» неприятель три раза терял и находил, и командир его рассказывал, что он и сам не знает, как очутился он в Артуре. Все, что он делал — то делал инстинктивно, не отдавая себе отчета, и только в Артуре пришел в себя. Что делалось со «Стерегущим», он абсолютно не знает. Командир «Решительного» был контужен в голову, и в Артуре с ним сделался нервный припадок, и из госпиталя его отправили в Россию. Спасение миноносца надо приписать рулевому.
Первый отряд миноносцев в очень близком расстоянии встретил ночью такой же отряд миноносцев и вступил с ним в бой. Бой был жестокий, особенно досталось «Властному», отделившемуся один на один с неприятельским миноносцем. В удобный момент «Властный» решил протаранить неприятеля, но, когда он был в нескольких саженях от него, у него лопнул (был перебит) штуртрос, и «Властный» завертелся на месте. Мой брат бросился на корму и успел быстро завести румпельтали. В это время на дистанции 15 сажен бой был ожесточенный, и неизвестно, чем бы он кончился, если бы механик с «Властного» не догадался пустить в ход мины. Он выпустил обе мины, после чего японский миноносец стал быстро тонуть и вскоре скрылся. Бой происходил около бухты Сяобиндао (Сикау), и предстояло еще дойти до Артура. Весь нос «Властного» был изрешечен снарядами, на палубе осколками все побито, из какой-то трубы свищет пар, руль действует талями, что очень трудно на миноносце, двое убитых, много раненых (мичман Александров), у всех от столь близкого артиллерийского боя уши повреждены и у большинства перебиты барабанные перепонки, и если к этому прибавить сильное нервное возбуждение после боя, то понятно, что таким миноносцем правил Николай Угодник. Но если бы такой миноносец был бы еще один, то это ерунда, он всегда дойдет благополучно до дому, но на грех их оказалось четыре — ну, тут Николаю Угоднику не разорваться, и в проходе произошло столкновение, причем «Властному» прободали бок в машинном отделении до самого гребного вала. Но «Властный» оказался хорошей постройки и благополучно дошел с заполненным водой машинным отделением. Пришлось чинить его кессоном, для чего переделали кессон «Боевого». На других миноносцах оказалось тоже много раненых и повреждений, ранен был начальник отряда капитан 1-го ранга Матусевич, произведенный за это в адмиралы. Личный состав «Властного» по статуту должен был получить Георгия «за потопление неприятельского корабля», но им было предложено представить вещественное доказательство того, что миноносец действительно потоплен, а так как они этого сделать не могли, то им дали 21 Георгия для команды, командир получил Владимира, Александров (раненый) — Анну 3-й степени, и брат — Станислава 3-й степени."
Это из Черкасова


Sapienti sat

#7625 15.01.2017 16:10:29

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9547




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

сарычев написал:

#1125362
"Вечером посланы на ночь в море миноносцы «Решительный» (Боссе) и «Стерегущий» (Сергеев), а потом ночью выслан еще первый отряд французских миноносцев под начальством капитана 1-го ранга Матусевича, с приказанием разыскать неприятеля, так как, по донесениям китайцев, он бродит недалеко от Артура. 26 февраля ночью слышали пальбу в море. С рассветом с Золотой горы дали знать, что на горизонте виден бой нашего миноносца с четырьмя неприятельскими. Адмирал Макаров, приказав крейсерам развести пары и выйти в море, сам поднял свой флаг на «Новике», стоявшем уже под парами, и вышел на выручку. Была малая вода, и эскадра выйти в море не могла, поэтому все мы побежали на Золотую гору посмотреть, чем кончится дело. Когда мы туда влезли, то увидели следующее. Первый отряд миноносцев (4), по-видимому сильно подбитый, возвращался в гавань со стороны Дальнего. «Властный» с большим креном еле полз, «Решительный» входил в гавань, а «Стерегущий», окруженный неприятелем, изредка стреляет, но не двигается. К этой группе под всеми парами с одной стороны спешил «Новик» под флагом командующего, а с другой — два японских крейсера, а четыре крейсера направились прямо на «Новик». «Новик» подскочил на расстояние пушечного выстрела и начал быстро пристреливаться по группе. Три миноносца моментально отскочили, и одно время казалось, что «Новику» удастся спасти «Стерегущего»; четвертый миноносец, однако, не отходил, и, насколько можно было судить с Золотой горы, он брал «Стерегущего» на буксир. Но в этот момент наше внимание было отвлечено другой картиной — «Новик» оказался в критическом положении, и, если бы не его большой ход, тут бы он и погиб с адмиралом Макаровым. Весь горизонт усеялся неприятельскими судами. «Новик» повернул  к Артуру, два крейсера шли с правой и два с левой ему на пересечку курса, но отрезать «Новика» им не удалось, и тот благополучно вошел в гавань. Тут повернули мы свои бинокли на «Стерегущего» и увидели, что он стоит совершенно рядом с японским миноносцем по палубу в воде, а три миноносца бродят вокруг и, как будто, подбирают людей. Через несколько минут «Стерегущий» пропал под водой. Оказывается, что миноносцы «Решительный» и «Стерегущий» совершенно неожиданно очутились среди неприятельской эскадры, и когда их со всех сторон осветили прожекторами и открыли по ним страшный огонь, то они не знали куда деться и дали полный ход. «Решительного» неприятель три раза терял и находил, и командир его рассказывал, что он и сам не знает, как очутился он в Артуре. Все, что он делал — то делал инстинктивно, не отдавая себе отчета, и только в Артуре пришел в себя. Что делалось со «Стерегущим», он абсолютно не знает. Командир «Решительного» был контужен в голову, и в Артуре с ним сделался нервный припадок, и из госпиталя его отправили в Россию. Спасение миноносца надо приписать рулевому. Первый отряд миноносцев в очень близком расстоянии встретил ночью такой же отряд миноносцев и вступил с ним в бой. Бой был жестокий, особенно досталось «Властному», отделившемуся один на один с неприятельским миноносцем. В удобный момент «Властный» решил протаранить неприятеля, но, когда он был в нескольких саженях от него, у него лопнул (был перебит) штуртрос, и «Властный» завертелся на месте. Мой брат бросился на корму и успел быстро завести румпельтали. В это время на дистанции 15 сажен бой был ожесточенный, и неизвестно, чем бы он кончился, если бы механик с «Властного» не догадался пустить в ход мины. Он выпустил обе мины, после чего японский миноносец стал быстро тонуть и вскоре скрылся. Бой происходил около бухты Сяобиндао (Сикау), и предстояло еще дойти до Артура. Весь нос «Властного» был изрешечен снарядами, на палубе осколками все побито, из какой-то трубы свищет пар, руль действует талями, что очень трудно на миноносце, двое убитых, много раненых (мичман Александров), у всех от столь близкого артиллерийского боя уши повреждены и у большинства перебиты барабанные перепонки, и если к этому прибавить сильное нервное возбуждение после боя, то понятно, что таким миноносцем правил Николай Угодник. Но если бы такой миноносец был бы еще один, то это ерунда, он всегда дойдет благополучно до дому, но на грех их оказалось четыре — ну, тут Николаю Угоднику не разорваться, и в проходе произошло столкновение, причем «Властному» прободали бок в машинном отделении до самого гребного вала. Но «Властный» оказался хорошей постройки и благополучно дошел с заполненным водой машинным отделением. Пришлось чинить его кессоном, для чего переделали кессон «Боевого». На других миноносцах оказалось тоже много раненых и повреждений, ранен был начальник отряда капитан 1-го ранга Матусевич, произведенный за это в адмиралы. Личный состав «Властного» по статуту должен был получить Георгия «за потопление неприятельского корабля», но им было предложено представить вещественное доказательство того, что миноносец действительно потоплен, а так как они этого сделать не могли, то им дали 21 Георгия для команды, командир получил Владимира, Александров (раненый) — Анну 3-й степени, и брат — Станислава 3-й степени."Это из Черкасова

Если учесть, что потопленного японского миноносца не было, то полная неудача.
"Николай Угодник" послал на перехват всего 4ЭМ, тогда как у Старка выходило по 12.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

Страниц: 1 … 303 304 305 306 307 … 341


Board footer