Сейчас на борту: 
Dilandu,
vs18,
Гайдукъ
   [Подробнее...]

#1 16.04.2017 01:22:02

WindWarrior
Участник форума
Тяжёлый крейсер ЯИФ 妙高
Сообщений: 522




"Кумано" при Лейте

У меня при изучении статьи Тулли (http://www.combinedfleet.com/atully04.htm) возникли следующие вопросы:
1) Почему лишившийся носа утром 25 октября "Кумано" не был добит? За все время с того момента и до прибытия в Корон его лишь один раз атаковали "Хэллдайверы". Возможно, те посчитали его уже потопленным?
2) Не совсем понятна причина низкой результативности американских ПЛ по конвою на Такао 5 ноября (из 23 торпед попали вроде только 3). Судя по преждевременным подрыва, дело могло быть в магнитных взрывателях, но с ними же уже решили проблемы к тому времени?
3) Что за корабль находился в бухте Санта-Крус и был потоплен утром 25 ноября? У Тулли он фигурирует как NO. 21 CHOUMA . Ничего похожего в историях службы японских тральщиков и охотников за ПЛ при беглом просмотре не найдено.
4) Быстрое опрокидывание "Кумано" (за 4 минуты) объясняется разовым попаданием 5 авиаторпед? Или сказались еще последствия предыдущих повреждений, незадраенные двери в переборка хочет и т.д.?

Отредактированно WindWarrior (16.04.2017 01:31:44)

 

#2 16.04.2017 18:52:06

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2620




Re: "Кумано" при Лейте

По японской вики две с правого борта - одна оторвала еще 15м носа, вторая затопила МО.

По справочнику уотса это торговый тральщик
Name Builder Tonnage/year built/speed  Dimensions (feet) Fate
Choun Maru No21 Mitsubishi 196/35/12 116/21.5/11 Lost 25.11.44.

 

#3 22.04.2017 23:36:46

WindWarrior
Участник форума
Тяжёлый крейсер ЯИФ 妙高
Сообщений: 522




Re: "Кумано" при Лейте

Serg написал:

#1153886
По японской вики две с правого борта - одна оторвала еще 15м носа, вторая затопила МО.

Третья торпеда-это та, что обездвижила "Кагу-мару".
Из статьи Тулли не следует, что  временную носовую оконечность делали вообще (да и по срокам это нереально было). Также из отнесения первого попадания к носу непонятно, почему "Кумано" вообще потерял ход. У него же использовались два ТЗА, и судя по заметному крену на правый борт, непохоже, чтобы продольная переборка была пробита.

Serg написал:

#1153886
По справочнику уотса это торговый тральщик

Да, это точно он.

 

Board footer