Сейчас на борту: 
John Smith,
Valera-871,
ВладимирФ
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 26 27 28 29 30 … 43

#676 15.04.2017 14:43:13

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3844




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Gunsmith написал:

#1152818
пару раз выигрывали со счётом 12:0

В Блитц-танках 7:0 - норма. :D
Притом КАК - иной раз совершенно непонятно... :O

#677 15.04.2017 15:24:37

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Gunsmith написал:

#1153366
С зажатой клавишей "alt".

Спасибо ! Понял ! Попробую !


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#678 21.04.2017 15:25:04

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Вышел в море на авике.

Авик топят. А самолёты  болтаются.

Разрабам бы сделать перк ,функцию,что амеры на  автомате в режиме  свободной охоты,-корабли, самолёты. Японцы режим камикадзе или тоже охота.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#679 21.04.2017 15:37:35

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1248




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

варяг написал:

#1155619
Разрабам бы сделать перк ,функцию,что амеры на  автомате в режиме  свободной охоты,-корабли, самолёты. Японцы режим камикадзе или тоже охота.

там много чего сделать можно, например посадка самолетов с утопленного авика на второй свой (если их 2 было и соответственно увеличение его авиагруппы) или например обстрел истребителем полетной палубы и вероятность уничтожения самолетов авиагруппы + увеличение времени взлета/посадки + вероятность пожара и т.п. ... ну и чудные вещи творятся, например время взлета не зависит от уменьшения количества самолетов в звене по сравнению со штатным (10 сек, хоть для одного хоть для 6), но при том увеличивается если в звене самолетов больше штатного (при перке командира), нет возможности перегруппирования самолетов (например в звеньях осталось по одному самолету - невозможно объединить их в одно звено, если нет запасных самолетов) и т.п.
И почему-то нельзя 2 авика в одном отряде :-(

П.С. Камикадзе не будет, это принципиальная позиция компании

Отредактированно anton (21.04.2017 15:38:09)

#680 21.04.2017 16:01:41

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

(задумчиво) А вот французские крейсера вышли весьма неплохи... Более "средние" чем советские или английские, равно пригодные и для дальнего и ближнего боя (торпеды у них просто великолепны...)


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#681 21.04.2017 18:25:41

me109k
Подозрительная личность(C)
Сообщений: 985




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Dilandu написал:

#1155641
Более "средние" чем советские или английские, равно пригодные и для дальнего и ближнего боя (торпеды у них просто великолепны...)

Как раз хотел спросить-как они?Сам только до 3го,Фриона или как там его,дошел.Зато сегодня Худ в боях видел,пишут-тестируется.

#682 21.04.2017 19:23:42

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6376




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

me109k написал:

#1155684
Сам только до 3го,Фриона или как там его,дошел

Я только до 2-го. Решиль качнуть немецких эсминцев пока за окном дожди и есть время.... G и V - ничего, хорошая альтернатива Новикам Дерзкому и Изяславу. Но на 5 уровне появился чудо-ракаблик Т, не знаю как его назвать на Т \тупило, тазик, толчок\.... может кто-что еще предложит....

#683 25.04.2017 21:28:40

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

me109k написал:

#1155684
Как раз хотел спросить-как они?Сам только до 3го,Фриона или как там его,дошел.Зато сегодня Худ в боях видел,пишут-тестируется.

Пардон за задержку с ответом.

Выкачал недавно "Дюге-Труэ" - очень, очень неплох! Брони исторично никакой, но выбить ему цитадель - занятие не из легких (имеют шансы только линкоры через нос/корму - бортом к линкору, с 99% вероятностью пролетает насквозь). Отличная кучность артиллерии ГК, прекрасные торпеды. Очень хорошо разбирает одноуровневые крейсера - сегодня за пару минут уничтожил бронебойными "Куму" и "Феникса".

Из недостатков - ОЧЕНЬ заметен (радиус обнаружения равен радиусу стрельбы), и туговат на рулях. Ну, и слабое ПВО. Истребитель есть, но толку от него маловато, так что торпедоносцев ОЧЕНЬ боится.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#684 25.04.2017 23:52:39

me109k
Подозрительная личность(C)
Сообщений: 985




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Dilandu написал:

#1157240
Выкачал недавно "Дюге-Труэ" - очень, очень неплох!

Это 4-й?Сегодня как раз 4-го прокачал,а названия у них такие,что язык сломаешь-написано одно,читается -другое.*wacko wacko*

#685 26.04.2017 10:25:19

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Да, 4-ый. Очень приятный корабль, если избегать торпедоносцев.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#686 26.04.2017 11:09:31

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

В общем, пока французская ветка это ветка приятных универсалов с оригинальной системой защиты (вернее, отсутствием таковой). Они - одни из немногих крейсеров, которые могут свободно подставлять борт: выбить цитадель в борт почти невозможно. Хорошая артиллерия с отличной кучностью, очень внушительные торпеды.

Недостатки - не лучшая маневренность (лучше, чем у советских, но ненамного), и неадекватная ПВО. Что делает французские крейсера легкими мишенями для торпедоносцев. Пока не знаю: смогут ли навыки капитана это поправить?


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#687 26.04.2017 12:59:33

me109k
Подозрительная личность(C)
Сообщений: 985




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Dilandu написал:

#1157382
Да, 4-ый. Очень приятный корабль, если избегать торпедоносцев.

Ага,понравился.Цитадели хорошо выбивает,даже фугасами,но нарваться тоже можно.Пока на нем ни разу "живым"до конца игры не доходил.

#688 26.04.2017 15:54:22

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

me109k написал:

#1155684
Как раз хотел спросить-как они?Сам только до 3го,Фриона или как там его,дошел.Зато сегодня Худ в боях видел,пишут-тестируется.

докачался до 6 уровня, в целом кораблики нормальные, с 5 уровня торпеды уже 9 км, правда их всего три на борт (у 6-ки вообще только 2), артиллерия неплохая по дальности и по кучности, скорость с форсажем очень приличная, броня - картон, пробиваются ЛК во все проекции в том числе и 6-ки, хотя у нее уже 4 дюйма пояс, но все равно картон, ПВО более менее нормальное в сравнении с одноуровневыми крейсерами, так что играть можно, посмотрю каковы будут КрТ, они как раз с седьмого уровня начинаются и осталось до 7-ки не много.

Отредактированно Leopard (26.04.2017 15:58:56)


Брони и артиллерии много не бывает

#689 26.04.2017 16:00:53

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6376




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Dilandu написал:

#1157391
неадекватная ПВО. Что делает французские крейсера легкими мишенями для торпедоносцев.

У Светланы или Феникса ПВО адекватное?
ИМХО идиотизм ставить Кр 4 уровня в один строй с АВ. А иногда попадает и 3-й. Богатырь - убийца авианосцев :)

#690 26.04.2017 16:10:00

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Ну, при всем желании - и "Светлана" (будь она достроена) и "Феникс" (будь он построен) были бы как раз кораблями эпохи первых авианосцев)))


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#691 26.04.2017 17:12:33

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

veter написал:

#1157482
Богатырь - убийца авианосцев

Коминтерн!


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#692 26.04.2017 18:11:28

me109k
Подозрительная личность(C)
Сообщений: 985




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

veter написал:

#1157482
Богатырь - убийца авианосцев

Кстати был раз такой бой-меня уже потопили,но из интереса досмотрел.Из наших остался авианосец и Богатырь,у соперников-также авианосец и эсмин,так вот,Богатырь как раз и "вытащил" бой,потопив и эсм вражеский и авианосец.Очень он ловко от торпед уворачивался.

#693 26.04.2017 18:22:17

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6376




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Dilandu написал:

#1157484
Ну, при всем желании - и "Светлана" (будь она достроена) и "Феникс" (будь он построен) были бы как раз кораблями эпохи первых авианосцев)))

Светлана, Карлсруэ - эпоха ПМВ, Феникс - будь построен где-то 1918-19гг. Ленгли, Хосё - 1922г вступили в строй. Если учесть годы отработки применения самолетов палубной авиации АВ, получим 1925-27гг. К этому времени во флоты начали поступать Кр спроектированные и построенные в 1920-е.
Кр 4-го уровня как ни крути - это корабли ПМВ. К 1925 они уже устаревают и уступают место более современным. Другое дело, что СССР тогда было не до флота.
Французская ветка с 3 уровня :) идет с кораблями 1920-х. Оригинально... Чем дальше в лес... ИМХО поусердствовав над британскими Кр с дымами и ремонтом, разрабы понимают, что для поддержки игры "на плаву" надо делать новое круче чем британские Кр. Отсюда и французы 1920-х с 3 ур. но без дымов, но с умеренным ПВО и большой заметностью.
Не удивлюсь, если на Миссури через пол-года появятся ракеты.

#694 26.04.2017 18:23:42

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6376




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

me109k написал:

#1157506
Кстати был раз такой бой-меня уже потопили,но из интереса досмотрел.Из наших остался авианосец и Богатырь

veter написал:

#1153118
Зато вчера на Изяславе наблюдал интересную картину: Богатырь в середине боя пробрался почти вплотную к японскому авианосцу и яростно его расстреливал, словно вспоминая ВОК. Авианосец горел и не сопротивлялся, воспринимая снаряды Богатыря как должное. Я даже не стал вмешиваться, погнался за Ленгли.

Отредактированно veter (26.04.2017 18:25:47)

#695 26.04.2017 19:06:14

me109k
Подозрительная личность(C)
Сообщений: 985




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

veter написал:

#1157510
Не удивлюсь, если на Миссури через пол-года появятся ракеты.

Ну обещали же ядерные снаряды.:O

#696 26.04.2017 19:19:15

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6376




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

me109k написал:

#1157525
Ну обещали же ядерные снаряды.

На Николая-1 тоже выдадут? :)

#697 26.04.2017 21:53:21

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1248




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Купил итальянца. Впечатления неплохие, шустрый, высокая скорострельность при высокой точности, торпеды 12! км, одновременно и гидроакустика и усиление ПВО и корректировщик, малая заметность при большой дальности стрельбы. Тактика - примерно как на советских крейсерах, но дальние торпеды позволяют тролить на дистанциях. В общем Кутузов 6 уровня.
Из недостатков - тонкая броня (ну это понятно) и почему-то очень слабые снаряды (много попаданий, но ущерб небольшой, по сравнению с Кливом например) ... таки тоже 6". Фугасы почти не поджигают. ББ тоже "не фонтан", несмотря на начальную скорость в 1000 м/с ... во всяком случае по ощущениям сильно уступают ББ Молотова (там конечно 180 мм, но и нс поменьше).
В общем сближаться менее 3 км с врагом крайне не рекомендуется, постоянно маневрировать (скорость и рули позволяют, башни в принципе тоже) и желательно прикрываться ЛК и троллить из-за него фугасами (скорострельность , дальность и точность высокие). Или действовать совместно с ЭМ или англ.крейсерами (если что - дымом прикроют)

#698 27.04.2017 03:11:17

Leopard
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Нижний Новгород
ЭБР Князь Потемкин Таврический
Сообщений: 8955




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

veter написал:

#1157510
Не удивлюсь, если на Миссури через пол-года появятся ракеты.

на Худе уже есть ракеты )


Брони и артиллерии много не бывает

#699 27.04.2017 12:08:18

me109k
Подозрительная личность(C)
Сообщений: 985




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

Leopard написал:

#1157634
на Худе уже есть ракеты )

А Худ у них премиумный будет или будут британские линкоры?

#700 27.04.2017 12:21:55

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9626




Re: Концепция World of Warships и ваши предложения.

me109k написал:

#1157713
или будут британские линкоры?

Эх, в том невероятном случае, если первой веткой капитальных лайми будут линейные крейсера, я покалечу ротовую полость, но поставлю игру и прокачаю ветку. :)


Я знаю пароль, я вижу ориентир!
Покончить с собой, уничтожив весь мир...
Покончив с собой, уничтожить весь мир...

Страниц: 1 … 26 27 28 29 30 … 43


Board footer