Вы не зашли.
Приобщился на днях собственной тушкой к новости
https://www.aex.ru/m/docs/3/2016/11/21/2526/
Приятнее чем то, что летало ранее (на нашей линии) и не дорого.
Cobra написал:
#1167247
И вообще давайте на засирать топик. есть предложение продолжить? Откройте новую тему. "Боевые действия в пределах СНГ"
Вы ошиблись адресом.
Тему про Донбасс поднял вовсе не я.
Скучный Ёж написал:
#1166181
Разбор применения "Точек" на Донбассе.
http://lostarmour.info/articles/tochki-nad-u/
Вы кстати, совсем не возражали, наоборот.
Cobra написал:
#1166186
Спасибо интересна. Ушел читать... Какие чудеса бестолковости "войнов света" меня ждут
Cobra написал:
#1166558
Кроме того используемые сегодня украинские Точки фигурально говоря протухли. Информации об их КВР и переснаряжении движков не встречал.
В обсуждении участвовали многие:
han-solo написал:
#1166274
Прочёл с удовольствием, на удивление много совпало с тем, что мне рассказывали всушники и ракетчики. Я об этом выкладывал ранее в нескольких ветках. С картинками теперь более понятны причины многих промахов, что тоже бьёт с информацией.
РыбаКит написал:
#1166783
А насчет эффективности Точек, особливо в районе Саур могилы, мне хватило рассказов от тех у кого мы трупы выменивали.
Юрген написал:
#1167164
Совершенно верно. Украина — 90 единиц по состоянию на 2013 год (The Military Balance 2013. — P. 239.) Теперь еще меньше, а скорее 0 ..
но им Вы подобные замечания почему-то не делали и тему про "Боевые действия в пределах СНГ" открыть не предлагали.
Предложили бы например вот этому джентельмену.
han-solo написал:
#1166504
Ходила версия о ударе всушными "Точками" по своим, при отходе из Иловайска, правда пытались свалить на ополченцев. Но было видео где засветились два двигательных отсека с маркировкой и перестали сказки сочинять, стали замалчивать.
Ведь он обладает исключительно достоверной информацией.
han-solo написал:
Конкретно по этой версии с участниками событий не говорил, а имел место пересказ.
Что касается
Unforgiven написал:
#1167231
Результаты расследования - это заключение следственной группы,
То это всего лишь ответ на заданный вопрос
Скучный Ёж написал:
#1167201
"Голландская комиссия" это примерно как "британские ученые".
Кто знает каков был результат того расследования?
Скучный Ёж написал:
#1167223
Еще раз для непонятливых - результаты расследования это не то что декларирует проводящий расследование.
ув.Serg, может Вы знаете?
Кстати, я не нашел отдельной темы про ракеты, так что их обсуждение в ветке про авиацию не такой уж и оффтоп.
Cobra написал:
#1167247
И вообще давайте на засирать топик.
Давайте конкретизируем вопрос. Его поднял ув.Serg. Сформулируем так: "Оценка эффективности применения ОТРК в локальных конфликтах".
Для того чтоб это оценить надо знать цель, место падения и скорость реакции.
Так как ОТРК по соотношению цена к ущербу не подходит для оружия геноцида, то варианты "хотели убить много гражданских" как цель - не предлагать. (что не отменяет атаки целей типа важных инфраструктурных объектов)
Подборка на lostarmour'e, несмотря на качество, наиболее полную статистику даёт, которая в остальных случаях или отсутствует или теряется в информационном шуме.
P.S. Кстати, по ОТРК в Афганистане никто не встречал информацию?
P.P.S. Подборка всякой лит-ры по Скад'ам включая эксплуатационную http://militechlit.rusff.ru/viewtopic.php?id=71 (ссылки не проверял)
Отредактированно Скучный Ёж (28.05.2017 14:48:29)
https://life.ru/t/%D0%BC%D1%8121/101192 … no_o_ms-21
Сегодня в Интернете появились видеозаписи пробного полёта ближне-среднемагистрального самолёта МС-21 в Иркутске. МС-21 — первый ближне-среднемагистральный самолёт, который будут собирать в России.
МС-21 — это новое поколение в семействе пассажирских самолётов. Семейство МС-21 включает две модели: МС-21-200 рассчитан на перевозку от 132 до 165 пассажиров, МС-21-300 способен поднять на борт от 163 до 211 пассажиров.
Самолёты МС-21 ориентированы на самый ёмкий сегмент мирового авиарынка. Композитное крыло большого удлинения, увеличенный диаметр фюзеляжа, двигатели и системы последнего поколения способны снизить эксплуатационные расходы, повысить комфорт для пассажиров и удовлетворить требования перспективных норм по воздействию на окружающую среду.
Новый лайнер отличают высокие аэродинамические качества. Это достигается за счёт крыла большего удлинения. Оно изготовлено из полимерных композиционных материалов. В целом уровень использования композитов в МС-21 — свыше 30%, что уникально для узкофюзеляжных самолётов. Такого лёгкого самолёта у нас ещё не было.
На самолёте стоит новейший российский двигатель ПД-14, который позволяет снизить расходы топлива, уровень шума и эмиссию вредных веществ.
Serg написал:
#1167121
Меня интересует только точность ракет. Если пишут что хохлы попасть ими не могут то у меня сразу возникает вопрос, а как с этим у нас. Но, почему то на него не хотят отвечать.
Зависит только от привязки стартовой позиции. Если пуск с подготовленной СП, то можно считать точность абсолютной. Если ПНШ, как обычно старый, вечный и все знающий капитан, то и топовзвод знает и умеет все. Времени на привязку и уточнение всего у них море. Можно вязать хоть до метра. Если пуск с марша, то все в руках, точнее в голове у начальника расчета. Система топопривязки достаточно точная, но настроить её нужно во первых уметь, во вторых это тупо нужно делать и на это выделять день и мерную дистанцию каждые пол года. Выверка достаточно геморойная. Ну а если все сделано правильно, то карандашик ползет не отклоняясь от дороги ни на мм, как сейчас в навигаторе, если НР не поленился запустить её перед маршем. Либо если у него на это было время. Старшие начальники не всегда выходят из толковых НР и не всегда знают, что систему топопривязки нужно запускать и на это нужно время, иногда много времени. Только это редкость, хорошая её работа . Топопривязка, это не самое главное в боевой работе, времени и на боевые задачи не всегда хватает. Не знаю как сейчас, а у нас наряды куда главнее были, чем боевая работа.
А вообще нюансов много, конечно. Что касается самой ракеты, то вопросов к точности просто нет.
Отредактированно Sergey (28.05.2017 16:55:33)
Sergey написал:
#1167316
Ничего, что Точка к оперативно-тактическим не относится никак?
Разве на Донбассе ВСУ не может решать с их помощью задачи на оперативную глубину?
В данном случае интересно деление по задачам, а не по дальности.
P.S. Даже сайт КапЯра считает советскую классификацию не обязательной http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=250
Sergey написал:
#1167367
Не может по определению.
По какому определению? Веся территория ДНР-ЛНР перекрывается по дальности.
Sergey написал:
#1167367
И по факту применения. Чистая тактика.
если не сложно можно развернуть это тезис?
Отредактированно Скучный Ёж (28.05.2017 19:38:30)
Serg написал:
#1167234
Даже если попали, то не факт что в то место куда целились.
Ну это Вы слишком, т.е. ничего невозможного, но это надо чтоб сильно повезло.
Не с нашим счастьем.
Serg написал:
#1167234
Кстати, в ДНР еще в 2014 заявляли что "захватили" ПУ точек. Это напрягает.
Было дело, однако по штабу АТО работали "смерчами".
Видно поступила команда - отставить "захватили".
Cobra написал:
#1167247
Заявляли ли? На Лост арморе если я не ошибаюсь...
Речь о заявленииях - все оружие которым мы располагаем захвачено у противника.
Sergey написал:
#1167314
Зависит только от привязки стартовой позиции ...
Спасибо, приятно общаться со знающим человеком.
Sergey написал:
#1167314
Что касается самой ракеты, то вопросов к точности просто нет.
К ракете в нормальном состоянии, но никак не к ракетам с просроченными в полтора-два раза сроками хранения. Их что от балды рисовали "совки поганые"?
Ну и таже как выше упоминалось качество предстартовой подготовки.
Итогом стала стрельба по принципу - на кого бог пошлет.
Unforgiven написал:
#1167378
все оружие которым мы располагаем захвачено у противника.
Конечно. А вы желаете чтобы они иное заявляли?
Кстати реально судя по лост оф армор трофеев хватало.
Отредактированно Cobra (28.05.2017 19:58:51)
Cobra написал:
#1167381
К ракете в нормальном состоянии, но никак не к ракетам с просроченными в полтора-два раза сроками хранения.
так с РФ приезжали переосвидетельствование делали в 2011 году на какое-то кол-во ракет.
Cobra написал:
#1167381
К ракете в нормальном состоянии, но никак не к ракетам с просроченными в полтора-два раза сроками хранения.
Зачем ломиться в открытую дверь. Никто с этим не спорит. Я говорил.
Unforgiven написал:
#1167216
Часть промахов несомненно вызвана техническими отказами
Cobra написал:
#1167383
А вы желаете чтобы они иное заявляли?
Я желаю, чтоб Вы внимательнее читали сообщения.
Вы спрашивали
Cobra написал:
#1167247
Заявляли ли?
Я Вам и ответил, что заявляли.
Unforgiven написал:
#1167390
Я желаю,
А кому щаз легко.
Желать вы действительно можете.... Что угодно.
Cobra написал:
#1167391
А кому щаз легко.
Эт точно. Впрочем и раньше тоже.
Имею желание купить автомобиль, но не имею возможности,
имею возможность купить козу, но не имею желания. (с)
Около 60 отремонтированных и улучшенных самолетов поступят на вооружение ВВС ВСУ в 2017 году, заявила 26 мая начальник управления коммуникаций и прессы министерства обороны Украины Оксана Гаврилюк, сообщает пресс-служба ведомства.
По ее словам, в число самолетов, которые после ремонта и модернизации поступят на вооружение Воздушных сил Украины, войдут истребители МиГ-29 и Су-27, штурмовики Су-25, бомбардировщики Су-24 и учебно-боевые самолеты Л-39.
Также Гаврилюк отметила, что в 2017 году планируется участие зенитно-ракетных войск ВВС Украины в международных учениях в Болгарии. Совместные тактические учения подразделений противовоздушной обороны Украины и Болгарии пройдут в августе на болгарском полигоне Шабла.
Напомним, в начале мая Украина приняла участие во второй фазе международных учений в Румынии "Платнум Игл - 20172" на военном полигоне Бабадаг. Первая фаза учений прошла в феврале-марте 2017 года на румынском полигоне Смардан. https://vpk.name/news/182741_samoletyi_ … ruyut.html
Модернизация по Украински Су-25 установка бытового навигатора, окраска в пиксель и присвоение марки Су-25М1
По поводу
Скучный Ёж написал:
#1167273
"Оценка эффективности применения ОТРК в локальных конфликтах".
Автор известной статьи на lostarmour разместил фото
и рассуждает про эффективность.
Про эффективность. По кому они вообще тут хотели попасть? No idea.
Хотя стадион наверное тоже вполне себе цель. "Спортсмены, бегающие по нему, благодаря своей физической форме являются потенциальными бойцами сепаратистских формирований".
По кому попасть хотели спрашиваете?
Да вот по таким "организмам". Это правда Шахтерск, но сути не меняет.
31.07.14 Шахтерск. 120мм миномет ведет огонь со стадиона "Олимп".
https://youtu.be/8XkBfz80lvk
написать 31.07.14 и дать ссылку в которой написано 29.07.14, мда...
Но не суть. Насколько я понял здоровые организмы очень эффективно защищали свой город от нездоровых организмов и тем, после понесённых потерь, пришлось пытаться давить миномет (смотрел без звука - там один миномет?) "точкой".
ув.Sergey, не подскажите как организационно процесс целеуказания происходить должен - то есть, кто должен выдать координаты цели и наряд/тип бп? Насколько понимаю ракета с кассетной бч по одиночному миномёту как-то дорого да и техника не пострадает, или нет.
Аварийная посадка самолета Ан-26:
Ранним утром 30 мая в Балашове при посадке произошло крушение военного самолета Ан-26. В 5.40 утра экипаж из шести человек — военнослужащие и курсанты балашовского учебного центра совершали плановый тренировочный полет, когда на борту произошла внештатная ситуация. По неофициальным данным, самолет загорелся и рухнул на землю буквально в 150 метрах от взлетно-посадочной полосы. На место срочно выехали все экстренные службы: спасатели, медики, пожарные, а также специальная комиссия Минобороны и областные власти.
- Один военнослужащий погиб, пять членов экипажа вертолетом поисково-спасательной службы оперативно доставлены в медицинское учреждение, - сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Министерства обороны России. - Пострадавшим военнослужащим оказывается вся необходимая медицинская помощь. По предварительной информации, причиной ЧП мог стать отказ одного из двигателей.
Скучный Ёж написал:
#1167656
ув.Sergey, не подскажите как организационно процесс целеуказания происходить должен - то есть, кто должен выдать координаты цели и наряд/тип бп?
С учетом того, что ракетные дивизионы при объединении в бригады продолжали оставаться ордн, то спектр возможных адресатов самый широкий. Вплоть до Главнокомандующий - стартовая батарея.
Скучный Ёж написал:
#1167656
написать 31.07.14 и дать ссылку в которой написано 29.07.14, мда...
Мда...
Шахтерск. 120мм миномет ведет огонь со стадиона "Олимп" - это заголовок статьи.
Статья была опубликована 31 июля, само событие естественно произошло раньше.
Это еще одно свидетельство предвзятости автора.
Автор выложил фотографию как "доказательство" промаха, аргументируя тем, что де на стадионе целей быть не может.
Я привел пример, когда со стадиона ведут огонь минометы, так что выводы автора не выдерживают критики.
Скучный Ёж написал:
#1167656
пришлось пытаться давить миномет (смотрел без звука - там один миномет?) "точкой".
Вы видимо смотрели не только без звука, но и с закрытыми глазами.
На видео стадион Шахтерска, а на фото Горловки.
Что стреляло с горловского стадиона нам неизвестно.
Скучный Ёж написал:
#1167656
Насколько понимаю ракета с кассетной бч по одиночному миномёту как-то дорого да и техника не пострадает
Так организмы потому и ведут огонь со стадиона, потому что вокруг жилые дома.
Если пытаться подавить их артилеррией, стопроцентно будут попадания и в эти самые дома.
А точка может нанести удар довольно точно, координаты стадиона известны.
Что касается "техника не пострадает", к Вашему сведению, кроме минометов есть еще и минометчики, они-то как раз очень даже могли пострадать.
дел
Отредактированно РыбаКит (30.05.2017 11:28:12)