Вы не зашли.
Страниц: 1
Как ни странно, довольно "эльдарская" идея постройки неоклассического броненосца в середине 30х г.г. встретила определённое ponyмание среди форумчан, поэтому мне захотелось придумать для "Храброго" ещё и некоторую карьеру.
Альтернатива является "целеполагающей", т.е. требуется устроить шведскому флоту и его флагману достаточно "интересную", т.е. боевую, деятельность, при этом "уничтожен вблизи Стокгольма "Бисмарком"" является вполне допустимым, но не самым желательным вариантом. Как и "прорвался ввиду бессмысленности дальнейшего сопротивления в Таллин, интернирован, корабли участвовали в войне в составе БФ СССР", поскольку, увы, СССР-то навоюет Ветка для обсуждения возможностей, а не для таймлайна, его у меня нет покуда.
Итак, в этом мире скандал с постройкой "Сверьё" получился сильнее и привёл таки к отмене постройки серии. В ходе временной оккупации Аландских островов себя показывать пришлось старичкам во главе с "Оскаром". В принципе, свора оных была весьма и весьма толстая, беснующаяся, потому в мирной эйфории после ПМВ Швеция вполне следует курсом из РИ, усиливает боевые возможности своего "почти линейного" флота разведчиком "Готландом" и модернизирует "Фюльгъю", в начале же 30х, посматривая на усиление Германии и СССР, сильнее чем ИРЛ начинает подумывать об усилении флота, поскольку мощных турбинных ББО-то нет. Потому говорение таки заканчивается реальным выделением средств на постройку современных линкоров.
Не сомневаюсь, что первоначальная хотелка будет в виде пары настоящих компактных единиц в 25-30 килотонн с 28см артиллерией, однако, получается дороговато и требуется или строить за рубежом, или кардинально модернизировать верфи. Кроме того, такой прыжок от 4килотонных крейсеров - невероятное испытание для конструкторов, которое они наверняка провалят без зарубежной помощи... а смотреть на очередного итальянского уродца глаза мои не в состоянии.
Микродредноут с 9 11" орудиями, несомненно будет рассматриваться, однако такой корабль или будет больше 20000 тонн (см. выше), или будет не способен вести бой с "Севастополем", а СССР, несомненно, главный враг.
Таким образом, пусть с ничтожной вероятностью, может возникнуть идея корабля, чьи жизненные части защищены от 12" орудий советских линкоров, артиллерия способна поражать оные "Севастополя", а скорость - вести с таковым регулярный бой, а не быть шхерным выползнем, поскольку столь узкая специализации чрезмерна для столь дорогой и крупной единицы.
Да, внешне немного напоминающий классические линкоры конца 19го столетия.
Высокую скорость проектирования и постройки Швеция фиг разовьёт, потому заложить головной Modig можно, например, в 34-35 году, дабы успеть к 1939му году ввести в строй (напоминаю, "долгая счастливая жизнь" для "броненосца" в мои планы не входит). До начала Второй Мировой влияние внутришведских изменений на мировую политику предлагаю считать ничтожным, дабы не запутаться и не потерять маленький кораблик в более интересной схватке гигантов. Но при необходимости прописать стоит, например, предусмотреть какое-нибудь соглашение о взаимной обороне... да, Зимняя война может оказаться Скандинавской, что? =) однако не обязательно. В общем, давайте поговорим.
Заинька написал:
#1132935
головной Modig
А название имеет смысл или просто взято из каталога Икеи?
Олег написал:
#1133006
А название имеет смысл или просто взято из каталога Икеи?
Транслейтор даёт перевод "Храбрый", "Отважный" =)) Хорошее имя для маленького линкора, и было "шифром" моего первоначального прожекта=)
Заинька написал:
#1132935
уничтожен вблизи Стокгольма "Бисмарком""
В условиях Балтики - уничтожен чьей-то авиацией, чьей-то миной (м.б. даже своей) или чьей-то ПЛ.
Чьей - ну смотря за кого великая держава Швеция решила впрячься в ВМВ.
Заинька написал:
#1132935
может возникнуть идея корабля
Усиленный "карманник". 6х280 или даже 6х305. Этот проект у нас на форуме не раз звучал, в том числе и от меня. Вдвоем-втроем - могут забодать (или, скорее, принудить к бегству в базу, сильно напугав) неосторожного Севу, от двух Сев (а больше и нема) убежим, если будет реальные 24-28 узлов хотя бы, Кирова - забодаем, да он и не полезет. При этом - компактен, можно и в шхеры, можно и по берегу стрелять, и конвои сопровождать. Полезная посудинка.
Но для Швеции - не факт, что сами построят, а на заказ - м.б. дорого.
Titanic написал:
#1133015
В условиях Балтики - уничтожен чьей-то авиацией
Чьей? Немецкая топить линкоры училась до 43го года... Советская так и не научилась.
Titanic написал:
#1133015
Усиленный "карманник"
Абсолютно бесполезен, поскольку не способен бодаться с "Севастополем"... да и с "неусиленным карманником" тоже. Настоящий усиленный карманник называется "Шарнхорст", да=)
Titanic написал:
#1133015
смотря за кого великая держава Швеция решила впрячься в ВМВ
Самое забавное, что, кажется, может и за тех, и за этих, как повезёт. Ещё может попробовать в третью силу, в неофициальной главе какого-ть Балтийского Союза, пытающегося самостоятельно обороняться от Германии и СССР. ИРЛ за Финляндию едва не вписалась.
Заинька написал:
#1133025
Чьей?
Например, американской или английской. В зависимости от того, за кого воюем.
Заинька написал:
#1133025
поскольку не способен бодаться с "Севастополем"
В одиночку нет. Да и не требуется, по сути - Сев двое, они тихоходны и в шхеры не лазят. Главное, что наш пепелац может смыться. В крайнем случае, если у нас их два-три - от Севы будем отбиваться толпой. Вот два Севы сразу это плохо. Но в целом - маловероятно. Он за всю карьеру, скорее всего, этого Севу даже издали не увидит.
Заинька написал:
#1133025
Настоящий усиленный карманник называется "Шарнхорст", да=)
Все круто, но он для шведов дико дорогой. Разве что на один экземпляр ЛКр с 9х280 наскрести.
Заинька написал:
#1133025
Ещё может попробовать в третью силу, в неофициальной главе какого-ть Балтийского Союза, пытающегося самостоятельно обороняться от Германии и СССР.
И огрести в итоге сразу от всех? Зачем?
ИРЛ Швеция выбрала самый разумный так-то вариант.
Titanic написал:
#1133587
Да и не требуется
Сценарий различных речных учений:) Сбежать можно и не успеть, к тому же сбежать, значит не выполнить задачу, ради которой довольно нищая страна строила флот.
Titanic написал:
#1133587
он для шведов дико дорогой
Дико дорогой - Modig. Он должен стоить где-то 0.5 "Бисмарка", или немного больше. То что крупнее - уже космически дорогой:)
Titanic написал:
#1133587
ИРЛ Швеция выбрала самый разумный так-то вариант
Не "Швеция выбрала" , Швеции выбрали. Могли выбрать и другой.
Titanic написал:
#1133587
Он за всю карьеру, скорее всего, этого Севу даже издали не увидит.
Не, ну можно сходить с дружественным визитом в Кронштадт - "Вот знакомься, а то в войну точно не увидитесь"
Titanic написал:
#1133779
без толку утопнуть
Не без толку, а на несколько часов (см. бой "Жана Бара" и Ко с американцами) отсрочив высадку немецкого десанта, что полный эквивалент погибших советских мехкорпусов.
sas1975kr написал:
#1171043
Стрельнуть успели
Стрельнуть успели и по "Арденту", но торпеду схлопотали, хотя были на ходу и готовы к бою. А тут допотопные лайбы, развёрнутые для демонстрации флага...
Заинька, ваша папка "входящие" заполнена, или форум глючит?
Что-то странное, заполнена на 400+%, увы.
Мда, похоже, механизм отправки ЛС'ок глючит.
Страниц: 1