Сейчас на борту: 
invisible,
Ольгерд,
Сакс
   [Подробнее...]

#476 13.09.2017 22:56:32

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 5042




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Cobra написал:

#1203093
Полагаю сроки эксплуатации продлят до 1940 года, в аккурат линкоры за это время пройдут капремонты до конца 30-х и будет признано возможным продлить срок эксплуатации до 1945 года. При этом открыто финансирование ОКР по  разработке проекта линекйного корабля..

Альтернативу очередную сочиняешь?
Я бы так сформулировал: ЛК 15-20 лет в 1-й линии, затем еще 10-15 2-я. Т.е. Севастополи до 1935 основной линкор РККФ, далее служат до 1945-50. Измаилы меняют Севы к 1935, основной ЛК до 1950. ОКР по следующему проекту начинаются году в 1940-42 \без учета ВОВ\.

Cobra написал:

#1203098
Объединять врядли

Почему нет? Разницы принципиальной между ВМФ и МЧПВ в плане организации и комплектования не было. Учитывая тогдашнюю географию \пол-Сахалина и Курилы японские\ получить хорошую морскую практику в Охотском и Беринговом морях для ВМФ не мешает.

Cobra написал:

#1203098
Ну и нужны ПСКР большие как во ВЛадике, так и дивизион на Камчатке. Что именно надо думать...

На Камчатке не раньше конца 1930-х получится что-то серьезное базировать. Хотя бы по условиям судоремонта.

Cobra написал:

#1203098
По моему проще для судостроителей, ибо Туполевский Глиссеры по ходу ведуд происхождение от самолетных поплавков.

ИМХО промышленность освоив пусть даже не лучший образец не стремилась что-то менять без мощных пинков. С таким подходом Г-5 и производился сверх-массово, хоть был и далеко не лучшим в своем классе.

 

#477 14.09.2017 08:43:02

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
эскадренный миноносец "Яростный"
Сообщений: 12156




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

veter написал:

#1203148
получить хорошую морскую практику в Охотском и Беринговом морях для ВМФ не мешает.

Это безспорно

veter написал:

#1203148
На Камчатке не раньше конца 1930-х получится что-то серьезное базировать. Хотя бы по условиям судоремонта.

А когда у нас СРЗ там строили. У меня где то книжка в завалах есть по камчатским гражданским судам

Отредактированно Cobra (14.09.2017 08:43:27)


"Оппозиция до тех пор оппозиция пока не вооружена, как только вооружатся — это незаконные вооруженные бандформирования". (Д.Дудаев)-
" У русских до сих пор нет демократии... потому, что у них много  зенитно-ракетных комплексов...."

 

#478 14.09.2017 10:52:52

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
эскадренный миноносец "Яростный"
Сообщений: 12156




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Ну и по линкорамс поправками выходит так - Марат, Октябрьская, Революция, Парижская коммуна на Балтике
Достройка Измаила и восстановление Имп.Александра III(Бизерта)..

На слом Николай и Марию.

Если Юи так хочеться Полтаву можно переоборудовать в учебный стационарный корабль. Для Курсантов и отработки вопросов БЗЖ.


"Оппозиция до тех пор оппозиция пока не вооружена, как только вооружатся — это незаконные вооруженные бандформирования". (Д.Дудаев)-
" У русских до сих пор нет демократии... потому, что у них много  зенитно-ракетных комплексов...."

 

#479 14.09.2017 11:17:58

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 7971




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Cobra написал:

#1203222
Бизерта

Ну это тогда уже сам бог велел "Севастополей" на Чёрное море в Практическую эскадру с реальной боевой задачей, кучей времени на боевую подготовку и перспективой возрождения Ушаковско-Лазаревской традиции, заодно их будут капиталить в Николаеве, а на Балтику "Измаил" в качестве "Эскадры линейных крейсеров" и "Александра" в "Главные силы":)) Плюс учебный линкор "Полтава". Перспективнее же?!?!?!?!?


Романтики – просто-напросто те, кто знает, что к чему в жизни.
(с)

 

#480 14.09.2017 11:53:14

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
эскадренный миноносец "Яростный"
Сообщений: 12156




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Так больше 5 линкоров не будет.


"Оппозиция до тех пор оппозиция пока не вооружена, как только вооружатся — это незаконные вооруженные бандформирования". (Д.Дудаев)-
" У русских до сих пор нет демократии... потому, что у них много  зенитно-ракетных комплексов...."

 

#481 14.09.2017 12:03:24

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 7971




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Так и не нужно. Я только о том, что на Балтику посадить "Измаила" и "Александра", ибо что против Англии, что против Германии после реставрации империализьма, равенства не обеспечить, следовательно на правильный бой рассчитывать не приходится от слова "жопа", туда можно поставить сбродное соединение во главе с быстроходным "Измаилом", который, если англичане не пошлют "Худа", сможет "бей-беги", а на Чёрное, куда могут прийти итальянцы или французы, отправить полноценную дивизию линкоров для использования в качестве линкоров. А уболтать турок что на два линкора, что на три - одинаково сложно/легко.


Романтики – просто-напросто те, кто знает, что к чему в жизни.
(с)

 

#482 14.09.2017 12:06:19

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 10311




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Вопрос не в "больше пяти". "Севастополи" в первородстве слабее черноморской родни в отношении брони и ПТЗ. Они уместнее в (потенциально) более спокойном Чёрном море как единая бригада. Причём в режиме: два активных, третий на капремонте/апгрейде. Тем более, что пространство от Одессы до Батуми в разы больше советской акватории 1920х-30х на Балтике.

"Черноморец" и (со временем) четвёртый "севастополь" - корабли "маркизовой лужи" - без претензий на рекорды скорости или автономности. Эдакий "последний рубеж" (для Кронштадта или МАП - как фишка ляжет).

А "Измаил" - наоборот - передовой рубеж обороны Ленинграда. Как в части автономности/мореходности/скорости, так и в деле брони и ГК.

И да - как тройку "севастополей" один за одним выводить в апгрейд (с продление сроков эксплуатации до 1950х), так и тройку балтийских бревноутов тоже поочерёдно тюнинговать.

А "Океан" - в "руссо-Лэнгли".

Отредактированно yuu2 (14.09.2017 12:12:12)

 

#483 14.09.2017 12:13:49

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 5694




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Заинька написал:

#1203251
А уболтать турок что на два линкора, что на три - одинаково сложно/легко.

Там не в турках трабла, турки тогда памятники Ворошилову ставили...
А вот румыны с болгарами- да, постоянно выли и прсили Лигу Наций защитить от роста ВМФ СССР.

Отредактированно РыбаКит (14.09.2017 12:14:04)


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...
— Ошибаетесь. Не могy. Не все люди — мерзавцы.

 

#484 14.09.2017 12:20:18

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 10311




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

А вот румыны с болгарами- да, постоянно выли и прсили Лигу Наций защитить от роста ВМФ СССР

Если я правильно помню, Лига Наций не защитила ни кого. Так что пусть просють.

Максимум - британские крейсера будут раз в полгода бункероваться в Констанце по льготным тарифам. Тем веселее будет внешняя политика Адольфа.

 

#485 14.09.2017 12:21:09

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 5694




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

yuu2 написал:

#1203253
А "Океан" - в "руссо-Лэнгли".

Отцепитесь от сверхнужного зверя.
Вот идеальный вариант
https://topwar.ru/98079-slavnaya-sudba- … nadyr.html
http://i066.radikal.ru/1709/46/6ce078c08639.jpg
Стоит непеределанный в Кронштадте. Скоро пойдет на ремонт машин к немцам. Самый момент заменить их на что то скоростное и погнали.

Отредактированно РыбаКит (14.09.2017 12:22:43)


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...
— Ошибаетесь. Не могy. Не все люди — мерзавцы.

 

#486 14.09.2017 12:23:24

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 5694




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

yuu2 написал:

#1203257
Если я правильно помню, Лига Наций не защитила ни кого. Так что пусть просють.

Если я правильно понимаю Волю сгноили именно с их подачи.


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...
— Ошибаетесь. Не могy. Не все люди — мерзавцы.

 

#487 14.09.2017 12:33:42

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 4274




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

yuu2 написал:

#1203253
А "Океан" - в "руссо-Лэнгли".

А курсантов кто будет "катать"? "Анадырь" вполне сгодится как "руссо-Лэнгли".)

 

#488 14.09.2017 12:36:55

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 7971




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Аскольд написал:

#1203264
курсантов кто будет "катать"?

В идеале - "Полтава" в чисто учебном варианте, с одной башней и огромным полубаком для л/с:)


Романтики – просто-напросто те, кто знает, что к чему в жизни.
(с)

 

#489 14.09.2017 12:37:54

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 4274




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Заинька написал:

#1203267
В идеале - "Полтава" в чисто учебном варианте, с одной башней и огромным полубаком для л/с

Слишком дорогие билеты будут. :)

 

#490 14.09.2017 12:56:30

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 7971




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Аскольд написал:

#1203268
Слишком дорогие билеты будут.

Зато люкс, не только катать, но и пострелять дать, в машине пошурудить:) Можно, кстати, оставить два вала и треть котлов.


Романтики – просто-напросто те, кто знает, что к чему в жизни.
(с)

 

#491 14.09.2017 13:16:31

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 7971




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Кстати о "Лэнгли". Он, если верно помню, толком без ангара, все аиропланы на палубной парковке. Это хорошо, это нам подойдёт:)


Романтики – просто-напросто те, кто знает, что к чему в жизни.
(с)

 

#492 14.09.2017 13:20:01

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 5694




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Тут уважаемый мной товарищь, слегка помешанный на всяких мастурбированных манерах ведения разговора шибко веселился над дизелизацией КПТ, однако, хрен с ним дизельным вариантом Полтавы, но Азнефть и Грознефть как раз и были переделаны на пару дизелей от ПЛ.


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...
— Ошибаетесь. Не могy. Не все люди — мерзавцы.

 

#493 14.09.2017 13:26:02

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 5694




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Заинька написал:

#1203271
Можно, кстати, оставить два вала и треть котлов.

Если на эти два вала положить две турбины от светки и шесть бойлеров от нее же, то это в максимуме будет 30000коней, сколько ээто в узлах вытянет?


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...
— Ошибаетесь. Не могy. Не все люди — мерзавцы.

 

#494 14.09.2017 13:33:23

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 7971




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

РыбаКит написал:

#1203278
хрен с ним дизельным вариантом Полтавы

Она по ЭУ идентична натуральным линкорам, сэкономить на топливе - усложнить обучение. Вообще, учебный линкор был у англичан, был у японцев... Почувствуй себя в высшей лиге:)

Спойлер :

Романтики – просто-напросто те, кто знает, что к чему в жизни.
(с)

 

#495 14.09.2017 13:34:54

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 7971




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

РыбаКит написал:

#1203279
30000коней

Около 20 узлов?


Романтики – просто-напросто те, кто знает, что к чему в жизни.
(с)

 

#496 14.09.2017 13:46:43

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 5694




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Заинька написал:

#1203282
Около 20 узлов?

Угу.


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...
— Ошибаетесь. Не могy. Не все люди — мерзавцы.

 

#497 14.09.2017 14:26:38

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 7971




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

РыбаКит написал:

#1203279
на эти два вала положить две турбины от светки и шесть бойлеров от нее же

Сошлось! И оставить турбины (или одну из) "Полтавы", демонтировав винт и вал! Её можно разбирать, собирать, чинить, ломать, всячески надругаться, а на способности корабля возить курсантов других специальностей это никак не скажется=)))


Романтики – просто-напросто те, кто знает, что к чему в жизни.
(с)

 

#498 14.09.2017 14:34:12

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 5694




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Заинька написал:

#1203306
Её можно разбирать, собирать, чинить, ломать, всячески надругаться, а на способности корабля возить курсантов других специальностей это никак не скажется=)))

Именно. Там из горелого мусора целый макет можно соорудить.


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...
— Ошибаетесь. Не могy. Не все люди — мерзавцы.

 

#499 14.09.2017 15:00:14

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
эскадренный миноносец "Яростный"
Сообщений: 12156




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Заинька написал:

#1203306
Сошлось! И оставить турбины (или одну из) "Полтавы", демонтировав винт и вал! Её можно разбирать, собирать, чинить, ломать, всячески надругаться, а на способности корабля возить курсантов других специальностей это никак не скажется=)))

Там 4 прямодействующие турбины. 2 ВД и 2 НД. У вас не турбогрегат. И турбоагрегатов у Советской России нет, не ну есть конечно уже но маленькие....

Если оставляете две башни, то еще 2 башни ставим во Владик.


"Оппозиция до тех пор оппозиция пока не вооружена, как только вооружатся — это незаконные вооруженные бандформирования". (Д.Дудаев)-
" У русских до сих пор нет демократии... потому, что у них много  зенитно-ракетных комплексов...."

 

#500 14.09.2017 15:03:16

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 5694




Re: РККФ: Без Большого Флота, оптимальный вариант развития в период 1922-1950 гг..

Cobra написал:

#1203328
У вас не турбогрегат.

У Балтийских светок именно турбоагрегат. Четыре одинаковых турбоагрегата.


Англичане-идиоты (с)
Листья падают с клена, значит осень настала,
и бичам СовТоргФлота пришла хана...
— Ошибаетесь. Не могy. Не все люди — мерзавцы.

 

Board footer



Rambler's Top100